楚漢戰(zhàn)爭(zhēng)期間，龍且是項(xiàng)羽手下為數(shù)不多的肱股大臣之一，但是他在率領(lǐng)二十萬(wàn)精兵救援齊國(guó)之時(shí)，卻敗在了剛被封壇拜將不久的韓信手中，這到底是為什么呢？

?

成王敗寇，我們可以通過(guò)史書了解大部分劉邦手下的文臣武將，卻很難對(duì)項(xiàng)羽的隊(duì)伍有一個(gè)全面的了解。大將龍且到底軍事能力怎么樣，我們很難有一個(gè)系統(tǒng)的了解，但是陳平曾經(jīng)說(shuō)過(guò)“彼項(xiàng)王骨鯁之臣亞父、鐘離眛、龍且、周殷之屬，不過(guò)數(shù)人耳”，在家上龍且與曹咎、周殷三人并列為楚國(guó)的大司馬，可見(jiàn)他在項(xiàng)羽部下屬于第一梯隊(duì)的重臣。但是他最終敗給了初出茅廬的韓信。他失敗的原因可以歸結(jié)為“驕傲自大”。

?

韓信在平定趙國(guó)、燕國(guó)之后，又聽(tīng)從謀士蒯徹的建議出兵攻打并且征服了已經(jīng)向劉邦投降的齊國(guó)，楚王項(xiàng)羽在接到齊王田廣的救援請(qǐng)求之后，命龍且率領(lǐng)二十萬(wàn)精兵救援齊國(guó)。當(dāng)龍且抵達(dá)齊國(guó)，尚未與韓信交戰(zhàn)之時(shí)，他部下有人提出一個(gè)萬(wàn)全之計(jì)：

漢兵遠(yuǎn)斗，窮寇久戰(zhàn)，鋒不可當(dāng)也。齊、楚自居其地戰(zhàn)，兵易敗散。不如深壁，令齊王使其信臣招所亡城，城聞王在，楚來(lái)救，必反漢。漢二千里客居齊，齊城皆反之，其勢(shì)無(wú)所得食，可毋戰(zhàn)而降也。

意思是現(xiàn)在楚軍有必勝的把握，原因有三：第一、雖然已經(jīng)攻破趙國(guó)、燕國(guó)和齊國(guó)，但是韓信屬于孤軍深入，而此時(shí)漢朝本部大軍正被楚王項(xiàng)羽圍困在滎陽(yáng)，所以韓信并沒(méi)有什么援軍。第二、齊王田廣雖然已經(jīng)流亡，但是他的威信還在，可以讓他著急已經(jīng)被韓信攻克的城池共同抵抗韓信，齊國(guó)與楚國(guó)里應(yīng)外合，韓信便會(huì)陷于被動(dòng)。第三、漢軍是客場(chǎng)，沒(méi)有援兵、缺乏糧草，我們根本就沒(méi)有出兵的必要，等他內(nèi)耗就行了。

?

但是龍且完全聽(tīng)不進(jìn)去，他說(shuō)：

吾平生知韓信為人，易與耳。寄食于漂母，無(wú)資身之策；受辱干跨下，無(wú)兼人之勇，不足畏也（有的《史記》版本中并未記載這句話）。且救齊而降之，吾何功？今戰(zhàn)而勝之，齊半可得，何為而止！

由此可見(jiàn)，龍且向項(xiàng)羽一樣，也是專以武力征伐天下，他不相信不戰(zhàn)而屈人之兵才是上策。另一方面，龍且輕視韓信的為人——自己都養(yǎng)活不了，只能寄食于漂母；為人膽小懦弱，竟然忍受胯下之辱，這種人也配率兵打仗？他怎么能和我等貴族相提并論？

所以，韓信在暗中阻截濰水之后故意佯敗而去，這更加讓龍且認(rèn)為韓信膽小懦弱（龍且果喜曰：“固知信怯”），于是命令楚軍集體渡河并全力出擊韓信軍。結(jié)果就是韓信乘龍且部隊(duì)半渡而擊，最終龍且被漢騎將灌嬰斬殺。這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中的二十萬(wàn)楚國(guó)士兵，除了一部分戰(zhàn)死之外，幾乎全都被韓信俘虜（信遂追北至城陽(yáng)，皆虜楚卒）。

?

這也就是龍且死后，項(xiàng)羽開(kāi)始對(duì)漢軍產(chǎn)生恐懼的原因之一。此后，項(xiàng)羽也轉(zhuǎn)變了對(duì)韓信的看法，他開(kāi)始放棄之前的武力征服政策，轉(zhuǎn)而派遣說(shuō)客武涉前往游說(shuō)韓信，希望他能夠背叛劉邦，投靠項(xiàng)羽甚至是與劉、項(xiàng)三足鼎立。