楊松河 

   19世紀(jì)末20世紀(jì)初，法國發(fā)生了一起震動(dòng)朝野的大冤案——德雷福斯案件。這起事件的起因是由武官偵察與反偵察活動(dòng)引起的，回顧20世紀(jì)的武官史，就不能不提到這段武官情報(bào)斗爭的間諜案。

    世界上有矛就有盾，有攻就有防，有偵察就有反偵察，有武官的軍事情報(bào)活動(dòng)，就會(huì)有對武官的反情報(bào)活動(dòng)。這是對立統(tǒng)一規(guī)律在情報(bào)活動(dòng)中的必然體現(xiàn)。

世紀(jì)之交，歐洲各國出于軍事情報(bào)斗爭的需要，逐漸形成互派武官的外交慣例和制度。你派武官來對我開展軍事情報(bào)偵察，我也派武官對你進(jìn)行反偵察活動(dòng)。與此同時(shí)，駐在國反諜機(jī)構(gòu)也加強(qiáng)了對外國駐本國武官的監(jiān)視。

   1894年9月的一天，法國總參謀部情報(bào)局（簡稱二局）收到了安插在德國駐法國使館中的一個(gè)眼線的報(bào)告，說法軍核心部門出了叛徒。這個(gè)眼線叫巴斯蒂安，她喬裝成女仆人受雇于德國使館。那天，她給德國駐法國武官馮·斯瓦茨科佩恩打掃辦公室。她知道這位德國武官是德國派駐法國的間諜頭目，因此對他的辦公室打掃得格外認(rèn)真仔細(xì)。她突然發(fā)現(xiàn)字紙簍里有一份材料，上面列滿了法國新型火炮的各種數(shù)據(jù)和部隊(duì)的部署情況。巴斯蒂安小姐大為驚訝，如此絕密的材料怎么會(huì)落入德國武官的手中？她立刻把這份材料送到二局。

巴斯蒂安送來的材料震動(dòng)了整個(gè)二局，最感不安的是二局副局長亨利少校，因?yàn)槌鲑u機(jī)密給德國武官的恰恰是亨利少校本人及其同伙埃斯特哈齊少校，清單就是后者親筆起草的。二局的情報(bào)官們都覺得筆跡很熟悉，但一時(shí)又說不清像誰的。亨利少校意識到大難即將臨頭，便來了個(gè)移花接木、嫁禍他人的詭計(jì)，指控二局同行猶太籍軍官德雷福斯上尉出賣情報(bào)，因?yàn)樗私獾降吕赘Ｋ沟墓P跡與埃斯特哈齊少校的筆跡極其相似。有兩個(gè)筆跡專家進(jìn)行了秘密“鑒定”，一個(gè)說原件的筆跡與德雷福斯的筆跡有差異，一個(gè)則證明是出自德雷福斯手筆無疑。亨利少校當(dāng)然使用的是后者的“鑒定”。

德雷福斯炮兵上尉是阿爾薩斯人，曾在工業(yè)技術(shù)大學(xué)就讀，還有軍事學(xué)院畢業(yè)文憑，在參謀部任職時(shí)才30歲。1894年10月15日，德雷福斯上尉被傳喚到位于圣·多米尼克街的陸軍部部長辦公室，但部長不在場。德雷福斯面對的是安全局局長科什福爾和幾位參謀。他們指控德雷福斯犯了“叛國罪”。德雷福斯對這飛來橫禍感到莫名其妙，正要據(jù)理申辯，亨利少校從幕后走了出來，叫人把德雷福斯逮捕押送到軍隊(duì)監(jiān)獄秘密監(jiān)禁起來。但是，當(dāng)局并沒有給德雷福斯羅列“罪狀”和“罪證”。

同年12月19日至22日，德雷福斯案件被送交軍事法庭審理。亨利少校在被告及起律師缺席的情況下出庭作證，把未經(jīng)過當(dāng)事方閱看的所謂“筆跡鑒定”和與對德國武官提供的“軍事情報(bào)”提交給法庭。盡管德雷福斯上尉一再鳴冤叫屈并提出抗議，但仍被軍事法庭判為“賣國罪”，從而被開除軍職，終身監(jiān)禁在方圓只有10公頃、生存條件及其惡劣的圭亞那魔鬼島上。

德雷福斯被判罪的消息首先在排猶主義的《自由之聲》日報(bào)上透露出來。法國反動(dòng)派借此大做文章，掀起反猶太人和反共和運(yùn)動(dòng)，要求逮捕同謀者，矛頭直指陸軍部長梅西埃將軍，目的在于鼓動(dòng)對德戰(zhàn)爭。當(dāng)時(shí)，軍隊(duì)上層排猶情緒激昂，戰(zhàn)爭叫囂甚囂塵上。

德雷福斯案件被炒得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，似乎已經(jīng)定案。就連德雷福斯的親朋好友也不敢說話了。

    1895年7月1日，年輕有為的喬治·皮卡爾中校出任二局局長。他也是阿爾薩斯人，也是一名反猶積極分子，因此對德雷福斯有罪深信不疑。但是，他是一個(gè)誠實(shí)的人，也是一個(gè)機(jī)敏的有作為的情報(bào)官員。新官上任三把火，著手全面整頓情報(bào)機(jī)構(gòu)，決心徹底改變二局情報(bào)被動(dòng)局面。新局長開始研究德雷福斯案件的檔案，以便汲取教訓(xùn)。但他很快發(fā)現(xiàn)他的助手埃斯特哈齊少校行為不正常。此人自稱出身在匈牙利的一家豪門望族，但檔案中沒有證明。他曾在歐洲好幾家軍隊(duì)服役，交游甚廣，后來轉(zhuǎn)到法軍外籍軍團(tuán)任職，利用關(guān)系最后躋身情報(bào)部門，一路可謂春風(fēng)得意。哈齊少校身為副局長，但生活放蕩，揮霍無度，與其收入極不相稱。皮卡爾中校便對其助手哈齊少校進(jìn)行秘密調(diào)查。1896年3月，皮卡爾從巴斯蒂安小姐那里獲得了德國武官施瓦茨科普恩本來準(zhǔn)備寄出但后來又扔進(jìn)字紙樓的信：

親愛的M：

    對于有關(guān)事件，以書面提出建議。我將視情況決定是否繼續(xù)保持同R的關(guān)系。

致埃斯特哈齊少校，

巴黎，禮儀街27號。

    這分明是德國武官馮·施瓦茨科普恩給埃斯特哈齊少校的聯(lián)絡(luò)密信。皮卡爾局長已經(jīng)心中有數(shù)，于是順藤摸瓜，請專家對德雷福斯案件的筆跡重新進(jìn)行了鑒定，結(jié)果真相大白，證明德雷福斯蒙受了不白之冤，真正里通外國、出賣情報(bào)的罪犯是埃斯特哈齊少校。亨利少校感到事情不妙，便狗急跳墻，又制造偽證在報(bào)刊上再次掀起政治狂潮，導(dǎo)致軍事法庭宣布埃斯特哈齊少校無罪釋放，皮卡爾中校反而以泄密罪被判刑。消息傳開立刻引起社會(huì)公憤。1898年1月13日，著名作家左拉在《震旦報(bào)》上發(fā)表致共和國總統(tǒng)的公開信《我控訴》，義憤填膺伸張正義。此后，法國民主力量（德雷福斯派）和反動(dòng)勢力（反德雷福斯派）展開了激烈的斗爭，引發(fā)了法國社會(huì)的嚴(yán)重危機(jī)。在強(qiáng)大的社會(huì)輿論壓力下，法國政府不得不于1899年重審此案，并宣布特赦令。1906年，法國最高法院為德雷福斯平反昭雪，恢復(fù)其名譽(yù)和軍職。勇敢的皮卡爾也被釋放出獄，并晉升為將軍，后來還當(dāng)上了陸軍部長。

    據(jù)情報(bào)史家稱，1935年德雷福斯去世時(shí)，前德國駐巴黎武官馮·施瓦茨科佩恩前來吊唁，面對德雷福斯的靈柩其言也善，他承認(rèn)從未同德雷福斯有過任何來往。

作用會(huì)越來越大。              （01/02/12完稿）