|
四、作用類:結構思路的匠心,標題、句子、段落等作用 【簡析】這類題主要涉及到文本結構、作者思路的設計匠心,題目、句子、段落的作用、價值分析,考查學生對于文章整體結構、內容和主旨的把握。 【解題思路】 ? 分析“作用、用意、好處、妙處、效果等”,可從三大方面來思考: 一是內容、情感,即寫了什么,為什么寫(情感、思想、主旨等) 二是結構、手法,即怎么寫的(結構作用、表達技巧、語言特點等) 三是效果,即寫得怎么樣,有什么藝術效果 【知識鏈接】 標題的作用: 作用:表明寫作對象、體現(xiàn)主要內容、提示情感主旨、貫穿全文線索 形式:表達技巧、語言特點 效果:引起閱讀興趣,含蓄耐人回味,新穎…… 開頭的作用: 內容上:開篇點題、交代文章主要內容、點明主旨、奠定全文感情基調、渲染氣氛、設置懸念,激發(fā)讀者閱讀興趣 結構上:統(tǒng)領全篇、引出下文、為后文做鋪墊、與后文呼應 中間內容的作用: 承上啟下、照應題目、與前文呼應、為下文鋪墊、與后文呼應 在理解中間內容時,要注意結合題目,考慮它與上下文的關系,與主旨的關系 結尾的作用: 總結全文、點明中心、深化主題、照應題目、照應開頭、拓寬內容、引人深思,耐人尋味。 插入某一內容的作用 ①內容上補充或延伸,具有深化主題或啟迪作用。 ②插入史實一般是為了反思歷史、以古證今或借古諷今;如果在史實前后有總括性語句或總結性語句,那么,插入的史實往往就具有例證的作用。 ③插入某一事件一般是為了引出下文的議論或抒情,所以在結構上往往具有承上啟下的過渡作用。 引用古典詩文或格言的作用: 論證觀點、闡明事理,使文章具有權威性、說服力、哲理性,豐富文章內涵,增加文采,豐富文章敘述手段。 注意:綜合性題目的考察要全面作答。如考察“以詩文作結”的好處,就既要考慮結尾的作用,同時也要考慮引用詩詞的作用。 景物描寫的作用: 勾勒環(huán)境,交代背景,渲染氛圍,為表達情感、表現(xiàn)主旨服務,以景襯人(正襯、反襯) 人稱的作用: 第一人稱,便于直接抒情,自由表達思想感情;讀起來令讀者有親切感和真實感。 第二人稱,呼告抒情更強烈感人,便于對話與感情交流。 第三人稱,不受時空限制,能夠比較自由靈活地反映客觀內容。 △《根河之戀》2017年北京高考第23題 【試題】文章敘寫了瑪利亞烏熱爾圖和走出山林的人們,請分別概括他們各自:根河之戀的表現(xiàn)。作者這樣構思體現(xiàn)了怎樣的匠心?(6分) 【試題解析】三種人的“根河之戀”就是他們與這片土地的羈絆,是他們在這片土地的上最熱愛的東西,在文中都能找到具體內容。匠心方面,文章敘寫的“瑪麗亞·索、烏熱爾圖和走出山林的人們”實際上代表了這片土地三代人不同選擇的故事,這一點其實內洽于文章的思路——試圖描繪一個民族全部歷史的微型畫卷,進而展望未來。這也是這篇文章獨具匠心之處。 【參考答案】 表現(xiàn):①瑪麗亞·索:與根河和森林相守一生 ②烏熱爾圖:辭官返鄉(xiāng),創(chuàng)作大量作品,擔當起民族文化傳承的責任 ③走出山林的人們:不忘根河,勇敢熱情地接受了新生活 匠心:作者選擇了不同時代、不同生活環(huán)境中的典型人物,完整地表現(xiàn)出了鄂溫克人依戀“根河”、堅守根河精神的主旨。 五、探究類:闡發(fā)評價與探究拓展 【簡析】這類題涉及:文學作品思想內容、作者情感的把握和評價,從不同角度和層面對文本內容或形式的體察、闡發(fā)與評價,基于知識積累和生活經(jīng)驗對文本意蘊的思考、領悟與闡釋。 【解題思路】 首先要抓住題目的關鍵點,明確答題方向;依據(jù)題干要求,形成答題思路。 探究類試題,其思考的起點還是在文本,必須要對文本內容、作者情感觀點先有準確的把握,在此基礎上可以有自己的理解。 【典型例題】 △《廢墟之美》2014屆高考第21題,《考試說明》(P42)參考樣題 【試題】本文認為,已成廢墟的圓明園遺址不應重修。你是否同意這種意見,說明你的理由。(5分) 【解析】考查基于知識積累和生活經(jīng)驗對文本意蘊的思考、領悟與闡釋。 【思路導引】 可同意,可不同意;能夠言之成理、自圓其說即可。 (1)“同意”示例 ①已成廢墟的圓明園,更能體現(xiàn)歷史滄桑感,更具有文物價值。 ②與一般的廢墟不同,它是中華民族曾經(jīng)蒙受恥辱的見證,作為廢墟,更有助于增強國人的憂患意識。 (2)“不同意”示例 ①重修圓明園,能吸引更多的人參觀游覽,有利于培養(yǎng)國人的歷史憂患感和愛國情懷。 ②重修圓明園,可以再現(xiàn)其昔日的皇家園林之美,有助于加強國人的傳統(tǒng)文化意識和民族自豪感。 【優(yōu)秀示例】 示例1:我同意這種意見,理由如下:首先,圓明園作為歷史廢墟,見證了中華民族的屈辱歷史,有不可替代的愛國教育作用;其次,圓明園作為廢墟,具有獨特的殘缺美,擁有獨一無二的美學與藝術價值;再次,保持圓明園廢墟能夠喚起人們“悟性的陶醉”,從而提升國民素質;最后,重修圓明園會耗費大量人力、物力、財力,勞民傷財,得不償失。 示例2:我不贊同這個意見,我認為圓明園部分遺跡應該被重修。重修之前,整個圓明園破敗不堪,甚至讓游人無立足、游覽之地。規(guī)整道路,平整游覽道路,修建停車場為人們游覽提供了條件。其二,國民素質尚未達到深刻理解、享受廢墟美的程度,不重修圓明園恐怕會使其成為無人問津之地,何以達到對歷史的緬懷與提升民族自尊心?因此,部分重修部分保留可使游人更好地提升文化素養(yǎng)。 |
|
|
來自: 昵稱32937624 > 《待分類》