孔子曰：“益者三友，損者三友。友直，友諒，友多聞，益矣。友便辟，友善柔，友便佞，損矣。”

此話兩千多年來被中國人奉為交朋友的圭臬。個中道理沒毛病，要和正直、誠信、知識廣博的人做朋友，要遠(yuǎn)離那些表面奉承、善于花言巧語的人。父母也常用這句話來教導(dǎo)子女。

可是在現(xiàn)實生活中，人性是有弱點的，多數(shù)人未必能堅守這一標(biāo)準(zhǔn)。正直的朋友說話直來直去，看到朋友的錯誤嚴(yán)厲指出，常常不給朋友面子，和這樣的畏友、諍友在一起，相處未必舒服。而那些善于調(diào)笑的酒肉朋友多半是好玩的人，在一起喝酒唱歌很快樂。想做畏友、諍友的人更得掂量掂量，你了解對方嗎？他是否能容忍朋友的批評？如果自尊心過強(qiáng)，太好面子，自己的諍言恐怕會輕則鬧得場面尷尬，重則徹底得罪對方。

曾國藩和湯鵬（字海秋）的友誼小船說翻就翻，亦能佐證朋友相處之難，特別和自尊心太強(qiáng)的人做朋友真難。有些話說輕了不好，說重了也不好。曾國藩對湯鵬，時常有這種糾結(jié)。

今人論曾國藩和湯鵬斷交的原因，是愛寫挽聯(lián)的曾國藩拿活著的朋友練手，生挽湯鵬，被湯鵬發(fā)現(xiàn)而割席斷袍。我以為這個說法超級不靠譜。這個說話出自清末小說家李伯元的《南亭筆記》：

曾與湯海秋稱莫逆之交，后忽割席。緣曾居翰林時，某年元旦，湯詣其寓賀歲，見硯下壓紙一張，湯欲抽閱之，曾不可。湯以強(qiáng)取，則曾無事舉其平日之友，皆作一挽聯(lián)，湯亦在其中。湯大怒，拂衣而去，自此遂與曾不通聞問。

李伯元是諷刺小說《官場現(xiàn)形記》的作者，常州府青果巷長大的才子，他生于1867年，此時湯鵬已死去多年。曾國藩生挽湯鵬之說，多半是他據(jù)道聽途說而記載?？贾T曾國藩給湯鵬寫的祭文以及曾的日記、家信，兩人沒有在春節(jié)期間鬧翻的可能。

曾國藩與湯鵬交往的時間不長，據(jù)其日記記載，道光二十二年（1842）、二十三年交往較多。道光二十三年正月、二月和三月，兩人還常在一起喝酒、圍棋。是年曾國藩被選任四川鄉(xiāng)試主考官，七月初八即離開北京西行。差事辦完，得了一筆程儀，曾國藩在這一年大約十一月底回到北京（日記載十一月十五，他正走到保定府）?；鼐┖?，好友們?yōu)樵鴩獢[酒接風(fēng)，在酒席上湯鵬大罵曾國藩，兩人遂再不往來，直到第二年湯鵬吃錯藥而暴亡。曾氏在《祭湯海秋文》用十六字記載斷交的經(jīng)過：

我行西川，來歸君迓。一語不能，君乃狂罵。

李伯元說曾國藩和湯鵬“稱莫逆之交”，亦是言過其實。道光二十二、二十三年間，兩人雖然來往較多，但曾國藩從心底里并未將湯鵬視為知心好友，而是處處流露對湯鵬的不滿，以及與湯鵬相處不易的煩惱，不得不對湯鵬說一些違心的場面話。這種關(guān)系怎么能稱得上“莫逆”呢？

兩人的性格、氣質(zhì)以及三觀之差異，早就決定二人很難成為可以直言規(guī)過的“莫逆之交”。

湯鵬，字海秋，自號浮邱子，湖南益陽人，和曾國藩的家鄉(xiāng)湘鄉(xiāng)縣同屬于長沙府。他清嘉慶五年(1800)出生，22歲中舉，道光三年(1823年)于23歲時連捷進(jìn)士及第。

這是位少年得志的學(xué)霸型才子，湯鵬的科場晚輩和戶部同事王拯撰寫的《湯君行狀》曰：

（海秋）道光二年舉于鄉(xiāng)，次年成進(jìn)士，年甫弱冠所為《海秋制藝》數(shù)百篇已風(fēng)行天下，中朝顯達(dá)咸樂推獎，前協(xié)辦大學(xué)士汪文端公湯文端公推一時名德，皆拭目俟君將有為于世。

這樣的大才子、大詩人難免眼高過頂，一般人他是瞧不起的。曾國藩比湯鵬小十一歲，晚十五年中進(jìn)士，無論從年齡還是科場先后，曾國藩是不折不扣的晚輩。道光二十二年兩人交往時，曾國藩才散館兩年，只是個從七品的翰林院檢討。在曾國藩面前，湯鵬是有足夠的心理優(yōu)勢，一起吃飯聊天，大約曾多數(shù)時間是聽眾。

道光二十二年十月初十，曾國藩日記載：

飯后辦公禮送海秋家，煩瑣。出門，謝壽數(shù)處，至海秋家赴飲。渠女子是日納采。席間，聞人有別敬，心為之動。昨夜，夢人得利，甚覺艷羨，醒后痛自懲責(zé)，謂好利之心至形諸夢寐，何以卑鄙至此！

湯鵬的女兒許了人家，行納采禮（“六禮”中的第一禮。男方欲與女方結(jié)親，男家遣媒妁往女家提親，送禮求婚。得到應(yīng)允后，再請媒妁正式向女家納“采擇之禮”），曾國藩按官場規(guī)矩送禮給湯家并去赴宴?；丶液笤谌沼浝镞€來了一段靈魂深處鬧革命。

湯鵬此時已四十二歲，步入仕途亦二十年，但他性格太直，得罪人多，當(dāng)年被朝廷大佬看好的官場新秀，此時還只是個戶部郎中（司局長），難免有點破罐子破碎，說話辦事更不顧忌別人的感受了。

一個月后的十一月初九，曾國藩在日記里記了一筆：

與海秋談詩文，多夸誕語，更初散。

不僅在日記里吐槽，曾國藩在十一月十七給四位胞弟的信中如此說：

湯海秋久與之處，其人誕言太多，十句之中僅一、二句可信。

誕言，即夸大虛構(gòu)荒誕之詞。湯鵬也未必真的想說謊，他身上濃濃的詩人氣質(zhì)，說起話來天馬行空，只管自己過癮，隨意想象、杜撰，就像真的一樣，可能是常態(tài)。曾國藩雖然也是位文藝青年，但此時立志做圣人，“誠”是他最看重的。在這封非議湯海秋的家信之前，他在十月二十六與諸弟書中如此推介幾位好友：

余之益友，如倭艮峰之瑟僴，令人對之肅然。吳竹如、竇蘭泉之精義，一言一事，必求至是。吳子序、邵蕙西之談經(jīng)，深思有辨。何子貞（即大書法家何紹基）之談字，其精妙處，無一不合，其談詩尤最符契.......馮樹堂、陳岱云之立志，汲汲不逞，亦良友也。

曾國藩例舉的這些益友中，何、馮、陳三位是湖南同鄉(xiāng)，和湯鵬也交往較多。兩相比較，這幾位朋友是曾國藩希望四位弟弟效法的人生榜樣，而拿湯海秋做了反面例子。

在日記和家信中對湯鵬表示不滿，但表面上不能流露，關(guān)系得維持下去。因此湯鵬一開始沒有覺察到，把曾國藩當(dāng)成知心好友，而對湯鵬早有不好看法的曾國藩便覺得有較大的不適應(yīng)，不知如何對待海秋前輩厚意。道光二十二年十一月二十日，兩人又在一起聚會了，那天曾國藩的日記載：

（王）翰城是日生日，客而席。酒后，同海秋、岱云至樾喬前輩處久談。歸，海秋仍至寓久談，去時已丑正矣。海秋欲予指渠短處，予與之言“虛”字之體用兼賅，陳義甚高，躬不逮千之一，丑甚。

從這一段話也能看出湯鵬是直率的人，但個性強(qiáng)，以自我為中心，不太在意別人感受。喝完酒了，還要繼續(xù)跟著曾國藩回家閑聊，一直到凌晨兩點才走。一個“仍”字可流露出曾國藩的不痛快。湯鵬讓曾國藩指出自己的缺點，大概趁著酒勁，曾國藩真的有啥說啥，直言其不足之處。

效果如何？從后來曾國藩的日記可分析，大約很不理想。一些自視甚高又特別自尊的人，有時候會謙虛地讓朋友提意見，如果朋友真的實話實說，他又會不高興，覺得朋友瞧不起自己。

此后不久的初二月初二，日記載：

海秋來，以所著《浮邱子》囑為商訂，久談，有不忠語，有諂語。

湯鵬把自己的詩集《浮邱子》稿件交給曾國藩，請他提意見，曾國藩應(yīng)該是吸取教訓(xùn)了，就敷衍幾句奉承夸獎的話，但事后又自省，認(rèn)為自己的態(tài)度不誠實，對朋友非忠信之道。

十二月初五，曾國藩日記載：

早起，海秋以所撰《浮邱子》囑予細(xì)閱一遍，而丁是非。予向讀海秋詩文，不無面諛之時，今閱全冊，仍遂前失，欺友自欺，罪大惡極。無論是否，總須直陳己見。自辰初看至申正，盡二卷。

曾國藩不知如何對待湯鵬的矛盾心態(tài)，此段顯露無遺。他知道湯鵬自尊心太強(qiáng)，所以當(dāng)面夸他的詩文。此番湯鵬鄭重其事請他修訂自己的稿子，那是要寫書面意見的，且在詩稿上直接修改。如果直言己見，真的為這位名滿士林的大詩人改稿，湯鵬很可能不高興。但是信奉待人以誠的曾國藩告誡自己，不能“欺友自欺”，必須“自陳己見”。

在道光二十三年的年初，曾國藩有幾條日記涉及到湯鵬，亦可一窺兩人的關(guān)系。

道光二十三年，正月初三，“歸，海秋來久談，言圍棋最耗心血，當(dāng)戒?！?/p>

道光二十三年，二月初七，“海秋來寓，蕙西亦來。觀人作應(yīng)制詩，面諛之，不忠不信，何以為友！圣人所謂善柔便佞之損友，我之謂也?！痹弦恢币宰鋈苏娪讯皇菗p友自勉，可這是很難的，人家未必領(lǐng)情。

道光二十三年，二月二十三，“旋到湖廣館批注杜詩半卷，海秋尋至館中，久談?！?/p>

道光二十三年，二月二十七，“同鄉(xiāng)會課；予以不能深思，故不能作文，僅作詩二首，題《宦途最重是文衡》。何子貞、湯海秋二君最為敏捷。與海秋圍棋一局。”

道光二十三年三月二十三，“早起，讀《山谷集》。飯后海秋來，王麓屏來，訴事苦久，未初始去?！?/p>

可見湯鵬喜歡找曾國藩，把這位同鄉(xiāng)晚輩當(dāng)作傾訴對象，而曾國藩心底里對湯鵬并不看重，不是很樂意和湯鵬聊天，可湯鵬不自知，曾國藩不便公開拒絕。但無論如何，朋友之間如果不能坦誠相見，相處中有一方感覺到很累，因礙于面子來維持關(guān)系，這種關(guān)系很難持久。果然這年十一月，從四川典試回京的曾國藩，和湯鵬掰了。

“一言不能”只是導(dǎo)火索。究竟是因為什么讓湯鵬當(dāng)著那么多朋友大罵曾國藩呢？曾氏《祭湯海秋文》中這段話隱晦地說出了原因：

一語不能，君乃狂罵。我實無辜，詎敢相卜？骨肉寇仇，朋游所訝。見豕負(fù)途，或張之弧。群疑之積，眾痏生膚。君不能釋，我不肯輸。一日參商，萬古長訣。吾實負(fù)心，其又何說？凡今之人，善調(diào)其舌；導(dǎo)則不然，喙剛?cè)玷F。鋒棱所值，人誰女容？直者棄好，巧者興戎。昔余痛諫，君嘉我忠。曾是不察，而丁我躬。傷心往事，淚墮如糜。

這是曾國藩在湯鵬靈前為自己的辯解。“我實無辜，詎敢相卜？”應(yīng)該是曾國藩在與朋友或同鄉(xiāng)閑談時，流露出對湯鵬的不滿。曾國藩善于相面，我猜測他可能在無意中可能說出此類的話：湯海秋這個性格這個面相呀，看來不是長壽之人。這話被人轉(zhuǎn)述到湯鵬耳中，又添油加醋搬弄一番，曾國藩所以說“凡今之人，善調(diào)其舌”。湯鵬心中很是氣憤，大約認(rèn)為曾國藩當(dāng)面一套背后一套，只是隱忍未發(fā)。

“詎敢相卜”意思說豈敢為你相面算命呢？我是無辜的呀?？磥磉@一過節(jié)接近“曾滌生生挽湯海秋”一說。這次兩人最后的聚會正值曾國藩春風(fēng)得意。因為此前別人傳來的閑話心里已對曾國藩有成見，幾句話不對付，于是發(fā)飆。這種場合湯鵬的行為曾國藩當(dāng)然覺得是不可原諒的，結(jié)果是“君不能釋，我不肯輸”?！岸∥夜钡涑觥对姟ご笱拧ぴ茲h》“耗斁下土，寧丁我躬?！币饧蠢闲帜悴徊焓欠钦婕?，而讓我來遭受你的憤恨。

道光二十四年九月初六，曾國藩日記中記載：

早起，至城外送湯海秋之靈柩南歸，則已無及矣！

兩人的誤會永遠(yuǎn)沒有和解的機(jī)會了，曾國藩此時心中真是五味雜陳，萬千感慨。

今日從安化開車走高速去長沙，要經(jīng)過浮邱山隧道。前不久，我驅(qū)車過此，抬頭望見“浮邱山”幾個大字，立刻想起了湯鵬，他詩集和自號便是為了紀(jì)念家鄉(xiāng)這座高山。我也聯(lián)想到了湯鵬和曾國藩的交惡，像湯鵬這種性格的人，只能保持適當(dāng)?shù)木嚯x而尊重他，不宜成為過從甚密的朋友。

【十年砍柴系“今日頭條”簽約作者】