|
好買商學(xué)院專注出品原創(chuàng)內(nèi)容，內(nèi)容包括金融理財知識，基金基礎(chǔ)知識，股票，債券，大家想了解更多，就點擊頭像關(guān)注好買商學(xué)院吧，更多精彩內(nèi)容等你來看喔！ 今天在群里，有人發(fā)出了這樣的疑惑： 指數(shù)是一個有著危險缺陷的策略，理由有幾個。 第一，當越來越多的投資者采用這個策略時，它就失去了作用。雖然指數(shù)化思想在有效市場上是可以實施的，但是采用這個方法的投資者越多，市場就會變得越來越?jīng)]有效率，因為越來越少的投資者去研究以及做基本面分析了。 當指數(shù)里有一個或者更多的股票由于破產(chǎn)或者被收購而需要被替換時，另外一個問題就會出現(xiàn)。為了跟上自己指數(shù)的表現(xiàn)，投資者會傾向于滿倉買入指數(shù)里的組成股票，而那些被替換進來的股票也一定會馬上被成千上萬的指數(shù)組合型基金經(jīng)理買。 由于缺乏流動性，一個新股票被加進去指數(shù)的第一天，由于指數(shù)者的哄搶，股價往往會高漲。但是這個公司的根基并沒有任何改變，也沒有什么新的東西使它變得比前一天更有價值。實際上，就只是因為這個股票被加進了指數(shù)里，人們就愿意為它支付更多。 更重要的是，正如巴菲特所說，“因為編制指數(shù)獲得了成功，于是強化了指數(shù)本身的表現(xiàn)，于是又反過來促進更多的編制指數(shù)行為，于是一個自我強化的反饋回路產(chǎn)生了”。而指數(shù)基金也是巴菲特唯一給投資者推薦的投資品種 這話應(yīng)該是Baupost 基金公司總裁塞思·卡拉曼觀點的一部分。 講真，這確實是指數(shù)基金的一個缺陷。不過好買哥覺得這也只是一種理想化的假設(shè)，得益于越來越多的投資者教育，很多投資者也已經(jīng)知道，被納入到指數(shù)的股票，買入也不一定賺錢，所以即使是新股票被加進去，也不一定存在被哄搶的狀況。 所以，如果你不結(jié)合塞思·卡拉曼一貫的觀點來看，是很容易被這句話誤導(dǎo)的。那么鑒于這個問題，今天好買哥打算和大家好好嘮叨一下指數(shù)基金的一些問題。 指數(shù)基金為什么適合大多數(shù)人 看完這段話就開始懷疑指數(shù)基金是否能為自己創(chuàng)造利潤的人，其實多半還是對指數(shù)基金不太了解。 指數(shù)基金必定是掛鉤某個指數(shù)的，所以你在投資指數(shù)基金之前，先要了解什么是指數(shù)，指數(shù)的幾個用途。 指數(shù)是反映股市漲跌的一種量化指標，他的用途十分廣泛。 第一種是很直觀的了解股市是漲還是跌，漲跌幅度有多少。比如上證指數(shù)，我們就能看見18年-19年1月，股市是一直在跌的，19年2月到5月，是一直在上漲的。  指數(shù)的第二個用途，是作為對比的基準。 舉例來說，某個基金經(jīng)理在19年一季度的業(yè)績是15%，單從收益率來看，好像還不錯，但實際上，要判斷這位基金經(jīng)理是否真的有水平，還是要將他的投資業(yè)績和一個基準做比較。 比如它的業(yè)績比較基準是滬深300，那么在一季度，滬深300上漲了28%，那么這個基金經(jīng)理就算是賺了15%，但他依舊是跑輸了基準。所以這樣對比來看，這位基金經(jīng)理也不算是特別出色。真正出色的基金經(jīng)理，是扣除其費用后，長時間跑贏基準的哈。 指數(shù)的第三個用途，是供投資者進行投資。 一些常見的指數(shù)，都有跟蹤該指數(shù)的指數(shù)基金。比如滬深300指數(shù)，有相對應(yīng)的滬深300指數(shù)基金；標準普爾500指數(shù)，有相對應(yīng)的標準普爾500指數(shù)基金。 這里就要劃重點了，目前全世界有數(shù)以千計的各種指數(shù)基金，按照指數(shù)的編輯方法分類的話，我們主要是分為這么幾種： 1、價格加權(quán)指數(shù)(指數(shù)中樣本股票價格的算術(shù)平均)； 2、市值加權(quán)指數(shù)（基于每個股票的市值以及其變化來編排指數(shù)）； 3、等權(quán)重指數(shù)（不管市值大小，成員都受到同等對待）。 我們經(jīng)常接觸的滬深300、納斯達克指數(shù)、上證50等，其實都屬于市值加權(quán)指數(shù)。 而指數(shù)家族，遠遠不止這些。如果按照市場覆蓋范圍來分，還分為國家指數(shù)（比美國股市指數(shù)）行業(yè)指數(shù)（通訊、消費等）。最近幾年，興起了以投資因子來劃分的股票指數(shù)。 多慮了，放心投指數(shù)基金吧 正因為指數(shù)基金有如此多的分類，納入的股票也各式各樣，所以開頭說的擔(dān)憂，其實大部分都是可以對沖掉的。另外，指數(shù)基金也有自我凈化的能力，因為他們也會進行調(diào)倉。 這是什么意思呢？就是這些指數(shù)會根據(jù)編制方案不符合當前指數(shù)成分標準的股票要被剔除，符合新標準的股票要被納入到指數(shù)中。指數(shù)成分股調(diào)整是維持指數(shù)表征特征的重要機制，促進指數(shù)健康發(fā)展。 比如歷史最為悠久的道瓊斯指數(shù)，通過這樣的“自我凈化”，最早在道瓊斯指數(shù)里的諸如美國煙草公司等早已不在指數(shù)中，碩果僅存的僅有通用電氣公司。 這就說明了道瓊斯指數(shù)很好的表征美國經(jīng)濟變遷，是美國經(jīng)濟的晴雨表?？梢娭笖?shù)成分股能夠調(diào)整適應(yīng)市場的變化，不斷自我完善。 所以無論是專業(yè)投資者還是小白，都可以在股市估值較低的時候，大膽的買入相關(guān)的指數(shù)基金。 那么塞思·卡拉曼是錯的么？并不是，他只是指出了指數(shù)基金的一種缺陷，而世界上，其實沒有任何策略是完美的。 另外我們還要結(jié)合塞思·卡拉曼的整體投資理念來分析。 對于這位大神來說，他追求的是絕對收益，而指數(shù)基金的目的，就是為投資者提供最接近指數(shù)的投資回報，也就是獲得和市場相近的平均收益。 卡拉曼的投資思路中，有這么一項： 追求絕對收益，不去理會相對表現(xiàn)，找到自己的優(yōu)勢，將其最大程度的發(fā)揮。 卡拉曼認為現(xiàn)在基金界的“悲哀”是過于關(guān)注相對表現(xiàn)，大家都覺得只要損失比其他人小就算是成功。對相對表現(xiàn)的過度關(guān)注，使得機構(gòu)既不希望太落后，也不希望過于“冒尖”，于是中庸成為最佳策略。但富豪階層的客戶，關(guān)注的應(yīng)該是絕對收益。 所以他的出發(fā)點，私以為，是更多是站在了專業(yè)投資者的角度來思考問題的。 而對于小白來說，別說是跑贏市場了，大部分人要是真的自己擇時選股，可能連平均水平都達不到。比如這波牛市，有多少人是跑贏了指數(shù)？又有多少人踏空了 不過.雖然指數(shù)基金是跟蹤和復(fù)制指數(shù)。但如果基金經(jīng)理復(fù)制得有偏差，或者沒有及時跟蹤指數(shù)調(diào)整，就會有收益方面的跟蹤誤差。 特別是在指數(shù)成分股調(diào)整的時候。 基金經(jīng)理要是想完美跟蹤指數(shù)，那就得按照指數(shù)編制貴州，在指數(shù)調(diào)整生效前一日收盤時，以收盤價交易按照新生效的指數(shù)分配配比配好新生效指數(shù)。 實際上考慮到流動性和沖擊成本等因素，基金經(jīng)理不可能按上述規(guī)則完美調(diào)整，只會向前或向后拉長整個成分股調(diào)整的交易時間。這肯定與理想情況有所偏離，放大基金的跟蹤誤差。這就考驗基金經(jīng)理在調(diào)倉時跟蹤誤差控制的能力了。 今天算是給大家做了一個關(guān)于指數(shù)基金的小科普，其他的小問題，我們繼續(xù)在群里交流吧~~~ 本文系好買商學(xué)院原創(chuàng)，如需轉(zhuǎn)載，請在文章開頭注明來源于“好買商學(xué)院”。未經(jīng)授權(quán)，任何媒體和個人不得全部或者部分轉(zhuǎn)載，否則將承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。 免責(zé)條款：本文內(nèi)容為基于公開資料研究完成，并不構(gòu)成投資建議。投資者應(yīng)審慎決策、獨立承擔(dān)風(fēng)險。 欲知更多的精彩內(nèi)容，請關(guān)注好買商學(xué)院  |
|
|
