如果秉持“實(shí)踐是驗(yàn)證里的唯一標(biāo)準(zhǔn)'話(huà)，那么無(wú)疑管仲和商鞅是成功的。

事實(shí)在哪里嘛！于是看著是先進(jìn)的。

但是，我們需要明白，這個(gè)先進(jìn)之定義是什么！

何謂“先進(jìn)”？位于前列，可為表率也。

請(qǐng)問(wèn)，管仲那種做法現(xiàn)在可以表率嗎？尤其是商鞅可以表率嗎？

管仲和商鞅奉行的皆是國(guó)家壟斷一切，這里也不討論對(duì)錯(cuò)，因?yàn)楫?dāng)時(shí)當(dāng)世他們那樣做是合適的，是合乎社會(huì)生產(chǎn)力的，在戰(zhàn)國(guó)亂戰(zhàn)時(shí)期，可以快速的組織化以最大化發(fā)揮力量，爭(zhēng)奪霸主。無(wú)可厚非。

權(quán)宜之計(jì)也，不足為表率。

王莽是胡搞，按對(duì)錯(cuò)劃分的話(huà)，他也是錯(cuò)的了，

說(shuō)什么先進(jìn)呢！王莽根本是一個(gè)受“周禮”毒害的蠢書(shū)蟲(chóng)子，復(fù)周禮在大漢朝是落后的表現(xiàn)?！爸芏Y”是封建禮法，是奴隸制生產(chǎn)水平的理論武器。并不適合大漢朝皇權(quán)專(zhuān)制社會(huì)的生產(chǎn)力水平，已經(jīng)郡縣制了，各級(jí)官員是拿工資的公務(wù)員，你把“周禮”套人家頭上，不合適。

王安石在他們四人之中算個(gè)先進(jìn)的，記住了，只是在他們四人中間。

不是說(shuō)王安石是先進(jìn)的代表，他不是。但是，他的變法也脫離了大宋朝的現(xiàn)實(shí)，很是脫離實(shí)際，大宋朝時(shí)期的統(tǒng)治技術(shù)和政府組織水平不足以支持他的改革政策。

太先進(jìn)了也不好。