|
推薦一部上季度不容錯過的佳作，完成度高，人物飽滿，案情細膩，情節(jié)緊湊，值得擁有。 英劇《追兇》 作品類型：犯罪 主要演員：Martin Clunes 故事概述：法國女郎被殺事件辦案紀實 開播時間：2019年1月6日開播，共3集（已完結） 最近看了不少英劇，但其間只有兩部，令在下過目難忘，一部是今天推薦的《追兇》，另一部則是上月首播的《受害者》（影評準備中），兩者都屬于正統(tǒng)英劇，工整、嚴謹，有興趣的可以關注一下。 書歸正傳，詳評 先來說一說，筆者對于本作總體印象。有這么幾點，分享一下。 1，作品布局好。第一集，引出案件（及關聯事件、系列案件）；第二集，確認兇手（追兇、緝拿）；第三集，索證起訴（有理有據）。 2，人物塑造有血有肉。不像那種日式探案集，辦案人員都是冷若冰霜，為了探案而探案，忽略了人物應有的情感需要。本劇中，Colin與太太、同事、上級都有著情感上互動，讓觀眾感覺相當真實可信。 3，臉盲。男主角的老婆（Louise）與男主角的下屬、搭檔（Jo Brunt），長得差不多，開始看時，傻傻分不清。 4，真實事件改編，展現三個顯著特征。 a，真實案件的沖擊力，故事張力比憑空杜撰影視作品扎實不少。 b，讓旁人有機會進一步了解案情本身（始末、插曲、背后故事） c，徹底看清人性的丑陋，由“罪”衍生出的各類“試探”，將人置身于懸崖邊緣 接著，一集一集解析 第一集 案件： 法國女孩Amelie被殺 人物： 總督察Colin Sutton 警長Jo Brunt Colin的太太Louise 線索： a，關聯案件，金發(fā)女孩在同一地區(qū)被害，進行關聯調查 b，有目擊者聲稱那個作案人長得像“馬拉多納”（這個橋段，總讓人感覺英國人始終難以釋懷86年墨西哥世界杯1/4決賽時那段苦澀經歷） c，被害人行動路線 d，最后通信記錄（確認地點） 推斷： a，通過手機定位，確認“開車作案”的假設 b，通過監(jiān)控調閱，確認“白色福特汽車有重大嫌疑”的推論 結構： 劇情圍繞案件展開 主線是搜集情報、找尋證據； 支線是Collin、Louise（及女兒）的家庭生活。 前者側重于“理性的辦案”，后者傾向于“感性的生活”，相互支撐，讓人物血肉豐滿。
節(jié)奏： 緊湊，開場切入正題，隨后迅速布局，最后故布疑陣
焦點： a，如何平衡工作與家庭的關系？ b，是不是“連環(huán)殺人案件”？ c，為何提及“馬拉多納”？后續(xù)劇情是否會有補充？
觀感： a，劇情結構工整 b，人物表現出彩 c，故事步步為營
第二集 劇情： 所有的線索指向唯一的嫌疑人Levi Bellfield（就是那個兇猛的胖子），鎖定兇手，案件真相浮出水面
線索： a，Sarah的錄音（就是那個被Levi駕車所碾，卻僥幸逃生的女孩） b，嫌犯的作案用車（已經賣出）鎖定，后車輪上方有明顯凹痕， c，嫌犯的作案線路、逃脫路線基本坐實
推斷： Levi Bellfield就是那個兇手，且連續(xù)殺了三人
結構： 重點是“引出嫌犯”，為下一集“尋證、起訴”做準備，所以難免有“贅述”、“重復“、”遲緩“之感，都屬于正常范疇，夯實的劇情讓觀眾肅然起敬。
節(jié)奏： 正常向，作為承上啟下的一集，內容更多側重于“理清脈絡”，既如此，就不可能有“帶節(jié)奏”的情況產生。俗話說：緊行無好步。
焦點： a，鎖定Levi Bellfield b，缺失物證，Collin執(zhí)意繼續(xù)”人肉搜索“ c，有效關聯上了同類案件（即：上一起謀殺案'Marsha被殺案”）
觀感： a，Collin的形象立了起來，不是扁平化，而是立體化 b，云開霧散，撥云見日，劇情爽快（不拖泥帶水） c，對立面，日漸明顯。 1，Collin對于家庭與工作的平衡 2，警署與報社的博弈 3，嫌犯與警方的對峙
第三集 劇情： 收獲證據，最終將罪犯送進監(jiān)獄
線索： a，嫌犯太太的口供 b，相關的物證
結論： Levi Bellfield是三起殺人事件的兇手
結構： 三段式 a，扣押嫌犯->b，索證->c，判決
節(jié)奏： 前半段，一個字”緩“，與劇情中所展現的”取證磕磕碰碰“相互輝映； 后半段，一個字”爽“，尤其是最后艱難取證，將兇手繩之以法，這個”一氣呵成“，爽快、凌厲。
焦點： a，爭議能否平息? b，正義能否到來？
觀感： 此時無聲勝有聲 終 編劇★★★★★（改編后，不失真實感、且添戲劇感） 導演★★★★☆（部分演員的選擇有待商榷，但對于作品的調控，很老道） 演員★★★★☆（某些角色的辨識度存在問題，唯一缺點） 劇情★★★★☆（步步為營，步步驚心） 視效★★★★☆（英倫腔） 音效★★★☆☆（正常向） 推薦度★★★★☆（純正英劇，點贊支持） |
|
|
