|
達(dá)良俊,男,教授,任職于華東師范大學(xué)生態(tài)與環(huán)境科學(xué)學(xué)院,目前任上海市城市化生態(tài)過程與生態(tài)恢復(fù)重點實驗室主任、自然資源部大都市區(qū)國土空間生態(tài)修復(fù)工程技術(shù)創(chuàng)新中心、崇明生態(tài)研究院生物保育與恢復(fù)中心主任,開展城市植被生態(tài)學(xué)以及城市近自然生態(tài)恢復(fù)研究。 郭雪艷,女,博士。華東師范大學(xué)生態(tài)與環(huán)境科學(xué)學(xué)院,研究方向為基于風(fēng)景園林學(xué)與生態(tài)學(xué)的人居環(huán)境生態(tài)建設(shè)理論與實踐。 摘要:城市生態(tài)空間是實現(xiàn)生態(tài)宜居城市的重要載體,上海近期針對城市生態(tài)建設(shè)提出統(tǒng)籌推進(jìn)綠化、彩化、珍貴化和效益化之“四化” 建設(shè)。文章基于生態(tài)哲學(xué)思想,以生命觀、動態(tài)觀、系統(tǒng)觀的都市生態(tài)三觀為指導(dǎo)、奉行“看法、想法、做法”三法論的思維模式,梳理剖析城市生態(tài)空間建設(shè)中存在的“假生態(tài)-偽生態(tài)”現(xiàn)象,從生態(tài)學(xué)視角全面理解“四化”建設(shè)的生態(tài)學(xué)內(nèi)涵,以期通過“增質(zhì)性綠化、季相性彩化、保育性珍貴化、多元性效益化”綜合推進(jìn),科學(xué)構(gòu)建以“近自然森林”為主的城市綠色生命地標(biāo),實現(xiàn)卓越全球城市的生態(tài)宜居建設(shè)目標(biāo)。 關(guān)鍵詞:生態(tài)空間;近自然森林;生態(tài)宜居;生命地標(biāo) 全球高密度城市建設(shè)、高速度城鎮(zhèn)化發(fā)展背景下,人類在享受著工業(yè)化、現(xiàn)代化帶來“福利”的同時,也面臨著傳統(tǒng)生態(tài)環(huán)境類城市病,以及日漸突顯的社會經(jīng)濟(jì)類“新都市病”的雙重挑戰(zhàn),人們的需求從對富足、便利、“易居”生活追求的初級階段,轉(zhuǎn)向渴望生態(tài)環(huán)境改善以及人居環(huán)境質(zhì)量提升的高級階段,生態(tài)城市、宜居城市成為人居歷史演進(jìn)的必然趨勢和新時代發(fā)展的社會需求。上海市“十三五”規(guī)劃明確提出建設(shè)生態(tài)宜居家園的發(fā)展目標(biāo),面向2035,更是提出實現(xiàn)卓越的全球城市之遠(yuǎn)大目標(biāo),涵蓋“創(chuàng)新之城、人文之城、生態(tài)之城”三大方面。針對“生態(tài)之城”建設(shè),近期則提出統(tǒng)籌綠化、彩化、珍貴化、效益化的戰(zhàn)略部署,以期通過“四化”建設(shè)途徑,實現(xiàn)上海經(jīng)濟(jì)、社會、生態(tài)綜合效益最大化、最優(yōu)化。如何統(tǒng)籌推進(jìn)“四化”建設(shè),實現(xiàn)生態(tài)型宜居城市最終目標(biāo),筆者認(rèn)為,應(yīng)從生態(tài)學(xué)視點奉行“看法、想法、做法”三法論的思維模式、梳理分析生態(tài)宜居城市建設(shè)的實踐背景,全面理解“四化”建設(shè)的生態(tài)學(xué)內(nèi)涵,正確指導(dǎo)城市生態(tài)環(huán)境的建設(shè)。 1、生態(tài)宜居城市建設(shè)的實踐背景 18世紀(jì)中期工業(yè)革命以來,以經(jīng)濟(jì)利益為主要價值取向的城市建設(shè),極大地促進(jìn)了人類社會發(fā)展。目前,世界平均城市化率已超過55%,今年是我國改革開放四十周年,城鎮(zhèn)化率從起始之年1978年的17.9%上升至2017年的58.5%,年均增長率超過1個百分點,城市成為人類生活及生產(chǎn)的主要場所[1]。然而,快速城鎮(zhèn)化進(jìn)程帶動經(jīng)濟(jì)發(fā)展、社會進(jìn)步和生活改善的同時,引發(fā)了眾多生態(tài)環(huán)境問題,原本良好的自然環(huán)境不斷被過渡片段化、島嶼化和人工化,人與自然之間的關(guān)系,也從最初的和諧共生,在日益強(qiáng)烈的不合理人為干擾下,逐漸走向?qū)αⅲ率垢黝惿鷳B(tài)系統(tǒng)整體功能下降,成為關(guān)乎人類生死存亡的重大命題。在快速生態(tài)空間需求壓力和日益疊加的環(huán)境污染脅迫下,如何保障人居環(huán)境健康安全、實現(xiàn)城市可持續(xù)發(fā)展、重歸人與自然和諧共生,“三地 一田”城鄉(xiāng)生態(tài)空間保護(hù)、建設(shè)與管理尤為重要與必要。城市要發(fā)展,更要生態(tài)健康發(fā)展,已成為當(dāng)今中國重大的社會需求。 十七大以來,我國高度重視生態(tài)文明建設(shè),提出“建設(shè)生態(tài)文明是關(guān)系人民福祉、關(guān)系民族未來的大計”、“綠水青山就是金山銀山”等理念。人們從最初對生活富足性及便利性等“易居”的追求,也已轉(zhuǎn)向?qū)碛懈鄡?yōu)質(zhì)生態(tài)產(chǎn)品以實現(xiàn)美好人居環(huán)境等“宜居”的渴望。宜居性具體體現(xiàn)在宏觀的都市環(huán)境、中觀的社區(qū)(室外)環(huán)境、微觀的居室(室內(nèi))環(huán)境等三個層面,包括社會文明度、經(jīng)濟(jì)富裕度、環(huán)境優(yōu)美度、資源承載度、生活便宜度和公共安全度等六大指標(biāo)[2]。城市發(fā)展歷程階段性的前進(jìn)方式,正如自然演替群落的替代過程,在經(jīng)濟(jì)模式、生態(tài)環(huán)境和決策需求等三種驅(qū)動力的作用下,城市必將進(jìn)入綠色發(fā)展新時代,邁向其生態(tài)演替的頂級階段--結(jié)構(gòu)合理、功能高效、關(guān)系協(xié)調(diào),存在與發(fā)展?fàn)顟B(tài)皆優(yōu)的可持續(xù)發(fā)展的“生態(tài)宜居城市” [3](圖1)。 圖1 中國改革開放四十年的城市發(fā)展 2、看法:城市生態(tài)環(huán)境建設(shè)中的“假生態(tài)-偽生態(tài)” 城市生態(tài)空間作為城市生態(tài)系統(tǒng)具生命的綠色基礎(chǔ)設(shè)施,是生態(tài)宜居城市建設(shè)的主要抓手與途徑??v觀當(dāng)今國內(nèi)以綠地、林地、綠地及農(nóng)田為組分的“三地 一田” 城鄉(xiāng)生態(tài)空間的保護(hù)與建設(shè),其中也涌現(xiàn)出一些被冠以生態(tài)的技術(shù)路徑及工程舉措,所衍生出的“假生態(tài)”、“偽生態(tài)”產(chǎn)物[1]。針對統(tǒng)籌推進(jìn)“四化”建設(shè),也存在有不同的理解與誤區(qū)。 推進(jìn)綠化,如何變綠?許多城市在快速追逐綠量增長時,未遵循生態(tài)規(guī)律建綠造林。綠林地群落構(gòu)建大多采用純林模式,結(jié)構(gòu)簡單,生物多樣性低,自然程度亦不高,且易遭受病蟲害侵襲,需依賴大量殺蟲劑等控制,引發(fā)周邊河道、土壤等生境二次污染的同時,造成昆蟲大量受染與死亡,而受染的昆蟲及果實等則進(jìn)一步會流入食物鏈高端,并直接危害鳥類等高級消費者的健康與生存,綠林地往往成為有綠無蟲、有綠無鳥的“綠色沙漠”[4]。在植物配置上未能充分考慮其動態(tài)競爭關(guān)系,后期植物個體間出現(xiàn)相互干擾,引發(fā)發(fā)育不良等現(xiàn)象,影響景觀視覺美感,并制約群落的健康發(fā)展與穩(wěn)定,本應(yīng)成為城市風(fēng)景線的綠色生態(tài)空間,卻因未能充分遵循自然生態(tài)規(guī)律,不能形成健康安全的綠林地生態(tài)系統(tǒng),向人們提供高效的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能及優(yōu)質(zhì)安全的生態(tài)產(chǎn)品。 所謂彩化,在以落葉闊葉植物為地帶性植被的溫帶地區(qū),刻意種植低緯度地區(qū)的常綠闊葉樹種,而亞熱帶地區(qū),則大力推介溫帶色葉樹種的種植,一些地區(qū)甚至將高山杜鵑等高山植物引種至低海拔地區(qū)的平原地區(qū),此類“跨地帶”性種植,其直接會造成移種在溫帶的常綠闊葉植物因極端低溫引發(fā)凍傷、甚至死亡,引種至亞熱帶的溫帶色葉樹,也由于不顯著的秋冬季相轉(zhuǎn)替,以及缺乏氣溫驟降等變色條件,價格不菲的色葉樹也無法正常變色完全,而獲得如期的紅黃相間之多彩景象;一些城市甚至采用塑料彩花、色樹等裝點城市,實現(xiàn)所謂的彩化。無論是擺設(shè)水泥樹、塑料樹般制造都市“假綠”,還是無法正常融入城市自然環(huán)境的“跨地帶”性種植的都市“偽綠”,均無法正常演繹秋季城市健康之色彩[4]。 所謂珍貴化,為了營造吸睛景觀,一些城市從國內(nèi)外引進(jìn)“珍、奇、特”植物種類,展示奇花異草,致使綠林地成為世界植物園[1](圖2);或者引種跨地帶性的珍稀瀕危物種,甚至采用直接移栽古樹巨木的手法,不僅對原產(chǎn)地的生態(tài)環(huán)境和自然資源造成破壞,運輸過程中也造成植株的物理機(jī)械損傷,部分個體甚至死亡。如此人力財力的巨大浪費,是一種不可持續(xù)的偽生態(tài)做法,不僅是對生命的不敬畏,更是對納稅人的不尊重。 圖2 上海某居住區(qū)跨地帶性種植——佛肚樹 所謂效益化,隨著城市環(huán)境問題日益突出,各國都經(jīng)歷了從追求以林產(chǎn)品為主的經(jīng)濟(jì)效益、景觀美化為主的社會效益的早期階段,向追求空氣質(zhì)量改善、氣候調(diào)節(jié)、生物多樣性保護(hù)等生態(tài)效益的需求轉(zhuǎn)變歷程,近年,正開始轉(zhuǎn)向?qū)蛇M(jìn)入、可親近、可游憩、可養(yǎng)生、可健身、可擁抱等回歸自然的向往和追求層面。然而,不科學(xué)、不合理的“假生態(tài)-偽生態(tài)”實踐,致使綠林地主導(dǎo)功能不明確,輔助功能不充分,生態(tài)系統(tǒng)質(zhì)量不高、服務(wù)功能低效,近在身邊的“綠水青山”,卻不能都為民眾換來極富生態(tài)價值的“金山銀山”。為實現(xiàn)人居環(huán)境健康、安全、可持續(xù)發(fā)展,城市綠林地建設(shè)必須實現(xiàn)從量到質(zhì)的飛躍,所謂效益化需要的是優(yōu)質(zhì)高效的主導(dǎo)功能,以及多元復(fù)合的輔助功能。 縱觀上述四化中的“假生態(tài)-偽生態(tài)”現(xiàn)象,其根源在于:對城市高強(qiáng)度人工化弊端的反思,所助推的城市再自然化過程,缺乏生態(tài)學(xué)理論的引導(dǎo),未能演繹展示生態(tài)的真諦?!安驶薄ⅰ罢滟F化”中跨地帶種植以及珍、奇、特植物的引種,其表現(xiàn)出的本質(zhì)是對本土文化的一種不尊重與不自信,城市擁有眾多地標(biāo)物,卻缺失由本土植物和土著動物所表征的城市生命性地標(biāo)。筆者認(rèn)為,統(tǒng)籌推進(jìn)“四化”應(yīng)敬畏順應(yīng)自然規(guī)律,遵循應(yīng)用生態(tài)學(xué)原理,注重人工與自然的完美擬合,以求形成可自更新、自循環(huán)、自維持、極富生命力的健康綠林地生態(tài)系統(tǒng),構(gòu)建形成具區(qū)域特性的城市生命地標(biāo)[5]。 3、想法:基于生態(tài)哲學(xué)思想的城市生命地標(biāo) 作為生態(tài)宜居城市建設(shè)的重要抓手,城市綠化不應(yīng)僅僅是一場都市化妝運動[6],潔化與美化并不等同于生態(tài)化,生態(tài)之城建設(shè)將該如何演繹真生態(tài)?對“生態(tài)”寓意的深層次理解,以及如何認(rèn)知城市,擁有正確的都市生態(tài)觀,至關(guān)重要。 生態(tài)學(xué)(ecology)由德國博物學(xué)家E.Haeckel于1866年首先提出,定義為研究生物體與其周圍環(huán)境相互關(guān)系的科學(xué)。日本東京帝國大學(xué)三好學(xué)教授1895年將ecology譯為生態(tài)學(xué),后經(jīng)武漢大學(xué)張挺教授介紹到我國[7]。筆者認(rèn)為三好學(xué)的“生態(tài)”具有“生之態(tài)”之寓意,強(qiáng)調(diào)的是“生”的形態(tài)、狀態(tài)或態(tài)勢。盡管在《辭源》《辭海》等中未見“生態(tài)”一詞,但“生”可在中國傳統(tǒng)經(jīng)典中尋其蹤跡,《易經(jīng)》中的“天地之大德,生也”,《道德經(jīng)》的“道生一、一生二、二生三、三生萬物”,而儒家的“生生”思想,其表征的“生生不息”之寓意,更符合貼切“生”之發(fā)展態(tài)勢[8];而態(tài)即為“態(tài)”,出自《說文解字》,意態(tài)也,從心從能;《新華辭典》則這樣定義生態(tài):即生物在一定的自然環(huán)境下生存及發(fā)展的狀態(tài)。鑒此,“生態(tài)”既是“生”之存在“狀態(tài)”,“生”之發(fā)展“態(tài)勢”,更是“生”之人生“態(tài)度”,強(qiáng)調(diào)從心對待生物與環(huán)境的和諧共生,追求其良好的存在狀態(tài)與美好的發(fā)展態(tài)勢。 生態(tài)學(xué)認(rèn)為“城市是一個以人為主體的生態(tài)系統(tǒng),具有一般生態(tài)系統(tǒng)的基本特性,由人、動物、植物、微生物等生物要素與各種環(huán)境條件等非生物要素組成,要素間的相互作用構(gòu)成有內(nèi)在聯(lián)系的統(tǒng)一整體”。生態(tài)學(xué)視角下的城市具備生命體的基本屬性,對待城市我們應(yīng)具有生命觀、動態(tài)觀、系統(tǒng)觀的都市生態(tài)三觀[1]。其中,生命觀表征綠色生態(tài)空間作為城市生存背景的有機(jī)性及其生命的延續(xù)性,城市不可機(jī)械地被當(dāng)作理化體、景觀體,而是具有生命特征的生物體,樹立生命觀,是生態(tài)城市建設(shè)的重要前提;動態(tài)觀體現(xiàn)了城市發(fā)展的階段性及其驅(qū)動性,城市的發(fā)展正如自然生態(tài)系統(tǒng)中群落的演替過程,也是由低級向高級、初級至頂極的動態(tài)發(fā)展過程,城市建設(shè)要有動態(tài)觀的前瞻性,才可以實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展;而系統(tǒng)觀則強(qiáng)調(diào)城市的整體性和復(fù)合性,城市是由自然-經(jīng)濟(jì)-社會三個子系統(tǒng)構(gòu)成的復(fù)合系統(tǒng),是一個生命共同體。生命活動的基本意義,在于維持個體的存活和延續(xù)種族的存在,因此我們可以將人類活動的基本意義理解為:維持個體的生存與惠及我們的子孫,這是生態(tài)的基本內(nèi)涵,與中國幾千年“生生不息”的綜合觀以及“可持續(xù)發(fā)展”理念一脈相承。 4、做法:上海統(tǒng)籌推進(jìn)“四化”建設(shè)的生態(tài)學(xué)方法與路徑 上海統(tǒng)籌推進(jìn)“四化”建設(shè),應(yīng)在進(jìn)一步充分挖掘綠“量”,全面提升綠“質(zhì)”基礎(chǔ)上,以城市近自然型綠色生命地標(biāo)構(gòu)建營造為抓手,追求以季相變幻為特點的色彩化、以生物多樣性保育為基底的珍貴化、以功能多元拓展為導(dǎo)向的效益化,通過增質(zhì)性綠化、季相性彩化、保育性珍貴化、多元性效益化的全方位綜合推進(jìn),實現(xiàn)卓越全球城市的生態(tài)宜居建設(shè)目標(biāo)。 增質(zhì)性綠化。一方面挖掘綠化增量空間,與現(xiàn)存綠色生態(tài)空間相疊加耦合,對已經(jīng)綠化的空間,缺苗缺綠的進(jìn)行補(bǔ)綠;其次,挖掘有潛力的增量空間,包括裸地、廢棄地、三角地、棕地等孔隙地、遺忘地和閑置地,并將國土綠化任務(wù)進(jìn)行逐級量化分解,制定具體實施方案,宜綠地要科學(xué)補(bǔ)綠,暫時不適宜的立地條件,經(jīng)過改造調(diào)整后還要進(jìn)行綠化。保證滿足約束性指標(biāo)基礎(chǔ)上,多層次、多形式盡可能拓展國土綠化空間。 綠質(zhì)提升方面,以城市生態(tài)三觀為指導(dǎo),構(gòu)建形成以鄉(xiāng)土植物與土著動物為主體的近自然生物群落,提供優(yōu)質(zhì)可持續(xù)的生態(tài)服務(wù)功能。近自然生物群落,是以潛在自然植被理論和演替理論為指導(dǎo),在傳統(tǒng)的“適地適樹”的基礎(chǔ)上,推行“適生境適群落”和“適功能適群落”原則,選取鄉(xiāng)土植物、容器育苗技術(shù)等接近自然、模擬自然的植被工程學(xué)技術(shù),構(gòu)建“異齡、復(fù)層-落葉常綠混交”模式的近自然森林(圖3),并充分考慮土著動物的生存空間,為其提供棲息地,通過人工營造與生境自然恢復(fù)完美結(jié)合,引導(dǎo)土著動物的回歸(圖4),最終形成結(jié)構(gòu)完整、多樣性豐富、高生物量、高生態(tài)效益、可自更新(圖5)、自循環(huán)及自維持的,后期少管護(hù)甚至零管護(hù)的,具有區(qū)域特色、極富季相變化的城市生命地標(biāo)[9]。 圖3 華東師范大學(xué)閔行校區(qū)近自然森林生態(tài)島——校園生態(tài)文化之“生命地標(biāo)”
圖4 上海浦東近自然森林樣板地——鳥類棲息
圖5 華東師范大學(xué)閔行校區(qū)近自然森林生態(tài)島——林下更新 季相性彩化。一方面,綜合考慮區(qū)域氣候、土壤、水文、地形、主導(dǎo)功能等因素,揭示不同生態(tài)立地單元能夠支持植物群落成立及發(fā)展的潛能及條件,以豐富的鄉(xiāng)土植物多樣性為基礎(chǔ),構(gòu)建多彩的群落類型,營造豐富多彩的城市“生物季相”景觀(圖6)。同時,四季分明是亞熱帶區(qū)域的主要特色,借助四季動態(tài)變化,應(yīng)以常綠植物為本底,演繹早春新綠、盛夏繁花、晚秋色葉、深冬枯姿豐富的季相變化。經(jīng)歷了冬季的枯姿殘景,早春的新綠翠色將會彰顯萬物復(fù)蘇生機(jī)之盎然,盛夏的綠樹重蔭、似錦繁花則是城市繽紛靚麗之展現(xiàn),金秋霜葉紅黃相映更添豐收之喜悅,隆冬落葉凋零,枯枝孕育著稚芽靜待來年早春蓄勢待發(fā)。
圖6 華東師范大學(xué)閔行校區(qū)近自然森林生態(tài)島——金秋色葉 保育性珍貴化。重視打造城市綠色生命地標(biāo),是解決千城一面、移花接木式綠化模式的珍貴本土文化良方。營建集自然化、區(qū)域化、人性化于一體的近自然型城市綠色生命地標(biāo),可適當(dāng)選用上海海島及周邊區(qū)域自然分布的有重要保護(hù)價值及高經(jīng)濟(jì)價值的植物種類,如常綠闊葉樹種的舟山新木姜子、紅楠、鐵冬青等,落葉闊葉樹種的普陀鵝耳櫪、香果樹、青錢柳、藍(lán)果樹、秤錘樹、蠟瓣花等分布北界與珍稀孑遺植物,科學(xué)展示其保護(hù)價值,觸發(fā)對自然生態(tài)認(rèn)知的同時,激發(fā)公眾的生態(tài)環(huán)境保護(hù)意識。 多元性效益化。城市有限的生態(tài)空間與強(qiáng)烈的生態(tài)需求間矛盾,必須加強(qiáng)對生態(tài)資源的高效保護(hù)與利用,提升其生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)轉(zhuǎn)化率。首先應(yīng)對現(xiàn)有綠林地進(jìn)行分析評價,確定其保護(hù)與開發(fā)程度,并在此基礎(chǔ)上對其主導(dǎo)功能進(jìn)行分類提升;其次應(yīng)針對各類綠林地綜合潛力的分析,確定其相應(yīng)多元功能拓展方向及思路。確保主導(dǎo)功能有效發(fā)揮基礎(chǔ)上,拓展多元功能(圖7),實現(xiàn)綜合效益最大化與最優(yōu)化,讓城市有限的生態(tài)空間變?yōu)楦嗟摹敖鹕姐y山”,讓公眾更大程度地享受城市綠林地帶來的生態(tài)福祉。
圖7 城市生態(tài)空間多元復(fù)合功能體系 ![]() 5、結(jié)語 生態(tài)需求、自然的回歸是當(dāng)今第一大社會需求,作為城市唯一具生命的綠色基礎(chǔ)設(shè)施,是人們生存發(fā)展的重要生態(tài)保障。城市生態(tài)空間建設(shè)應(yīng)拒絕偽生態(tài)、假生態(tài),從規(guī)劃設(shè)計到建設(shè)實施,再到管理運營,全面演繹真生態(tài)。應(yīng)尊重自然生態(tài)規(guī)律,珍視本地鄉(xiāng)土植物與土著動物的生態(tài)價值,科學(xué)統(tǒng)籌推進(jìn)綠化、彩化、珍貴化和效益化的“四化”建設(shè),通過構(gòu)建近自然型“地標(biāo)性”生物群落[1,5],實現(xiàn)城市綠色生態(tài)空間增值提效,以滿足人們親近自然的愿望,對接自然生態(tài)的需求,實現(xiàn)草木蒼翠、蟲鳴鳥啼,水木清華、鳶飛魚躍,人水至和、歡聲笑語的和諧景象,構(gòu)筑出生態(tài)宜居的美好城市。 本文章主體內(nèi)容,近期已納入市領(lǐng)導(dǎo)有關(guān)打造“宜居宜業(yè)宜游公園城市”工作舉措批示中,下發(fā)規(guī)資局和綠化局。 |
|
|