不知道喜歡閱讀神話故事的朋友是否留意過這樣的一個問題：世界上的幾個文明古國，在漫長的歷史長河之中，都孕育了帶有其文化特色的神話傳說，比如說古希臘/古羅馬神話，古埃及神話，印伊神話等，而且這些神話傳說都有著顯著的體系性?？墒峭瑸槲拿鞴艊闹袊?，雖然也擁有自己的神話傳說（比如說盤古開天地，女媧補天等），但是令人奇怪的一點是：中國的神話傳說卻沒有形成完整的體系，甚至在不同著作里還會出現(xiàn)截然不同的傳說版本，沒有連貫條理性。這究竟是為什么呢？

從現(xiàn)存諸多的中國神話版本中，可以發(fā)現(xiàn)有些神話傳說也有著一定的聯(lián)系，那么我們是否可以做這樣的一個大膽論斷：在上古時期，中國神話其實也擁有過一個完整的體系。只不過在后來的流傳過程中，中國神話出現(xiàn)了文化斷層，甚至消亡。那么為什么中國神話會出現(xiàn)斷層呢？

文化斷層在古代最大的可能就是相關記載的典籍被破壞，說到這里可能有人會說，秦始皇焚書坑儒導致了古代神話典籍被破壞，加上后來漢武帝獨尊儒術，又毀了一批其他學說的典籍，又給神話傳說帶來了一次災難。在筆者看來，其實并不完全正確，中國古代典籍的毀壞要追溯到更早以前的春秋戰(zhàn)國時期。就比如說，在《孟子》一書中提到過這么一件事：當年孟子向衛(wèi)國的太宰請教關于西周時期的一些官員爵祿事情，太宰直接了當?shù)恼f不知道，因為有關于這方面的典籍被毀掉了（其詳不可得聞也。諸侯惡其害己也，而皆去其籍）。

春秋時期，就已經(jīng)有了諸侯國兼并的現(xiàn)象，諸侯為了光明正大的擴張地盤，又不給別人攻擊的借口，所以會選擇性的毀壞掉對自己不利的典籍。加上當時諸侯又有推行新政的習慣，為了不讓別人用古籍上記載的東西來攻擊自己的新政，妨礙新政的推行，所以又會焚毀一部分典籍。這就造成了很嚴重的文化斷層，神話傳說自然也不能得以幸免于難，原有的完整神話體系自然也就會被破壞。

除此之外，中國神話傳說還被后世人為篡改了一番。眾所周知，歷代統(tǒng)治者為了讓自己的統(tǒng)治變得合理，往往會將自己標榜為天選之人。而成為天子最好的方法就是給自己塑造出一個了不起的祖先，而這祖先的最好人選就是活躍在神話傳說當中的人物，于是就出現(xiàn)了神話傳說轉(zhuǎn)變成了歷史事件的現(xiàn)象，讓中國神話出現(xiàn)了斷層。就比如說下面的這個例子。

中國神話傳說中有“后羿射日”這么一個耳熟能詳?shù)膫髡f，相信大家對這個傳說也都比較了解，在此筆者就不多加贅述?？墒巧裨拏髡f里為民射日的神箭手后羿到了歷史之中，卻變成了荒淫無度的昏君。夏朝君主太康沉迷于酒色，不理政事，導致夏朝的內(nèi)部矛盾日益尖銳。于是有窮氏部落首領后羿便趁太康外出狩獵未歸的時機，奪取了夏朝政權，結(jié)果后羿掌權之后，比太康的荒淫程度有過之而無不及，最終被他手下所殺。

再者之所以部分中國神話傳說有不同的版本，是因為后人在上古神話傳說斷層之后，通過一些典籍中只言片語的描述，通過不同典籍之中的碎片加以拼湊，又塑造出了新的神話傳說。這樣做的直接后果就是一千個人讀神話就有一千個神話傳說，讓中國的神話傳說顯得比較駁雜，不連貫，中國的神話傳說自然就難以再次成為一個完整的體系。

以上所述皆為筆者的個人猜想，中國神話傳說究竟為什么沒有完整的體系現(xiàn)在也沒有什么明確的定論。不知道各位看官對此有何看法，歡迎在評論區(qū)留言評論。