|
先秦有諸子百家,包括儒家和道家,佛教大約在西漢末年、東漢初年傳入中國,從此以后,外來的佛教與中國自生的道教便在社會上傳播開來。 ”仁義”是儒家最重要的倫理范疇,自漢代獨尊儒術以來,“仁義”乃成為傳統(tǒng)道德的最高準則,是謂“仁義道德”。然而在先秦,對儒家提倡的“仁義”,道家卻是反對的。老子對“仁義”,基本采取了一種批評和否定的態(tài)度。老子《道德經》曰: “大道廢,有仁義,智慧出,有大偽,六親不合有孝慈,國家混亂有忠臣”。 “故失道而后德,失德而后仁,失仁而后義,失義而后禮。夫禮者,忠信之薄,而亂之首”。 龍樹菩薩在《中觀論》說:“不生不滅、不斷不常、不一不異、不去不來”。這句話不是給中觀的定義。只是告訴人們,只要能依照“不...不...”的方法,不斷嘗試,不斷體驗,就能體驗到中觀,就能明白中觀,就能做到中觀。但要記住,“不...不...”到最終也必須去除,否則,依然是邊見。 如果說儒家的思想是“有”, 道家的思想是“無”, 那么佛家的思想就是“空”。 道家用“無”解構了儒家, 佛家又用“空”結構了儒家和道家,因為在佛家的眼里,道家的“無” 依然是“有”(something),依然是邊見,因而必須被空掉而達中觀。 “楚王丟弓”的典故其實可以拿來對此加以進一步闡釋: 春秋時期,楚王有一次到云夢澤狩獵,結果不小心卻把自己心愛的寶弓丟了。手下人急著四處尋找,卻被楚王制止了。楚王說:“楚人失弓,楚人得之,又何求之!” 意思是失弓的是楚國人,得弓的也是楚國人,何必去尋找弓呢? 孔子聽了這個故事發(fā)表了儒家的看法,《孔子家語好生》曰:“楚王出游,亡弓,左右請求之。王曰:“止,楚王失弓,楚人得之,又何求之!”孔子聞之,惜乎其不大也,不曰人遺弓,人得之而已,何必楚也”既然失弓的是人,得弓的是人,又何必計較是哪國的人撿到了呢?孔子依然強調人作為得失弓箭的主體。 后來這句話又傳到了老子耳朵里,老子聽后也發(fā)表了一番議論,認為再把“人”字去掉就更好了?!秴问洗呵锩洗杭o貴公》記載:“荊人有遺弓者,而不肯索,曰:’荊人遺之,荊人得之,又何索焉?’孔子聞之曰:’去其荊而可矣?!像趼勚唬骸テ淙硕梢印!世像鮿t至公矣。”老子這里提出了更寬廣的說法,那就是把人這個范疇也消除掉,應該說:“失弓,得弓”。老子消解了的是弓箭的主體,成為了“無我”。 佛家蓮池大師對楚王的“滄海之胸襟”和孔子的“乾坤之度量”都很嘉許,但他意猶未盡。雖然孔子的境界高于楚王,但是還“不能忘情于弓”。楚王失弓或得弓,他本身猶如故往,無所謂失得。這還不夠,因為還“不能忘情于我”,連求所謂“我”都不可得,又如何求“弓、人、楚”呢? 佛家把主體人與客體弓箭全部消解掉了,達到佛家“空性’的境界。 在唐代,佛教和道教進入歷史上的鼎盛時期,儒學又備受推崇。儒家禮教、佛教、道教三者并列稱三教,唐王朝采取三教并行政策。三教并行,其實就是同時利用三教。歷史記載,貞元十二年,唐德宗在他生日那天命令儒生、和尚、道士三方,于長安作三教公開講論,大大熱鬧了一番。 我們經常聽到的三教合流,又有“三教合一”的說法,大意指宋明以降,儒教、道教、佛教三家思想相互影響,融會貫通。三教合流,亦意味著三種思想間的某種互補性和相似性,從而使中國古代哲學思想發(fā)展達到了一個新的階段。 如果用互補的視角,當然就需要側重差異性,每一種異質文化對于另一種文化來說都是絕對的“他者”,“他者”是自我的界限,它首先意味著差異—-不可被“同一”的差異?!叭毯弦弧八坪跻馕吨撤N”折中“之道,即道家的兩邊相互依存,相互制約的”相生相成論”和儒家的調和兩邊,取折中態(tài)度的“中庸論”。但卻不是佛家的“中道論”。在佛家看來,儒家道家的”折中“依然是邊見,所以邊見不是什么不好的見解,也不是什么很偏頗的見解,而是僅指對世間萬物還有分別,不是中觀而已。 中觀是不執(zhí)一端,脫離兩邊,中觀不是適中的觀點,而是對一切不再持任何觀點能力。相較之下,“中道論”思辨性更強,亦更空寂。 如果用相似的視角,三者都屬于中國文化的家族成員。對于思想間的相似性闡發(fā)的最好的學說似乎是維特根斯坦的“家族相似”理論:我們觀察“游戲”活動會在諸游戲中“看到相似之處、親緣關系,看到一整系列這樣的東西”,這些相似之處不是某種同一的、本質的,而是“相似之處盤根錯節(jié)的復雜網絡——粗略精微的各種相似”。這種交錯縱橫的深層結構就是游戲的“規(guī)則”,“規(guī)則”是不同中的同者、不變之中的變者。語言如此、生活形式如此、思想也如此。 因此,所謂三教合流,三教合一,絕非三者合一,因為三者之間依然互有邊界,而應是你中有我,我中有他,彼此在開放的中國文化的游戲場域里遵照“家族規(guī)則”進行的互動游戲。 中國人注重生活世界,在處理儒道佛關系時,中國人常說,用儒家的思想做事, 道家的思想做人,佛家的思想修心。這似乎這是一個無比完美的境界,但在佛家眼里, 這顯然是區(qū)分了事,人,心的邊見。 在自我與他人互為超越性存在的生活世界里,所有人每時每刻都在邊見,煩惱在不斷交替滋生,一刻不停,只有解脫者能每時每刻在中觀,因而煩惱也被終止。 |
|
|