2015年元月份，被告江某與原告薛某口頭約定合伙開辦一家游戲機室，要求原告出資5萬元，但原告最后出資了3萬元，并將該筆款項現(xiàn)金交付給了被告，被告向原告出具了一張收條。然而，被告拿了原告的出資款3萬元后，卻以找店面等各種借口，遲遲沒有開辦游戲機室，之后卻不見蹤影。原告多次找上江某，發(fā)現(xiàn)江某一直躲避不見，并拒絕返還3萬元的投資款。原告無奈，只好訴求法院。

  一審法院經(jīng)審理認(rèn)為：原、被告之間口頭達成了合伙協(xié)議，系個人合伙，雙方雖沒有簽訂書面的合伙協(xié)議，但原告按雙方的約定履行了3萬元的出資義務(wù)，且被告向原告出具了一張收條，收條內(nèi)容也證實了雙方存在合伙的事實，故可認(rèn)定原、被告之間存在合伙協(xié)議關(guān)系。原、被告達成合伙協(xié)議后，應(yīng)按照協(xié)議從事合伙經(jīng)營或勞動活動，但雙方在合伙的名義上沒有進行任何民事活動，原告起訴要求被告返還投資款視為原告要求退伙，合伙人退伙時分割的財產(chǎn)包括合伙時投入的財產(chǎn)，故被告應(yīng)當(dāng)向原告返還投資款3萬元。為此，法院作出如上判決。