每當我們沉醉于某個觀點或深耕于一個領(lǐng)域的時候，很容易被認知偏誤等因素影響。人們很容易高估了自己所掌握的知識，或者低估了自己的無知。氣象學(xué)家J. Marshall Shepherd在TED演講中提出了影響偏見的3個因素，同時建議大家擴大自己的認知半徑。

【演講全文中文譯稿】

我是一名氣象學(xué)家， 我有物理氣象學(xué)的學(xué)士、 碩士和博士學(xué)位， 所以我是個氣象學(xué)家，有證的。然而總有4個問題等著我， 在這件事兒上我的預(yù)測總是對的。

這些問題是， “馬修，你在哪個頻道呢？”

“謝博德博士，明天天氣怎么樣?” 

啊，我喜歡這個：“我女兒明年九月結(jié)婚， 是個戶外婚禮。到時會下雨嗎？”

沒開玩笑，我總被問這些問題， 然而我并不知道答案， 科學(xué)在這兒不管用。但我這些天經(jīng)常被問的是， “謝博德博士，你相信氣候變化嗎？” “你相信全球變暖嗎？” 如今每次被問到這些問題時， 我都得打起精神。因為這是個不恰當?shù)膯栴}—— 科學(xué)可不是一個信仰體系。我10歲的兒子相信牙仙的存在。他得克服這一點，因為太費錢了。（傳說牙仙會用金幣把小孩子掉的牙換走）

他的確相信牙仙。但想一想這個。這是亞特蘭大的美國銀行大樓。你從沒聽到人說， “你相信嗎，如果你到那個樓頂， 拋個球，它就會掉下去？” 你從沒聽過，因為重力是實際存在的。所以為什么我們不會聽到這個問題， “你相信重力嗎？” 但我們肯定聽過這個問題， “你相信全球變暖嗎？”

考慮到這些事實：美國科學(xué)促進會，簡稱AAAS， 這是一個在科學(xué)領(lǐng)域的主要組織， 曾就不同的科學(xué)課題 向科學(xué)家和公眾提問。這是其中一些課題：轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品，動物研究，人類進化?？纯纯茖W(xué)家對這些怎么說， 紅色代表那些在研究這些課題的人， 灰色，則代表公眾的態(tài)度。這是怎么造成的？為什么會有這么大的差異？科學(xué)家和公眾在這些 科學(xué)問題上意見如此相左。

好了，我要說個我比較擅長的， 氣候變化。87%的科學(xué)家認為是人類的行為導(dǎo)致了氣候變化， 但只有50%的公眾這樣認為。為什么會這樣？這就引出了問題， 是什么塑造了我們對科學(xué)的認知？這是個有趣的問題， 我也一直在思考這個問題。我想有一件事影響了公眾對科學(xué)的看法， 就是信仰體系和偏見， 信仰體系和偏見。我來解釋一下。我想要談一談這個問題的三個元素：確認偏誤，達克效應(yīng)和認知失調(diào)。 這些聽起來都有點像不切實際的 學(xué)術(shù)術(shù)語，它們也確實是這樣的。但當我進一步做出解釋時， 你們就會恍然大悟，“哦！我聽說過這個；我甚至知道有人就是這樣的。”

確認偏誤。尋找證據(jù)來支持我們已經(jīng)相信的事。 我們對此可能多少都難辭其咎?？纯催@個。我有自己的Twitter賬戶。通常，遇到下雪的時候， 我會收到這樣的轉(zhuǎn)發(fā)。

“嘿，謝博德博士，我院子里 有20英寸的全球變暖（指雪）， 你們這些家伙在說啥，氣候變化？” 我其實收到了很多那樣的推特。這條推特挺逗的，也讓我忍俊不禁。但它在科學(xué)上是站不住腳的。因為它說明了 發(fā)推特的人并不理解 天氣和氣候的差異。我常說，天氣是你的情緒， 而氣候是你的個性。想想看。天氣是你的情緒，氣候是你的個性。你今天的情緒不一定 能代表你的個性， 所以即使有一天特別冷， 也不能說明氣候變化了， 有一天特別熱，也一樣不能代表什么。

達克效應(yīng)。(高估自己的能力） 康奈爾大學(xué)的兩位學(xué)者 提出了達克效應(yīng)。如果你去查閱同行評議的論文， 你會看到各種很炫的術(shù)語：這是一種虛幻的優(yōu)越感， 以為我們什么都知道。換句話說，人們高估了 自己所掌握的知識?；蛘哒f，他們低估了他們的無知。

然后是認知失調(diào)。（新信息沖擊現(xiàn)有認知） 認知失調(diào)很有趣。我們剛剛過了土撥鼠節(jié)，是吧？（北美傳統(tǒng)節(jié)日，用土撥鼠預(yù)測時令） 對認知失調(diào)最好的解釋就好比是， 一個聰明人問我 嚙齒動物的預(yù)測是否準確。

但我一直都能理解。

我也聽說過黃歷。我們靠著黃歷長大，人們很熟悉它。但問題在于，根據(jù) 賓夕法尼亞州立大學(xué)的研究， 它的準確性只有37%。但我們身在科學(xué)的時代， 我們確實可以預(yù)測天氣。不管信不信，我知道你們有些人 會說：“好吧好吧，你說的都對”， 我們對天氣預(yù)測的 準確率有90%或者更高。但你們只會記得偶爾幾次的 失誤，可別不承認。

所以確認偏誤，達克效應(yīng)和認知失調(diào)。我認為是這些形成了 人們對科學(xué)的偏見和看法。但是，文化素養(yǎng)和錯誤信息 也會讓我們陷入困境。在2017年的颶風(fēng)季， 媒體機構(gòu)不得不指派記者， 駁斥有關(guān)天氣預(yù)報的虛假信息。這就是我們所在的時代。我一直在社交媒體上應(yīng)對這些問題。有人會在推特上發(fā)布預(yù)報—— 這是颶風(fēng)厄瑪?shù)念A(yù)報，但問題是：它不是官方颶風(fēng)中心發(fā)布的。但人們在推特上分享這個， 消息就擴散開了。它根本就不是國家颶風(fēng)中心發(fā)布的。

在來到喬治亞大學(xué)之前， 我在NASA工作了12年， 我是地球科學(xué)咨詢委員會的主席， 我上周剛剛?cè)ミ^華盛頓。我看到了一些很有趣的事情。這是NASA的模型和 來自衛(wèi)星的科學(xué)數(shù)據(jù) 顯示了2017年颶風(fēng)季的情況。你們看到那邊的哈維颶風(fēng)沒？看看這些從非洲飄來的塵土?？纯疵绹鞅辈亢图幽么笪鞑康囊盎?。颶風(fēng)厄瑪來了。這對我很有吸引力。無可否認，我是個氣象迷。但更重要的是，它展示了我們擁有的科技 不僅可以觀察天氣和氣候系統(tǒng)， 而且可以預(yù)測它。這就是科學(xué)理念， 所以我們剛才說的那些觀念和偏見 是真的毫無用處。我們擁有知識。

但是想想這個… 這是颶風(fēng)哈維過后的 德克薩斯州休斯頓。現(xiàn)在，我定期為《福布斯》雜志撰稿， 在颶風(fēng)哈維登陸前一周， 我寫了一篇文章說， “可能會有40到50英寸的降雨量?！?我在它發(fā)生的前一周寫了這個文章。但是，當你和休斯敦的人交談時， 人們會說，“我沒想到會這么糟糕。” 我只能…

整整提前了一周。但是—— 我知道這有點可笑，但現(xiàn)實是， 讓我們理解經(jīng)驗水平之外的 東西真的很困難。休斯頓的人總在經(jīng)歷下雨， 雨水泛濫很平常。但他們從沒有遭受過那樣的情況。休斯頓全年降雨量約為34英寸。而那段時間，他們 在3天內(nèi)遭受了50英寸。這是異常事件，超出了正常范圍。

所以信仰體系和偏見， 文化素養(yǎng)和錯誤信息。我們?nèi)绾巫叱鲎笥椅覀冋J知的框框？我們甚至不需要去休斯頓， 在家附近就可以觀察到。

還記得“末日暴雪”嗎？

雪魔？雪巨人？不管你怎么稱呼她， 都只有兩英寸的雪。

兩英寸厚的雪就使亞特蘭大市癱瘓了。

但事實是，我們在嚴防冬季風(fēng)暴， 我們?nèi)チ硕咎鞖庾稍儥C構(gòu)， 很多人都認為雪災(zāi)會降級， “哦，不會那么糟的?！?事實上，人們的感覺是，不會這么糟糕， 但其實雪災(zāi)升級了。隨著模型的出現(xiàn)，情況在變得更糟。這就是我們被自己的 認知束縛的一個例子。

所以問題就變成了， 我們?nèi)绾螖U大我們的認知半徑？圓的面積是 π R的平方。我們增加半徑，就能增加面積。我們?nèi)绾螖U大我們理解科學(xué)的半徑？這是我的思考。你們列出自己的偏見。我想讓你們所有人都這么做。列出你們的偏見。它們來自哪里？你的教養(yǎng)，你的政治觀點，你的信仰—— 你自己的偏見是如何形成的？然后，評估你的信息來源—— 你在哪里獲取科學(xué)信息？你讀什么，你聽什么， 什么是你獲得科學(xué)信息的來源？然后，重要的是說出來。談?wù)勀闳绾卧u估你的偏見和信息來源。我想讓你們聽聽這個40秒的小片段， 來自美國頂尖的電視 氣象學(xué)家之一，格雷格·費舍爾， 他住在Durham的Raleigh地區(qū)。他在那個地區(qū)很受尊敬。但他是個氣候懷疑論者。但是聽聽他關(guān)于發(fā)聲是怎么說的。

格雷格·費舍爾：“我犯過的錯誤， 并且直到最近我才意識到的是， 我只看那些 能支撐我想法的信息， 從來不對任何相反的信息感興趣。所以有一天早晨我醒來， 腦海中有個問題， ‘格雷格，你是不是陷入了確認偏誤？你是不是只看那些支持你想法的信息?！?如果我對自己誠實，也試圖對自己誠實， 我得承認是這樣的。所以我和科學(xué)家交談的次數(shù)越多， 閱讀同行評議的文獻越多， 我也努力像我在 賓夕法尼亞州立大學(xué)上學(xué)時 被教導(dǎo)的那樣去要求自己， 對我來說，就越難證明 我們一點也沒有被影響。也許，到底被影響了多少還是個疑問， 但作為一個科學(xué)家或一個人， 說‘一點也沒被影響’ 是一件不負責(zé)任的事情。”

JMS：格雷格·費舍爾剛剛在說 擴大他認知科學(xué)的半徑。當我們擴大我們的半徑時， 不是為了創(chuàng)造一個更好的未來， 而是為了保留我們所知的生活。

所以當我們想要擴大 我們對科學(xué)的理解范圍時， 這對喬治亞州的雅典和亞特蘭大， 對喬治亞州和整個世界都很重要。所以，擴大你的半徑吧。

謝謝。

Translated by jacks jun

Reviewed by Maggie Wang