|
法律修正案與立法修正案主要有以下區(qū)別: 第一,修正的對象不同。立法修正案的修正對象是立法機關(guān)接受的法案和某些修正案、替代案;法律修正案的修正對象是已生效的法律法規(guī)。 換言之,立法修正案是一種事前修正,或者叫設(shè)計中的修正,它是針對未發(fā)生法律效力的法案所進行的修正;法律修正案是一種事后修正,或者叫實施中的修正,它是針對已發(fā)生法律效力的法律法規(guī)所進行的修正。 第二,修正的性質(zhì)不同。 立法修正案是對未來事項進行預(yù)測的修正,其提案基礎(chǔ)未經(jīng)法律實施的實踐檢驗,而是從以往的經(jīng)驗中產(chǎn)生的要求,具有相對的主觀性,其立法效果也是推測性的;法律修正案以既有 事實為基礎(chǔ),根據(jù)法律實施及環(huán)境變遷的現(xiàn)實情況作出修正,因此法律修正案的基礎(chǔ)以實踐性為主,其立法效果具有相對的現(xiàn)實性。 第三,提出的主體不同。法律修正案作為一種特殊的議事原案,其提出主體與一般議案的提出主體基本一致,比較寬泛;立法修正案是代表大會或常委會會議期間,其組成人員在審議法律法規(guī)草案過程中提出來的對個別條款的修正,因而其提出主體只能是人大代表或常委會組成人員。 第四,提出的時間不同。法律修正案應(yīng)根據(jù)議案提出的要求,在代表大會或常委會會議召開的一定時間段之前提出,以便人大及其常委會有一定的時間決定是否列入會議議程。 立法修正案一般是在法案的審議階段提出。通常應(yīng)始于法案進入立法程序之后,即法案被立法機關(guān)接受或法案進入第一讀階段,終于法案表決生效之前。 但提案人在什么時候可以提出立法修正案,各國的具體規(guī)定不盡相同。 第五,表決的程序不同。沒有提出立法修正案的法律法規(guī)草案表決稿(包括法律修正案),直接進行會議表決即可。提出立法修正案的,先表決修正案,再表決草案表決稿。如果是兩級的立法修正案(多數(shù)國家允許),則對修正案的討論表決必須先從第二級修正案開始,第二級修正案討論表決完畢,再討論表決第一級修正案,最后討論表決原案。 第六,修正的結(jié)果不同。法律修正案通過之后,既可以通過補充、刪除、變更原法律的某些部分而與之合并,成為該法律本身的組成部分,也可以作為該法律的附屬部分而存在;立法修正案被通過之后,往往與原法案合并,成為即將表決的法律法規(guī)草案的一部分,表現(xiàn)為一體的法律形式。 可見,立法修正案不同于法律修正案,這一制度健全了,上述案例中的表決困境就迎刃而解了,立法工作也將變得更為科學(xué)。(北京市人大常委會研究室 李正斌) 編輯: sunshine 來源: 北京市人大常委會門戶網(wǎng)站 。 [展開] |
|
|