|
黃宗躍 跳廣場舞的女同學(xué)取得“舞蹈大仙”名號需要網(wǎng)絡(luò)投票，單位同事獲得“好青年”榮譽需要網(wǎng)絡(luò)投票，孩子的小學(xué)班主任獲取“魅力老師”稱號需要網(wǎng)絡(luò)投票……從才藝比拼到作品評選，為了某種名號的獲取，形形色色的投票活動在網(wǎng)絡(luò)中泛濫。投票活動變成拉票大戰(zhàn)，輪番轟炸的投票邀約叫人“應(yīng)接不暇”。 作為一種評選手段，網(wǎng)絡(luò)投票不僅便捷，而且對于一些涉及面廣、較大型的重要活動，網(wǎng)絡(luò)投票不失為發(fā)揚民主，讓活動更顯公開透明的管用辦法。然而在現(xiàn)實中，一些活動主辦方一遇上評選活動，就想著搞個“網(wǎng)絡(luò)投票”完事。過多過濫的網(wǎng)絡(luò)投票不僅難以達到評選目的，反倒助長了形式主義歪風(fēng)。 動輒設(shè)置“網(wǎng)絡(luò)投票”，既不擔(dān)當(dāng)、甩責(zé)任，又脫離實際、流于形式，純屬“拉票游戲”。試想：論工作，一個根本沒有勝出可能的人，因為能拉更多的票，結(jié)果勝出了。這在極大傷害平等原則的同時，又傷害了工作積極性，還是對社會價值體系的傷害。對于候選人來說，為了票數(shù)領(lǐng)先，必須厚著臉皮一次次地請朋友幫忙刷票，過多過濫的“網(wǎng)絡(luò)投票”，便成為一種綁架。而對廣大投票人來說，這又是一種騷擾。倘若因各種原因沒能幫助投票，這又極容易傷害到正常的人際關(guān)系。不僅如此，一些網(wǎng)絡(luò)投票活動還需要輸入電話、姓名等信息，極易造成個人信息泄露。同時，當(dāng)網(wǎng)絡(luò)投票活動變身“拉票大戰(zhàn)”，這又極易成為不法分子利用刷票軟件牟取暴利的工具。 莫讓網(wǎng)絡(luò)投票成為新公害。為防止網(wǎng)絡(luò)投票蛻變?yōu)椤袄蹦芰Α钡母偁?，一些單位進行了有效的探索與嘗試。例如建立網(wǎng)絡(luò)投票甄別準(zhǔn)入機制，嚴(yán)格審查，讓真正適合的內(nèi)容參與進來，不斷優(yōu)化網(wǎng)絡(luò)投票活動內(nèi)容；根據(jù)評選內(nèi)容設(shè)置網(wǎng)絡(luò)投票范圍，適時設(shè)置實名投票；健全審批制度，網(wǎng)絡(luò)投票需征得上級相關(guān)部門同意。同時，作為網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商平臺，也應(yīng)當(dāng)對網(wǎng)絡(luò)刷票、盜取個人信息等行為進行嚴(yán)厲打擊，制定投票鏈接使用規(guī)則，實行黑名單監(jiān)管懲處機制，做好預(yù)警措施與技術(shù)保護，多管齊下，促使網(wǎng)絡(luò)投票回歸到公平、公正、高效的軌道上來。 |
|
|
