在我國歷史上，出現(xiàn)過三個比較強盛的朝代，相信大家都知道是哪三個，漢朝、唐朝和明朝。有意思的是，其中漢朝和明朝的開創(chuàng)者劉邦與朱元璋都出身于社會最底層，劉邦40歲之前還只是一個小小的吏，朱元璋更是要過飯，當過和尚。

朱元璋劇照

但是他們后來都開創(chuàng)了一個強盛的王朝。不得不說，他們都是人中龍鳳，一代圣王。不過大唐王朝的第一任皇帝李淵，出身于貴族，并不像劉邦他倆一樣是農民出身，但他也創(chuàng)立了非常強盛的唐朝。

可能有人會問了，如果歷史上，劉邦、李淵、朱元璋三人出現(xiàn)在同一亂世，那么最后會是誰一統(tǒng)天下呢？這個問題可就比較有意思了。

雖然有意思，但這個問題很不好回答。首先，他們處于不同的朝代，時代不同，社會背景自然也就不同。劉邦起義的時候，陳勝吳廣已經發(fā)動了大規(guī)模起義，大秦帝國已經是遍地狼煙；李淵起義的時候，十八路諸侯已經打的差不多了，而隋朝也因為鎮(zhèn)壓諸侯起義，國庫空虛，兵力衰弱?？梢哉f，李淵的起義，就是壓垮大隋王朝的最后一棵稻草。

朱元璋一開始并沒有自己的勢力，早些年他要過飯，當過和尚，后來從軍也是因為一個機緣巧合。前期朱元璋是典型的逼上梁山，但后來挑起大旗反元以后，他又是那么的一往無前，以鋼鐵的意志和過人的謀略以及品德網(wǎng)羅了劉伯溫、常遇春、徐達等一眾賢臣良將。

但他們三個又有非常相似的共同點，他們都不是最先起義發(fā)起者，而是后來居上，奪取了最終的勝利果實，他們都是聰明人，明白如何保存實力，知道什么時候該出手，什么時候該保守。

下面我們就來按照歷史順序分析一下到底誰最后會統(tǒng)一天下。

劉邦劇照

首先來看劉邦，早期的劉邦幾乎是屢戰(zhàn)屢敗，沒有打過一次勝仗，但是讓人很意外的是，他雖然每次都打敗仗，但是兵力卻是不斷的擴充，而且運氣也是出奇的好，要知道劉邦是最先攻入咸陽的諸侯，最先接受了秦王子嬰的投降。

從這個時候開始，他就已經領先了項羽一步，取得了爭奪天下的先機。劉邦雖然自身并沒有什么明顯的才能，但是他懂得知人善用，帳下能人輩出，特別能讓別人為他效力，這個估計就是他最大的才能吧。張良，韓信，蕭何等能人都心甘情愿為他效力，最后垓下之戰(zhàn)的時候，劉邦的兵力已經達到了30萬，號稱70萬，逼得項羽自殺，最終奪取天下。

項羽劇照

再來看李淵集團的實力，他不像劉邦一樣草根出身，在起義之前，他就已經受封為唐國公，擔任太原留守。早在起義之前，他就已經掌握了西北大部分地區(qū)，再加上隋王朝連年征戰(zhàn)，而李淵不動聲色，默默的儲存了大量的兵馬糧草，伺機而動。

等到隋王朝窮途末路的時候，他才突然起兵，后來又平定了王世充，竇建德等人，建立了盛世王朝。李淵團隊的首腦人物并不是他自己，而是李世民，他們手下?lián)碛谐桃Ы?、秦叔寶、羅成、尉遲恭等名將，巔峰時期，擁兵80萬。

李淵劇照

朱元璋和劉邦有相似之處，無論是性格還是出身，都像極了劉邦，早期的朱元璋相比于其他的起義軍來說，勢力很薄弱，所以他并不直接和元軍對抗，而是打游擊的方式，默默的擴充著兵力，他手下有徐達常遇春這樣的能征善戰(zhàn)的將領，還有劉基這樣的經天緯地之才，鄱陽湖大戰(zhàn)，朱元璋20萬兵馬一舉殲滅了陳友諒60萬大軍，從此奪得天下。

如果根據(jù)兵力來看的話，似乎李淵實力更強，但朱元璋和劉邦卻都是扮豬吃老虎的角色，雖然人少，但更能隱忍，更擅長以少勝多。所以他們三碰到一起，估計最先出局的就是李淵。最后朱元璋和劉邦來個爭霸，他們兩個本來都是圣王之才，麾下又這么多牛人，估計會展開一場比三國精彩上十倍的對決吧……

小編實在不好下決論最后劉邦和朱元璋誰贏，讀者朋友你們覺得呢？不過也有很多沙雕網(wǎng)友說，他們仨碰到一起應該會先打一輪兒斗地主，因為打麻將三缺一……（捂臉哭.JPG）