|
“莊生曉夢迷蝴蝶,望帝春心托杜鵑?!碧拼娙死钌屉[在詩句中引用莊周夢蝶的故事,表達了人生如夢、往事如煙之意。 然而,人生究竟是不是一場夢境?為什么有人感嘆“人生如夢”? 莊生曉夢迷蝴蝶(資料圖) 《莊子·齊物論》:“莊周夢為蝴蝶,栩栩然蝴蝶也;自喻適志與!不知周也。俄然覺,則蘧蘧然周也。不知周之夢為蝴蝶與?蝴蝶之夢為周與。” 在這個看似荒謬的故事中,莊子提出了一個著名的哲學命題:“作為認識主體的人究竟能不能確切地區(qū)分真實和虛幻?” 如何區(qū)分真實與虛幻?(資料圖) 一般人認為,這還用問嗎?做夢、幻想、故事、編造的東西,等等,就是虛幻的;自己能親眼看到、聽到、觸摸到、感覺到、理解到的,就是真實的。從某種角度來講,這當然是對的。 金融大鱷索羅斯酷愛哲學,他也提出了一個與莊子思想有相似之處的反身性理論。反身性,用物理學來做形象比喻的話,就是力的作用是相互的,反作用力可能會讓原來的力更加偏離軌道。 索羅斯認為所有人的世界觀,都可能是有缺陷的,或者是扭曲的,也就是說“流行的觀點可能是錯的”,而這個論斷在哲學角度,也可能是錯的。 錯誤觀點體現(xiàn)在反作用力上,會讓事物原來的力更加偏離軌道。從迷失本性的角度來講,也是有可能的。 人們?nèi)绻跓o止境的貪欲中顛倒夢想,迷失本性的話,就會以假為真,以真為假,執(zhí)著于身外之物,如飛蛾撲火一般,到人生的最后,驀然回首時,才發(fā)覺一切成空,人生就像做了一場大夢。 人生就像一場大夢(資料圖) 從更高智慧的角度來講,也是有可能的。人類看到自然界中的動物,認為自己的智慧比它們高,所以看到它們的生存狀態(tài),覺得動物就像活在夢中,因為認為它們的智慧和人類不是一個維度的。
睡夢中還會卜問所做之夢的吉兇,醒來以后方知是在做夢。人在最為清醒的時候方才知道他自身也是一場大夢,而愚昧的人則自以為清醒,好像什么都知曉什么都明了。 在這里,莊子把夢與醒看得無所謂差別了。因為從不同的立場看對方,都是一樣的。從夢的立場看醒,醒也是夢;從醒的立場看夢,夢也是醒。 是夢是醒有什么不同?(資料圖) “大夢誰先覺?平生我自知。草堂春睡足,窗外日遲遲?!痹凇度龂萘x》中,羅貫中借諸葛亮之口,表達對覺悟、對真理的渴望。 然而對于人生的道理,宇宙的真相,又有幾個人能夠將其參得透徹,看得明白呢?“覺”這個字非常有意思,是一個多音字,既是“睡覺”的“覺”,也是“覺醒”的“覺”。 我們是否在夢境中,不就是看我們是否是覺醒的嗎?但是我們怎么知道,我們所謂的“覺醒”不是另一種層次上的“睡覺”呢? 不管我們此刻是在“睡覺”中,還是在“覺醒”中,就讓我們在現(xiàn)實和夢境之間,用心去體會一下莊周夢蝶的真意吧! (編輯:西銘) |
|
|
來自: 昵稱61376639 > 《待分類》