第二個(gè)大膽設(shè)想：以數(shù)字計(jì)分方式，降低象棋的和棋比例。

       象棋和棋較多，已經(jīng)成為遏制象棋觀賞性的焦點(diǎn)難題。有識(shí)之士為了控制象棋的和棋潮，全國(guó)賽改制為單淘汰賽制，從賽制上強(qiáng)逼每組對(duì)手都要分出勝負(fù)。2018年的甲級(jí)聯(lián)賽預(yù)選賽上，從第5輪開(kāi)始，分批安排出線名額，迫使參賽棋手積極博殺，減少和棋。然而，這種比賽規(guī)程上的改革，依然是治標(biāo)難治本。

    近些年，誕生了多種“消滅和棋”的賽制，如貼時(shí)制和棋黑勝賽、用時(shí)競(jìng)叫制和棋黑勝、兩局后手和棋黑勝等改革試驗(yàn)，支持者甚眾。然而，以上改革的關(guān)鍵詞均是和棋黑勝，都是將正常的和棋定性為紅輸棋，這是對(duì)傳統(tǒng)象棋規(guī)則的一種顛覆性變革。筆者堅(jiān)信，和棋是象棋的文化精髓，硬生生地將和棋定義為輸棋，這樣的改革未免矯枉過(guò)正。象棋改革的正確方向是減少和棋，而不應(yīng)該是“消滅和棋”。因此，筆者強(qiáng)烈建議引入“殘局計(jì)分法”。

        在闡述筆者的改革建議前，我們先討論一下部分常見(jiàn)的官和局面：?jiǎn)诬?chē)Vs士象全，雙車(chē)Vs單車(chē)士象全、單車(chē)Vs炮雙士、單車(chē)Vs馬雙象、馬兵Vs士象全……以上均是公認(rèn)的和棋。但是，這種一方占據(jù)絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的局面成為和棋，合不合理呢？我相信很多棋友都認(rèn)為不合理。 因此筆者建議，在雙方無(wú)法以技術(shù)手段擊敗對(duì)手的情況下，應(yīng)考慮引入“殘局計(jì)分法”，以子力分值的高低權(quán)衡勝負(fù)。

        圍棋比賽中的子力價(jià)值是同階的，中國(guó)象棋的各個(gè)棋子的子力價(jià)值是不同階的，且相同的子力在不同的占位上，子力價(jià)值的差異也是巨大的，并非子力較多的一方就是優(yōu)勢(shì)方，子力較弱的一方就是劣勢(shì)方。因此，要實(shí)施“殘局計(jì)分法”，必須結(jié)合象棋的對(duì)局特點(diǎn)，前置合理化計(jì)分規(guī)則。明確規(guī)定對(duì)局，只有在對(duì)局進(jìn)入到雙方?jīng)]有技術(shù)性進(jìn)攻手段的局面，才允許啟動(dòng)“殘局計(jì)分”申請(qǐng)，防止優(yōu)勢(shì)方濫用計(jì)分規(guī)則。筆者建議“殘局計(jì)分”的三大原則如下：

      1、預(yù)設(shè)子力分值：車(chē)8分，馬炮4分，士、象、過(guò)河兵2分，未過(guò)河兵及底線兵1分，優(yōu)勢(shì)方如光帥（無(wú)士象）-2分。

      優(yōu)勢(shì)方光帥，說(shuō)明劣勢(shì)方在對(duì)局過(guò)程中犧牲了一定的子力圍剿士象，必須予以分值補(bǔ)償；本規(guī)則的設(shè)置目的就是適當(dāng)增加優(yōu)勢(shì)方申請(qǐng)計(jì)分的難度。                

      2、優(yōu)勢(shì)方申請(qǐng)“殘局計(jì)分制”的先決條件有二：一是對(duì)手進(jìn)攻子力（車(chē)馬炮及過(guò)河兵）分值小于6分時(shí)；二是己方子力分值比對(duì)手多4分（相當(dāng)于多一個(gè)炮或者一個(gè)馬）且總子力分值比對(duì)手多6分（相當(dāng)于非進(jìn)攻子力比對(duì)手多一個(gè)士或象）。

第一個(gè)條件是，優(yōu)勢(shì)方只有在對(duì)手進(jìn)攻子力基本消耗殆盡的情況下，才可以申請(qǐng)計(jì)分。第二個(gè)條件是，優(yōu)勢(shì)方要啟動(dòng)計(jì)分程序，不僅要比對(duì)手多一個(gè)二級(jí)大子（炮或馬），而且還要比對(duì)手多一個(gè)非進(jìn)攻子力（士象），以此確定優(yōu)勢(shì)方子力占據(jù)絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。

3、優(yōu)勢(shì)方連續(xù)在20回合達(dá)致上述兩個(gè)條件，直接判勝。

這一規(guī)則的設(shè)置有兩個(gè)目的。首先，象棋里經(jīng)常有棄子攻殺和先棄后取的戰(zhàn)術(shù)，這一條款的目的就是確保棄子強(qiáng)攻的一方，有20回合的時(shí)間去組織反攻。其次，劣勢(shì)方的過(guò)河兵子力分值是2分，規(guī)則上必須預(yù)留20個(gè)回合，讓劣勢(shì)方進(jìn)行1兵換雙象、雙士的嘗試。

“殘局計(jì)分制”，對(duì)象棋對(duì)局的有利影響有三：

一是提升優(yōu)勢(shì)方的獲勝概率，提高比賽的公平性。

二是促使劣勢(shì)方棋手不愿意兌子簡(jiǎn)化局面，激勵(lì)棋手在對(duì)弈過(guò)程中加大對(duì)士相的攻擊，增加對(duì)局的變化與激烈程度。

三是減少無(wú)意義的殘局糾纏，令很多例勝殘局可以在20個(gè)回合里快速結(jié)束，例如：炮高兵士象全對(duì)單缺相。

當(dāng)然，實(shí)施“殘局計(jì)分制”，對(duì)象棋對(duì)局也存在一些不利影響：一是令一些傳統(tǒng)的官和人為地判斷為勝負(fù)棋，勢(shì)必影響傳統(tǒng)殘局戰(zhàn)術(shù)理論。二是當(dāng)對(duì)局中的士相，在特定情況下會(huì)成為勝負(fù)的籌碼，必然影響棋手的中盤(pán)戰(zhàn)術(shù)選擇。三是棋手適應(yīng)這一規(guī)則需要一定的時(shí)間。由于“殘局計(jì)分制”只是在對(duì)局進(jìn)入殘局、且一方子力占據(jù)絕對(duì)優(yōu)勢(shì)才準(zhǔn)以實(shí)施。

需要重點(diǎn)說(shuō)明的是，“殘局計(jì)分制”強(qiáng)烈反對(duì)消除和棋，積極倡導(dǎo)以合理的方式將部分明顯占優(yōu)的官和定性為優(yōu)勢(shì)方獲勝。降低淘汰賽上使用和棋黑勝的頻率。

 綜上，“殘局計(jì)分法”可以有效降低減少和棋，讓局面顯著占優(yōu)的一方增添獲勝的渠道，這一方式改革建議肯定優(yōu)于和棋黑勝！

 昨天發(fā)表于“天天象棋”公眾號(hào)的第一個(gè)大膽設(shè)想拙文，引起熱議一片。說(shuō)明，熱愛(ài)象棋的人非常多，棋友們集思廣益，盡管褒貶不一，但不難看出，象棋人都是充滿智慧的。

有人提出，假如實(shí)施“計(jì)分法”，將有那些傳統(tǒng)的官和局面會(huì)變成優(yōu)勢(shì)方計(jì)分得勝呢？筆者作了簡(jiǎn)單的統(tǒng)計(jì)，大致上有以下公認(rèn)的官和，有機(jī)會(huì)借助“殘局計(jì)分法”直接獲勝。雙炮對(duì)士象全，實(shí)戰(zhàn)解決；優(yōu)勢(shì)方如有單象或單士，則判勝。車(chē)兵對(duì)單馬士象全或單炮士象全，實(shí)戰(zhàn)解決；優(yōu)勢(shì)方如有士象全，則判勝。車(chē)對(duì)炮雙士、炮雙象、馬雙象、士象全，實(shí)戰(zhàn)解決；優(yōu)勢(shì)方如有單缺士或單缺象，則判勝。馬兵對(duì)士象全，實(shí)戰(zhàn)解決；優(yōu)勢(shì)方如有士象全，則判勝。炮低兵對(duì)雙象，實(shí)戰(zhàn)解決；如優(yōu)勢(shì)方有雙象，則判勝。炮對(duì)單士、單象，和棋；優(yōu)勢(shì)方如有雙象，則勝。炮對(duì)雙象、單缺士、單缺象，和棋，優(yōu)勢(shì)方士象總數(shù)比對(duì)手多一個(gè)，則判勝。馬對(duì)單象、雙象、單缺象、單缺士，和棋，優(yōu)勢(shì)方士象總數(shù)比對(duì)手多一個(gè)，則判勝。雙過(guò)河兵對(duì)單缺象、單缺士，實(shí)戰(zhàn)解決；優(yōu)勢(shì)方如有士象全，則判勝。三過(guò)河兵對(duì)士象全，實(shí)戰(zhàn)解決：如優(yōu)勢(shì)方士象全，則判勝。

從以上列舉戰(zhàn)例可見(jiàn)，優(yōu)勢(shì)方想借助“殘局計(jì)分法”獲勝，不僅要進(jìn)功子力占絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，還要配備一定數(shù)量的士象，申請(qǐng)計(jì)分得勝的“門(mén)檻”較高，退一步說(shuō)，能夠達(dá)到“門(mén)檻“的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)局面，判優(yōu)勢(shì)方獲勝也是合理的，至少比和棋黑勝合理。

      （待續(xù)）