丑書是廣大書法愛好者深惡痛絕的，只要是丑書就會受到批評?，F(xiàn)在的丑書代表人物有：射書邵巖，吼書曾翔，盲書張強，還有亂書王冬齡等等，差不多十幾個人。他們打著創(chuàng)新書法藝術的旗號，為自己出名，出盡了洋相，被網(wǎng)友在網(wǎng)上集體痛批，這種做法很對，就應該把這些亂搞書法的丑書大師趕出書法圈。

中書協(xié)主席蘇士澍也是反對丑書的，他在多次講話中闡明自己：寫好中國字，做好中國人的觀點。最近蘇士澍寫了一幅巨幅的書法作品，那是相當?shù)拇?，和個小山似的。我目測這幅書法作品，寬就有幾十米，高就更多了，里面的每個字也很大，大約一尺見方，書體是篆書，寫的是工工整整，規(guī)規(guī)矩矩。

真的，中書協(xié)規(guī)規(guī)矩矩寫字的不多，一般都是行草書。學書法的都知道，書法寫行草最輕快，不管多大的紙，幾十個字就能夠填滿，不費事。如果你規(guī)規(guī)矩矩寫楷書或是隸書篆書之類的書體，可就費老鼻子勁了，完成一幅書法作品，可能長達幾天，甚至幾個月。

在我的書法觀念中，書法是一門規(guī)矩的藝術，即使是狂草書，它也是有嚴格規(guī)矩的。蘇士澍用寫規(guī)矩篆書的方式“回應”丑書的胡作非為，是有積極意義的：書法只有嚴格按照“法”來寫，才是真正的書法。

盡管蘇士澍的出發(fā)點很好：以身作則，用行動“回應”丑書的亂搞行為。但網(wǎng)友還是提出了異議：規(guī)規(guī)矩矩寫字，沒必要用這么大的紙——和個小山坡似的，字也沒必要那么大，和個小簸萁似的，用正常尺寸寫字就很好，你寫這么大，有嘩眾取寵之嫌，雖然寫的不是丑書，但和丑書大師的目的一樣：為了爭名奪利。這一點網(wǎng)友也對他提出了批評。

我很贊同網(wǎng)友的這一觀點，寫字好賴，不在大小。王羲之存世的書法作品都不大，甚至比較小，比如手札也就和小學生作業(yè)本大小差不多，可是書法的水平一樣很高超?？梢?，字的好賴不在大小上。蘇士澍寫這么大的字，也是沒必要的，寫這么大你掛哪？書法作品就是讓人欣賞的，書法尺寸太大不能掛，你寫它干嘛？

十幾個丑書大師被網(wǎng)友集體批評是對的，蘇士澍寫大字的出發(fā)點也是好的：用行動演示真正的書法，規(guī)規(guī)矩矩寫字不寫丑書。但是過了，所謂過猶不及，表現(xiàn)過了也會失去書法的意義。