1949年4月我軍渡江之前，國(guó)軍方面還幻想著劃江而治，要以長(zhǎng)江天險(xiǎn)阻止解放軍的進(jìn)攻，派重兵防守南岸，并建立防御工事。派湯恩伯守的中央軍主力守長(zhǎng)江下游，白崇禧部隊(duì)（桂系加上部分中央系）守長(zhǎng)江中游?？墒钱?dāng)解放軍開(kāi)始渡江時(shí)，國(guó)軍的江防體系頃刻間土崩瓦解。國(guó)軍并沒(méi)有真正執(zhí)行原定的防御計(jì)劃，導(dǎo)致70萬(wàn)大軍一觸即潰。為何如此呢？

一方面是解放軍實(shí)力強(qiáng)大，作戰(zhàn)勇敢，當(dāng)時(shí)雙方的實(shí)力對(duì)比早已逆轉(zhuǎn)，我軍的兵力幾乎是國(guó)軍的3倍還多，這還不考慮國(guó)軍當(dāng)中雜牌部隊(duì)眾多的特點(diǎn)。另一方面則是國(guó)軍不執(zhí)行作戰(zhàn)計(jì)劃，沒(méi)有認(rèn)真抵抗。本來(lái)白崇禧等人信誓旦旦要守長(zhǎng)江，可是又時(shí)刻想著保存實(shí)力，想著萬(wàn)一失敗后往哪里跑。在下游方面，解放軍渡江之前，湯恩伯從長(zhǎng)江抽調(diào)兵力部署滬杭防御圈，保護(hù)從上海往臺(tái)灣運(yùn)送金銀財(cái)寶的后方。在中游方面，本來(lái)白崇禧坐鎮(zhèn)武漢，要阻止解放軍渡江，可是解放軍真的渡江，他馬上就往后撤，生怕部隊(duì)被殲滅，一撤再撤，最后撤到廣西老家。東南和兩廣解放后，國(guó)軍方面又幻想以重慶、成都等地為中心，割據(jù)西南?？墒钱?dāng)解放軍進(jìn)攻時(shí)，對(duì)方又避免與解放軍決戰(zhàn)，盡量后撤，結(jié)果落得個(gè)被全殲的下場(chǎng)。渡江戰(zhàn)役，國(guó)軍不硬抗解放軍，而主動(dòng)撤退是重大戰(zhàn)略失誤。

本來(lái)已經(jīng)經(jīng)營(yíng)很久的工事不利用，輕易放棄，再后撤匆匆建立新的防御體系。匆匆新建的工事，哪有刻意經(jīng)營(yíng)的工事管用？既增加了防御成本，又增加了防御難度，所以事實(shí)看來(lái)，長(zhǎng)江防線守不住，哪條防線也守不住。而一而再再而三的主動(dòng)撤退，進(jìn)一步動(dòng)搖軍心。國(guó)軍在東北華北和華東大敗虧輸，本來(lái)國(guó)軍士兵就畏敵如虎，再一主動(dòng)撤退，則更成了驚弓之鳥(niǎo)，哪還有戰(zhàn)斗力。就好比淝水之戰(zhàn)時(shí)，前秦軍隊(duì)的主動(dòng)后撤，演變成了大潰敗。49年的國(guó)軍又何嘗不是這樣的情況。防御計(jì)劃本來(lái)制定好好的，卻不去認(rèn)真執(zhí)行，首鼠兩端，基層軍官無(wú)所適從，這樣損失更大。還不如一開(kāi)始就制定逃跑計(jì)劃，實(shí)力會(huì)保存更多一些。

如果南方的國(guó)軍按計(jì)劃抵抗解放軍的進(jìn)攻，層層阻擊，可能最后也是失敗，但是會(huì)給我軍帶來(lái)較大麻煩，延長(zhǎng)國(guó)民政府的壽命。這種情況未能出現(xiàn)，因?yàn)楫?dāng)時(shí)國(guó)軍各派系已經(jīng)不相信自己能夠打敗解放軍，只寄希望所謂的爆發(fā)，美國(guó)出兵援助。（這個(gè)說(shuō)法很陌生，但在40年代后期是很流行的）所以他們要保存自己的實(shí)力，在下一輪的權(quán)力爭(zhēng)奪中，增加自己的籌碼。保存實(shí)力，是新老軍閥們的一貫做法，尤其桂系的實(shí)力當(dāng)時(shí)還比較突出。既然是軍閥，就有這一特性，在國(guó)軍的最后關(guān)頭，各派系仍然保持這一特性。由于國(guó)軍一觸即潰，只顧著后撤，所以解放軍在渡江之后的東南華南西南大追擊中，變成了一場(chǎng)獵殺。