一、背景

黨的十八屆四中全會(huì)通過了《中共中央關(guān)于全面推進(jìn)依法治國若干重大問題的決定》，以該決定為基礎(chǔ)“兩高三部”聯(lián)合出臺(tái)了《關(guān)于推進(jìn)以審判為中心的刑事訴訟制度改革的意見》（以下簡(jiǎn)稱《意見》），《意見》規(guī)定:“偵查機(jī)關(guān)、人民檢察院應(yīng)當(dāng)按照裁判的要求和標(biāo)準(zhǔn)收集、固定、審查、運(yùn)用證據(jù)，人民法院應(yīng)當(dāng)按照法定程序認(rèn)定證據(jù)，依法作出裁判”。根據(jù)此規(guī)定，推進(jìn)以審判為中心的刑事訴訟制度改革，在要求庭審實(shí)質(zhì)化的基礎(chǔ)上，同時(shí)提出偵查階段和審查起訴階段，全面貫徹證據(jù)裁判規(guī)則，嚴(yán)格依據(jù)審判程序的要求對(duì)證據(jù)進(jìn)行收集、固定、審查、運(yùn)用?，F(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查是刑事案件的基礎(chǔ)和核心，是刑事偵查工作的初始階段，是發(fā)現(xiàn)、收集、固定證據(jù)，為審查起訴提供證據(jù)支撐的基礎(chǔ)，為認(rèn)定法律事實(shí)提供依據(jù)。因此以證據(jù)裁判規(guī)則為標(biāo)準(zhǔn)，通過對(duì)現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查工作重點(diǎn)進(jìn)行分析，促進(jìn)現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)物證等證據(jù)在形式上和實(shí)質(zhì)上嚴(yán)格遵循證據(jù)裁判規(guī)則，從源頭上保證證據(jù)的合法性、客觀性和關(guān)聯(lián)性，是推進(jìn)以審判為中心刑事訴訟制度改革的重要內(nèi)容，對(duì)保障人權(quán)和保護(hù)法益具有重要意義。

二、以證據(jù)裁判規(guī)則為標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)刑事案件現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查工作的重點(diǎn)進(jìn)行分析

(一)刑事案件現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查的主體

1.具有刑事案件現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查資格的主體機(jī)構(gòu)。依據(jù)《公安機(jī)關(guān)刑事案件現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查規(guī)則》（以下簡(jiǎn)稱《規(guī)則》），縣級(jí)公安機(jī)關(guān)及其派出機(jī)構(gòu)，以及縣級(jí)以上公安機(jī)關(guān)具有刑事案件現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查的主體資格。依據(jù)《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》，檢察人員可以對(duì)于與犯罪有關(guān)的場(chǎng)所、物品、人身、尸體應(yīng)當(dāng)進(jìn)行勘驗(yàn)或者檢查。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》，人民法院認(rèn)為有必要的，可以根據(jù)當(dāng)事人的申請(qǐng)或者依職權(quán)對(duì)物證或者現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行勘驗(yàn)。依據(jù)《中華人民共和國監(jiān)察法》，監(jiān)察機(jī)關(guān)在調(diào)查過程中，可以直接或者指派、聘請(qǐng)具有專門知識(shí)、資格的人員在調(diào)查人員主持下進(jìn)行勘驗(yàn)檢查。綜上所述，我國公檢法以及監(jiān)察委都具有現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查的主體資格，各部門根據(jù)案件類別不同，主辦單位以及具體現(xiàn)場(chǎng)的不同，依法行使現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查的職權(quán)。

2. 參與刑事案件現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查人員

（1）現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查人員?！兑?guī)則》第二條對(duì)刑事案件現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查做出了定義：“刑事案件現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)、檢查，是偵查人員運(yùn)用科學(xué)技術(shù)手段，對(duì)與犯罪有關(guān)的場(chǎng)所、物品、人身、尸體等進(jìn)行勘驗(yàn)、檢查的偵查活動(dòng)”。由此可見，公安機(jī)關(guān)具體實(shí)施刑事案件現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查的主體是偵查人員。同時(shí)《規(guī)則》第六條規(guī)定“必要時(shí)，可以指派或者聘請(qǐng)具有專門知識(shí)的人，在偵查人員的組織下進(jìn)行勘驗(yàn)、檢查”。由此可見，具有專門知識(shí)的人可以在偵查人員的組織下進(jìn)行勘驗(yàn)、檢查，從司法實(shí)踐來看，勘驗(yàn)檢查筆錄的勘查人員是以偵查人員為主，也存在如醫(yī)學(xué)等專業(yè)領(lǐng)域出具的具有證據(jù)能力的檢查筆錄和鑒定意見。《規(guī)則》第二十四條規(guī)定“公安機(jī)關(guān)對(duì)刑事案件現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行勘驗(yàn)、檢查不得少于二人”?，F(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查的人數(shù)是現(xiàn)場(chǎng)驗(yàn)檢查程序具有合法性的前提，也是實(shí)現(xiàn)現(xiàn)場(chǎng)勘查客觀、準(zhǔn)確的制度保障，現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查人員應(yīng)當(dāng)在現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄中記錄并簽名確認(rèn)，依法承擔(dān)相應(yīng)法律責(zé)任。

（2）現(xiàn)場(chǎng)保護(hù)人。現(xiàn)場(chǎng)保護(hù)一般由偵查機(jī)關(guān)派員，以劃定保護(hù)范圍，設(shè)置警戒線和告示牌，禁止無關(guān)人員進(jìn)入現(xiàn)場(chǎng)的方式對(duì)現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行保護(hù)。除搶救傷員、緊急排險(xiǎn)等情況外，不得進(jìn)入現(xiàn)場(chǎng)，不得觸動(dòng)現(xiàn)場(chǎng)上的痕跡、物品和尸體；處理緊急情況時(shí)，應(yīng)當(dāng)盡可能避免破壞現(xiàn)場(chǎng)上的痕跡、物品和尸體，對(duì)現(xiàn)場(chǎng)保護(hù)情況應(yīng)當(dāng)予以記錄，對(duì)現(xiàn)場(chǎng)原始情況應(yīng)當(dāng)拍照或者錄像。

（3）見證人?？彬?yàn)、檢查現(xiàn)場(chǎng)時(shí)，應(yīng)當(dāng)邀請(qǐng)一至二名與案件無關(guān)的公民作見證人。由于客觀原因無法由符合條件的人員擔(dān)任見證人的，應(yīng)當(dāng)在筆錄材料中注明情況，并對(duì)相關(guān)活動(dòng)進(jìn)行錄像。勘驗(yàn)、檢查現(xiàn)場(chǎng)，應(yīng)當(dāng)拍攝現(xiàn)場(chǎng)照片，繪制現(xiàn)場(chǎng)圖，制作筆錄，由參加勘查的人和見證人簽名。對(duì)重大案件的現(xiàn)場(chǎng)，應(yīng)當(dāng)錄像。見證人必須是與案件無關(guān)的公民。在實(shí)踐中存在著，由偵查機(jī)關(guān)的工作人員做見證人，由被害人做見證人，甚至是由不在現(xiàn)場(chǎng)的其它人員作為見證人的情況，而據(jù)《刑事訴訟法》相關(guān)規(guī)定，這類屬于無法解釋和補(bǔ)正的情況，無法滿足證據(jù)的合法性要求，如果辯護(hù)人發(fā)現(xiàn)并提出排非，則此勘驗(yàn)檢查筆錄很有可能被依法排除，不得作為定案依據(jù)。這可能會(huì)使刑事案件的證據(jù)無法形成完整的證據(jù)鏈，從而使得證據(jù)體系被瓦解。

（二）刑事案件現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查的內(nèi)容

1.接處警。發(fā)案地公安機(jī)關(guān)接到刑事案件報(bào)警后，對(duì)于有犯罪現(xiàn)場(chǎng)的，應(yīng)當(dāng)迅速派員趕赴現(xiàn)場(chǎng)。現(xiàn)場(chǎng)勘查的及時(shí)性與現(xiàn)場(chǎng)勘查質(zhì)量、現(xiàn)場(chǎng)痕跡物證的提取以及對(duì)偵查破案抓捕犯罪嫌疑人的效率有著正相關(guān)性。發(fā)現(xiàn)犯罪現(xiàn)場(chǎng)以后，偵查機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)迅速趕赴現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)勘查，特別是高溫，下雨，室外等現(xiàn)場(chǎng)，時(shí)間是現(xiàn)場(chǎng)勘查的生命線。

2.現(xiàn)場(chǎng)保護(hù)措施。以劃定保護(hù)范圍，設(shè)置警戒線和告示牌，禁止無關(guān)人員進(jìn)入現(xiàn)場(chǎng)的方式對(duì)現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行保護(hù)?，F(xiàn)場(chǎng)的種類，位置，處所等情況復(fù)雜多樣，多數(shù)現(xiàn)場(chǎng)不是偵查機(jī)關(guān)最先發(fā)現(xiàn)，而是由被害人，鄰居，房東，路人，家屬等最先發(fā)現(xiàn)并報(bào)警，這類現(xiàn)場(chǎng)多數(shù)屬于變動(dòng)現(xiàn)場(chǎng)，現(xiàn)場(chǎng)局部已經(jīng)被破壞或者改變，偵查人員到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)后應(yīng)當(dāng)先向最先發(fā)現(xiàn)現(xiàn)場(chǎng)的人員進(jìn)行詢問，了解現(xiàn)場(chǎng)情況，并根據(jù)案情，確定現(xiàn)場(chǎng)保護(hù)范圍和保護(hù)方法。

3.現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查工作的指揮。現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)、檢查的指揮員由具有現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)、檢查專業(yè)知識(shí)和組織指揮能力的人民警察擔(dān)任，一般來說是刑事技術(shù)部門的業(yè)務(wù)骨干，或者業(yè)務(wù)領(lǐng)導(dǎo)。現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查筆錄中應(yīng)有明確的指揮人的姓名、單位和職務(wù)。指揮人員起著總覽全局的作用，是現(xiàn)場(chǎng)勘查的核心，指揮人員在現(xiàn)場(chǎng)承擔(dān)著以下職責(zé)：決定和組織實(shí)施現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)、檢查的緊急措施；制定和實(shí)施現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)、檢查的工作方案；對(duì)參加現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)、檢查人員進(jìn)行分工；指揮、協(xié)調(diào)現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)、檢查工作；確定現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)、檢查見證人；審核現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查工作記錄；組織現(xiàn)場(chǎng)分析。

4.現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查的方法和步驟

（1）開展現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查訪問。詢問發(fā)現(xiàn)人，和相關(guān)人員情況，了解現(xiàn)場(chǎng)的大概情況。

（2）準(zhǔn)備工作。執(zhí)行現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查工作的人員，應(yīng)當(dāng)使用相應(yīng)的個(gè)人防護(hù)裝置，如鞋套、手套、口罩、頭套以及防護(hù)服等，防止個(gè)人指紋、足跡、DNA等信息遺留現(xiàn)場(chǎng)造成污染。

（3）“開路”。選擇一條對(duì)現(xiàn)場(chǎng)破壞最小的進(jìn)出現(xiàn)場(chǎng)的線路，鋪設(shè)通道，通過通道進(jìn)出現(xiàn)場(chǎng)，以實(shí)現(xiàn)對(duì)現(xiàn)場(chǎng)的全面保護(hù)。

（4）現(xiàn)場(chǎng)勘查基本原則。按照“先靜后動(dòng)，先下后上，先重點(diǎn)后一般，先固定后提取”的基本原則。根據(jù)不同現(xiàn)場(chǎng)，確定勘驗(yàn)、檢查流程。如入室侵財(cái)類案件，一般先尋找嫌疑人進(jìn)出現(xiàn)場(chǎng)的出入口，分析嫌疑人的行動(dòng)軌跡，以出入口和翻動(dòng)部位為重點(diǎn)勘查部位。如傷害類案件，一般以尸體和造成傷害的地點(diǎn)為主要勘查部位，兼顧出入，兇器等。

（5）人身檢查?！兑?guī)則》第三十四條規(guī)定“為了確定被害人、犯罪嫌疑人的某些特征、傷害情況或者生理狀態(tài)，可以對(duì)人身進(jìn)行檢查，可以提取指紋信息，采集血液、口腔拭子、尿液等生物樣本。檢查的情況應(yīng)當(dāng)制作筆錄，由參加檢查的偵查人員、檢查人員、被檢查人員和見證人簽名。被檢查人員拒絕簽名的，偵查人員應(yīng)當(dāng)在筆錄中注明”。此規(guī)定，對(duì)血液，精斑等生物檢材的提取做出了具體的規(guī)定，是檢材合法性的形式要件。即生物性檢材的提取必須符合法定程序和規(guī)范，必須具有提取人員的簽名，如果沒有簽名，并且不能做出補(bǔ)正的話，該檢材的合法性和真實(shí)性可能會(huì)受到質(zhì)疑，從而對(duì)后續(xù)的鑒定意見留下重大漏洞。在實(shí)踐中，有些檢材的提取很難嚴(yán)格按照相關(guān)規(guī)定進(jìn)行，如強(qiáng)奸案件、猥褻案件，需要提取被害人乳頭拭子，陰道拭子等生物性檢材，這類生物性檢材的提取往往是由偵查人員陪同被害人前往醫(yī)院，由女性醫(yī)務(wù)人員對(duì)女性被害人進(jìn)行提取，此時(shí)是不會(huì)有女性偵查人員和女性見證人陪同的，提取過程往往是一對(duì)一的進(jìn)行，這個(gè)特殊階段很難對(duì)檢材的客觀性和同一性做出直接的，準(zhǔn)確的證明，亟需對(duì)此做出切實(shí)易行的規(guī)定，以保證檢材來源的客觀性和同一性。

（6） 尸體檢查。《規(guī)則》明確了，勘驗(yàn)、檢查有尸體的現(xiàn)場(chǎng)，應(yīng)當(dāng)有法醫(yī)參加。因此在勘查筆錄中的現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查人員應(yīng)當(dāng)有法醫(yī)人員的體現(xiàn)，否則可能有違反規(guī)定之嫌。實(shí)踐中，由于現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄模板的格式化，制作人的思維固化等因素，此問題經(jīng)常容易被忽視，現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄中會(huì)記錄多名痕跡、影像等勘查人員，但是可能會(huì)遺漏法醫(yī)人員的參與記錄。《規(guī)則》第三十八條“移動(dòng)現(xiàn)場(chǎng)尸體前，應(yīng)當(dāng)對(duì)尸體的原始狀況及周圍的痕跡、物品進(jìn)行照相、錄像，并提取有關(guān)痕跡、物證”。這就對(duì)有尸體的現(xiàn)場(chǎng)提出了必須錄像的要求，在審查相關(guān)證據(jù)材料時(shí)可以查看現(xiàn)場(chǎng)錄像，比對(duì)現(xiàn)場(chǎng)筆錄和現(xiàn)場(chǎng)照片中所提取痕跡物證的位置、性狀等物證是否客觀、準(zhǔn)確。

5.現(xiàn)場(chǎng)物證的提取和扣押

   （1）現(xiàn)場(chǎng)痕跡物證的提取。現(xiàn)場(chǎng)物證的規(guī)范提取是現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查的重要內(nèi)容，是鎖定犯罪嫌疑人，認(rèn)定犯罪的基礎(chǔ)。《規(guī)則》第五十二條“提取現(xiàn)場(chǎng)痕跡、物品，應(yīng)當(dāng)分別提取，分開包裝，統(tǒng)一編號(hào)，注明提取的地點(diǎn)、部位、日期，提取的數(shù)量、名稱、方法和提取人”。第五十五條規(guī)定“執(zhí)行扣押或者提取物品、文件時(shí)，偵查人員不得少于二人，并持有關(guān)法律文書和相關(guān)證件，同時(shí)應(yīng)當(dāng)有見證人在場(chǎng)”。由此可見，現(xiàn)場(chǎng)痕跡物證，物品的提取應(yīng)當(dāng)注意提取人不得少于二人，并持有相關(guān)法律文書和證件，此處適用的法律文書主要包括扣押筆錄和清單、提取筆錄等，證件包括現(xiàn)場(chǎng)勘查證、工作證等。對(duì)現(xiàn)場(chǎng)物證的提取應(yīng)當(dāng)分別提取，分開包裝，統(tǒng)一編號(hào)，寫明物品、文件的編號(hào)、名稱、數(shù)量、特征和來源等，由偵查人員、見證人和物品、文件持有人分別簽名或者蓋章。對(duì)于物品持有人拒絕簽名或者無法查清持有人的，應(yīng)當(dāng)在《提取痕跡、物證登記表》上注明。防止同類證據(jù)混淆無法區(qū)別而導(dǎo)致證據(jù)來源不明，避免證據(jù)因存在被污染的可能性而被質(zhì)證排除。同時(shí)對(duì)現(xiàn)場(chǎng)痕跡物證的提取應(yīng)當(dāng)客觀全面，將所能發(fā)現(xiàn)和提取的一切痕跡物證提取、固定。但是在實(shí)踐中，普遍存在著勘查收集證據(jù)不全面的問題。有些現(xiàn)場(chǎng)的痕跡物證多而雜，現(xiàn)場(chǎng)勘查人員往往只選擇部分自認(rèn)為“重要”的證據(jù)材料進(jìn)行提取、固定，將自認(rèn)為不重要的痕跡物證排除在外。但是一個(gè)案件的全貌并不是一次或者幾次現(xiàn)場(chǎng)勘查能夠全面認(rèn)知的，隨著對(duì)案件的深入了解和認(rèn)識(shí)，之前沒有發(fā)現(xiàn)的案件事實(shí)會(huì)逐步展現(xiàn)出來，這時(shí)反觀現(xiàn)場(chǎng)勘查，會(huì)發(fā)現(xiàn)當(dāng)時(shí)主觀固定、提取的證據(jù)往往不夠全面，無法補(bǔ)正，甚至有些痕跡物證是能否認(rèn)證定犯罪嫌疑人或反映犯罪嫌疑人某些關(guān)鍵性動(dòng)作的痕跡物證。并且很多案件的現(xiàn)場(chǎng)勘查工作具有不可回溯性，無法逆轉(zhuǎn)或復(fù)勘、復(fù)驗(yàn)，而能夠?qū)⒎缸锵右扇送讣P(guān)聯(lián)起來的證據(jù)也許只是一處痕跡或一個(gè)檢材而已，如果重要的證據(jù)沒有當(dāng)場(chǎng)收集固定到位，隨著時(shí)間的推移可能給案件的偵辦工作造成無法彌補(bǔ)的遺憾。

   （2）物品的扣押。扣押物品、文件時(shí)，當(dāng)場(chǎng)開具《扣押清單》，寫明扣押的日期和物品、文件的名稱、編號(hào)、數(shù)量、特征及其來源等，由偵查人員、見證人和物品、文件持有人分別簽名或者蓋章。對(duì)于持有人拒絕簽名或者無法查清持有人的，應(yīng)當(dāng)在《扣押清單》上注明?！犊垩呵鍐巍芬皇饺?，一份交物品、文件持有人，一份交公安機(jī)關(guān)保管人員，一份附卷備查。

6.現(xiàn)場(chǎng)材料

（1）現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄。現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄正文應(yīng)當(dāng)載明現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)過程及結(jié)果，包括與犯罪有關(guān)的痕跡和物品的名稱、位置、數(shù)量、性狀、分布等情況；尸體的位置、衣著、姿勢(shì)、血跡分布、性狀和數(shù)量以及提取痕跡、物證的情況等。對(duì)現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行多次勘驗(yàn)、檢查的，在制作首次現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查工作記錄后，逐次制作補(bǔ)充勘驗(yàn)檢查工作記錄。

（2）現(xiàn)場(chǎng)照相。包括方位、概貌、重點(diǎn)部位和細(xì)目四種。方位照取景范圍最大，要能把現(xiàn)場(chǎng)所處地理位置表現(xiàn)出來，現(xiàn)場(chǎng)方位照片數(shù)量相對(duì)較少。概貌照是對(duì)現(xiàn)場(chǎng)整體拍攝，展現(xiàn)現(xiàn)場(chǎng)全貌，從不同方向相對(duì)拍攝，拍攝范圍較廣，要做到把現(xiàn)場(chǎng)全部涵蓋。重點(diǎn)部位照針對(duì)現(xiàn)場(chǎng)出入口、重點(diǎn)翻動(dòng)部位、打斗部位、痕跡物證、尸體位置等進(jìn)行重點(diǎn)拍攝，重點(diǎn)部位照要盡量多拍，寧可多拍錯(cuò)拍，不可漏拍。細(xì)目照相應(yīng)當(dāng)放置比例尺，針對(duì)痕跡物證等，細(xì)目照應(yīng)當(dāng)放置比例尺拍攝，比例尺應(yīng)保持與物證同一平面，對(duì)于立體物品應(yīng)進(jìn)行多角度多方位進(jìn)行拍攝。

（3）現(xiàn)場(chǎng)圖。繪制現(xiàn)場(chǎng)圖應(yīng)當(dāng)標(biāo)明案件名稱，案件發(fā)現(xiàn)時(shí)間、案發(fā)地點(diǎn)；完整反映現(xiàn)場(chǎng)的位置、范圍；準(zhǔn)確反映與犯罪活動(dòng)有關(guān)的主要物體，標(biāo)明尸體、主要痕跡、主要物證、作案工具等具體位置；注明方向、圖例、繪圖單位、繪圖日期和繪圖人。

（4）現(xiàn)場(chǎng)材料的綜合審查。對(duì)現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄，現(xiàn)場(chǎng)照片，現(xiàn)場(chǎng)圖以及提取筆錄（提取物品清單）進(jìn)行對(duì)照審查，特別對(duì)能否認(rèn)定犯罪以及可以反應(yīng)犯罪行為的部分著重審查?，F(xiàn)場(chǎng)照片最能真實(shí)、客觀、全面、直接的反應(yīng)現(xiàn)場(chǎng)情況，因此應(yīng)當(dāng)以現(xiàn)場(chǎng)照片為依據(jù)，仔細(xì)核對(duì)現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄的內(nèi)容，具體包括以下幾個(gè)方面：現(xiàn)場(chǎng)勘查的時(shí)間和勘查人員；現(xiàn)場(chǎng)勘查地點(diǎn)；現(xiàn)場(chǎng)勘查時(shí)的天氣；現(xiàn)場(chǎng)環(huán)境；現(xiàn)場(chǎng)勘查的范圍；勘驗(yàn)檢查的方法和步驟；現(xiàn)場(chǎng)的痕跡物證等。同時(shí)結(jié)合現(xiàn)場(chǎng)圖以及提取筆錄（提取物品清單）綜合審查，審查現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄的客觀性、合法性，審查痕跡物證提取的合法性、真實(shí)性以及同一性。

三、總結(jié)

通過以證據(jù)裁判規(guī)則為標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)刑事案件現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查工作的重點(diǎn)進(jìn)行分析，發(fā)現(xiàn)和提出實(shí)踐中刑事案件現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查工作的不足以及瑕疵，希望能夠助力在以審判為中心的刑事訴訟制度改革背景下，現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查工作的與時(shí)俱進(jìn)、與法同行，更加精細(xì)化，規(guī)范化，嚴(yán)格參照證據(jù)裁判規(guī)則的標(biāo)準(zhǔn)，從形式上和實(shí)質(zhì)上與相關(guān)法律法規(guī)更加契合，更好的為偵查破案提供技術(shù)支持，更好的為審查起訴提供證據(jù)依據(jù)，更好的為司法裁判提供確信支撐。