古斯塔夫的新戰(zhàn)術(shù)來自于對(duì)荷蘭軍隊(duì)?wèi)?zhàn)術(shù)的改革，又經(jīng)受了與波蘭、俄羅斯人的戰(zhàn)爭(zhēng)實(shí)踐的檢驗(yàn)。荷蘭軍隊(duì)?wèi)?zhàn)術(shù)形成于獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)中。在荷蘭新戰(zhàn)術(shù)形成不久，一名荷蘭軍人到了瑞典，幫助瑞典人組建陸軍，因此，將這一新的戰(zhàn)術(shù)帶到瑞典。荷蘭人認(rèn)真研究了古人關(guān)于古羅馬軍團(tuán)的各種記載，對(duì)現(xiàn)行步兵部隊(duì)的結(jié)構(gòu)進(jìn)行了根本性的變革，在此基礎(chǔ)上形成了荷蘭新的軍事體制。荷蘭的開明領(lǐng)導(dǎo)毛里斯認(rèn)識(shí)到，古羅馬精巧設(shè)計(jì)的步兵隊(duì)形，將所有部隊(duì)成三線部署，每個(gè)部隊(duì)成一線展開，這樣，可以具體體現(xiàn)出預(yù)備隊(duì)作戰(zhàn)的思想。這種部署正好有利于擊敗成集團(tuán)部署的西班牙步兵方陣。毛里斯取消了以3000人為一個(gè)集團(tuán)的固定編制，取而代之為很小的戰(zhàn)斗編組，并將它們部署成一線。剛開始時(shí)，每個(gè)線式隊(duì)形編為10列的縱深，后來則變?yōu)橛?0人正面和5人縱深的長(zhǎng)矛兵陣形。在一線部署的部隊(duì)兩側(cè)，毛里斯各配置3個(gè)小組的火繩槍兵，他們4人為一排，前后共有10排。另外，他還留出60名火繩槍兵作為散兵火力隊(duì)。他將這些有500人組成的步兵營(yíng)部署成三線，這樣，指揮官就可以根據(jù)戰(zhàn)場(chǎng)態(tài)勢(shì)的需要，將兵種搭配均衡的步兵部隊(duì)作為預(yù)備隊(duì)使用到相應(yīng)的地點(diǎn)。這樣一些規(guī)模較小的部隊(duì)編組，也為下級(jí)指揮官發(fā)揮主觀能動(dòng)性提供了更多的機(jī)會(huì)。為更好地發(fā)揮這種部署的優(yōu)勢(shì)，滿足指揮官對(duì)部隊(duì)高度機(jī)動(dòng)性的需要，毛里斯在部隊(duì)中配置了較高比例的軍官和專業(yè)軍士，以控制部隊(duì)的行進(jìn)。

由于戰(zhàn)斗隊(duì)形的縱深較淺，更多的荷蘭長(zhǎng)矛兵可以同時(shí)面對(duì)敵人作戰(zhàn)，不再有人呆在陣形的中央，像是戰(zhàn)斗的局外人似的?；鹄K槍兵戰(zhàn)斗編組的縱深較大，主要是為了保持連續(xù)的火力。前一排士兵射擊后就退到隊(duì)形的最后裝填彈藥，緊跟其后的一排士兵前進(jìn)接著射擊，而后又退到陣形的后面裝填。這種新編制的營(yíng)，其長(zhǎng)矛兵隊(duì)形的縱深較淺，在戰(zhàn)場(chǎng)上要想保持這種淺縱深的隊(duì)形部署，維持長(zhǎng)矛兵與火繩兵之間的固定支援關(guān)系，發(fā)揮小編組部隊(duì)?wèi)?yīng)有的高度機(jī)動(dòng)能力，就要求長(zhǎng)矛兵進(jìn)行反復(fù)的練習(xí)。因此，為解決線式隊(duì)形的戰(zhàn)場(chǎng)機(jī)動(dòng)問題，毛里斯采用了羅馬軍團(tuán)的訓(xùn)練方法，甚至連指揮官的訓(xùn)練口令也照搬使用。這就使得荷蘭軍隊(duì)成為有史以來第一支訓(xùn)練有素的采用線式戰(zhàn)斗隊(duì)形的軍隊(duì)。為使士兵遵守必要的紀(jì)律，達(dá)到訓(xùn)練要求，要定期地給士兵發(fā)放軍餉。因此，毛里斯不得不改變以往軍隊(duì)的不定期發(fā)放軍餉的做法，而采用定期發(fā)放軍餉的做法，這種做法是有支付軍餉能力的荷蘭政府所進(jìn)行的一種革新。這樣，毛里斯在其步兵部隊(duì)實(shí)行定期發(fā)放軍餉，士兵年復(fù)一年地服役。這支部隊(duì)軍事素質(zhì)較強(qiáng)，紀(jì)律嚴(yán)明，凝聚力強(qiáng)，有較強(qiáng)的機(jī)動(dòng)力，這些是西方軍隊(duì)自羅馬時(shí)代以來所不曾有過的。

要發(fā)揮荷蘭軍隊(duì)新的戰(zhàn)斗部署方式的作戰(zhàn)優(yōu)勢(shì)，需要的不僅僅是嚴(yán)格的訓(xùn)練和定期發(fā)餉。這種正面50人、縱深5人的長(zhǎng)矛兵線式陣形，其側(cè)翼和側(cè)后較為脆弱，缺乏瑞士方陣所具有的抗沖擊能力。以騎兵沖擊一個(gè)瑞士步兵方陣的側(cè)翼或側(cè)后，步兵方陣就可以停止前進(jìn)，形成全方位的防御，然而，如果以同樣的騎兵沖擊荷蘭步兵線式部署的側(cè)翼或側(cè)后，荷蘭軍隊(duì)就將遭到打擊。另外，由于軍隊(duì)部署成許多小的戰(zhàn)斗陣形，這樣，便于在戰(zhàn)場(chǎng)上靈活機(jī)動(dòng)地集中兵力對(duì)付進(jìn)攻者的強(qiáng)點(diǎn)，或者對(duì)敵人弱點(diǎn)實(shí)施打擊。但是，這卻不便于整個(gè)軍隊(duì)的戰(zhàn)場(chǎng)機(jī)動(dòng)。盡管500人的步兵營(yíng)比3000人的部隊(duì)更容易機(jī)動(dòng)，但要使這些步兵營(yíng)在前進(jìn)中保持整個(gè)軍隊(duì)的線式部署則不太容易。指揮官的指揮控制跨度相當(dāng)于以前的6倍。這不僅意味著同一命令要傳送6遍，而且要認(rèn)真制定機(jī)動(dòng)計(jì)劃，以保證各營(yíng)之間的相互關(guān)系不會(huì)在機(jī)動(dòng)過程中被打亂。相比之下，指揮官要調(diào)動(dòng)3000人的士兵集團(tuán)部署成一個(gè)新的隊(duì)形，往往要比將500人左右規(guī)模的線式隊(duì)形調(diào)整為一個(gè)新的部署容易得多。非線式集團(tuán)部署，可以采用瑞士方陣的有效做法在機(jī)動(dòng)中保持隊(duì)形不亂，而線式戰(zhàn)斗部署，就像伊巴密農(nóng)達(dá)在留克特拉會(huì)戰(zhàn)中的縱深陣形，就很難在前進(jìn)中始終保持其隊(duì)形在一線，防止在其翼側(cè)出現(xiàn)間隙。當(dāng)然，士兵們?nèi)绻寄芗皶r(shí)地拿到自己的薪水，又能得到很好的訓(xùn)練，同時(shí)，指派更多的軍官在前面引導(dǎo)，那么，軍隊(duì)就可以克服新的線式戰(zhàn)斗陣形在戰(zhàn)場(chǎng)機(jī)動(dòng)不便等困難，其優(yōu)勢(shì)就可以得到發(fā)揮。

在尼德蘭戰(zhàn)爭(zhēng)中，會(huì)戰(zhàn)的次數(shù)不多，因而，毛里斯針對(duì)西班牙步兵方陣戰(zhàn)術(shù)而提出的新戰(zhàn)術(shù)體系，沒有在戰(zhàn)爭(zhēng)中得到全面的檢驗(yàn)。但是，年輕的古斯塔夫國(guó)王還是接受了荷蘭人的戰(zhàn)術(shù)思想。這位受過良好教育的國(guó)王，多才多藝，精通德語(yǔ)、意大利語(yǔ)、荷蘭語(yǔ)等數(shù)國(guó)語(yǔ)言，熟讀古典著作，認(rèn)真研讀了古羅馬和荷蘭作者關(guān)于軍隊(duì)訓(xùn)練和線式步兵部署的有關(guān)著作。然而，在實(shí)踐中，他對(duì)荷蘭步兵的線式部署也作了較大的改進(jìn)。他將長(zhǎng)矛兵部署為正面36人、縱深6排的長(zhǎng)方形陣形，在長(zhǎng)矛兵陣形的兩側(cè)各配置96名火繩槍兵，也是縱深為6行。這種淺縱深的部署反映了古斯塔夫想提高火力射速的愿望。由于采用了紙殼彈藥筒，事先量好火藥，這樣，提高士兵在戰(zhàn)場(chǎng)上的射速便成為可能。后來，他又以重量更輕、使用更方便的滑膛槍取代了火繩槍，并給士兵配發(fā)軍服?？傊M建了一支很有戰(zhàn)斗力的軍隊(duì)。

為提高部隊(duì)火力威力，古斯塔夫在滑膛槍兵中采用了并排齊射技術(shù)，縮小士兵之間的間隙，以若干排交替射擊以保持連續(xù)火力。當(dāng)所有的士兵裝填完畢后，他將以往的縱深為6行陣形減少為3行，后面的士兵填補(bǔ)在前面士兵的間隙處。由于以往使用火繩槍時(shí)，士兵的手中都要拿著一根點(diǎn)著的火繩，同時(shí)，在裝填火藥時(shí)，還要避免另一名士兵手中的火繩靠近自己，因此，在戰(zhàn)斗隊(duì)形中，士兵間要保持一肘以上的間隙。這樣，即使是原先安排最緊密的隊(duì)形，士兵間也有足夠的間隙空間保證后面的士兵可以前來填補(bǔ)士兵的間隙。由于使用了滑膛槍，士兵可以肩并肩挨著，原先的6行縱深變?yōu)榱?行，第一行士兵跪著射擊，第二行士兵彎下腰射擊，第三行站著射擊，這樣，所有士兵就可以同時(shí)進(jìn)行一次齊射了。按照古斯塔夫的戰(zhàn)術(shù)思想，士兵的一次齊射就可以為經(jīng)嚴(yán)格訓(xùn)練的長(zhǎng)矛兵實(shí)施沖擊作好充分的準(zhǔn)備。用一位英國(guó)專家的話說，這樣的一次齊射，不僅可以給敵人“更大的殺傷”，而且“還可以對(duì)敵人造成3倍于以往單排射擊所帶來的恐懼和震驚效果，可極大地挫傷敵人的勇氣。道理很簡(jiǎn)單，對(duì)于一般人來說，一聲持續(xù)時(shí)間長(zhǎng)的驚雷所帶來的震憾和可怕效果，會(huì)比10個(gè)間斷的雷聲的震憾和恐嚇效果之和還要大。”

古斯塔夫的戰(zhàn)術(shù)變革不只是引進(jìn)了荷蘭的戰(zhàn)術(shù)體系并加以改進(jìn)，而且，他在步兵營(yíng)中編設(shè)了一門小的加農(nóng)炮以加大火力。這種加農(nóng)炮可以發(fā)射三磅重的炮彈，更多的時(shí)候是發(fā)射一種葡萄彈或者是霰彈。這些葡萄彈或霰彈與滑膛槍彈沒有太大的區(qū)別，只不過是三磅重的加農(nóng)炮彈一次發(fā)射就可以產(chǎn)生有兩打多的子彈。一匹馬就可以拉走這種加農(nóng)炮，在戰(zhàn)場(chǎng)上，兩至三人就可以搬走一門炮。

古斯塔夫沒有改進(jìn)騎兵的武器，但是，修改了騎兵的戰(zhàn)斗條令。古斯塔夫在17世紀(jì)20年代與波蘭人的一次戰(zhàn)爭(zhēng)中，學(xué)到了不少有關(guān)騎兵作戰(zhàn)的有益經(jīng)驗(yàn)。在此次戰(zhàn)爭(zhēng)中，古斯塔夫嘗試了他的新戰(zhàn)術(shù)體系，而他的騎兵則是裝配短手槍，作為輕騎兵使用。然而，他卻發(fā)現(xiàn)，波蘭的老式重騎兵，手持長(zhǎng)矛實(shí)施沖擊撞倒了他的輕騎兵，刺死他的長(zhǎng)矛步兵，致使他的步兵營(yíng)成為以輕步兵的火繩槍兵為主。古斯塔夫并沒有因此讓騎兵重新使用長(zhǎng)矛，而是將騎兵部署成線式的沖擊隊(duì)形，指示他們以前面一排利用手中火槍進(jìn)行一次射擊，而后再持馬刀實(shí)施騎馬沖擊。騎兵自有了火槍以來，變得過于依賴手中的火槍進(jìn)行火力戰(zhàn)，每射擊一次后則退回裝填。尤其在德意志，騎兵不再像以往那樣，手持馬刀向步兵或其他騎兵實(shí)施沖擊行動(dòng)了。然而，根據(jù)古斯塔夫的新一代騎兵戰(zhàn)斗條令的精神，戰(zhàn)場(chǎng)上的輕重騎兵又將在相互對(duì)沖戰(zhàn)斗中決勝負(fù)了。這應(yīng)該會(huì)使德意志的騎兵感到意外，就像當(dāng)年波蘭的長(zhǎng)矛兵曾使瑞典人感到意外一樣；還有當(dāng)年的波斯騎兵，他們本來計(jì)劃在前進(jìn)中停下來投擲標(biāo)槍，以避免被沖散，結(jié)果還是被亞歷山大的部隊(duì)打暈了。當(dāng)然，古斯塔夫最后還是滿足了他的騎兵們?cè)竿?，要求在?zhàn)斗中有拋射武器的支援。他給騎兵部隊(duì)編設(shè)了一些滑膛槍兵，以配合騎兵作戰(zhàn)。