一、前言機器買來是送給老婆大人的，因此樓主此次筆記本選購，主要看中的是以下兩點： 1、小巧便攜；2、顏值在線。 初步選定的 CPU型號為酷睿 i7，主要用途為辦公及影音，幾乎沒有游戲需求。在進行了初步篩選之后，樓主將目標瞄準了以下幾款產(chǎn)品：華碩靈耀U 2代、戴爾XPS 13以及華為MateBook 13。 由于選購目標均為主打輕便的超極本，因此機器搭載的全部為以字母“U”結(jié)尾的低壓版 CPU。這類 CPU，以犧牲部分性能為代價，降低運行功耗，減少運行發(fā)熱量，是超極本的標配。雖說是低壓版 i7，但是作為牙膏擠多了的八代產(chǎn)品，用來玩玩時下流行的大多數(shù)網(wǎng)游，可以說是游刃有余。 下文出現(xiàn)的三臺機器，華碩靈耀U 2代是樓主最終入手的；戴爾 XPS 13向朋友借的；華為 MateBook 13則是體驗店拍攝的。三款機器的基本配置分別如下：
處理器上，三款均搭載英特爾八代低壓版 i7，XPS搭載的 i7-8550U稍稍弱了一些，但是總體性能相差不大；運行內(nèi)存完全相同，均為 8G；固態(tài)硬盤均采用 PCI接口，除 XPS容量為 256G，其它兩款均為 512G；顯卡方面，XPS再次展露短板，為集成顯卡，其他兩款均為獨顯。 應該說，在配置上，華碩靈耀U 2代及華為MateBook 13略勝一籌，戴爾XPS 13稍遜。當然，開篇樓主也說明了自己選購機器的主要用途，就樓主的要求來說，XPS的配置也是完全可以勝任的 下文出現(xiàn)的關于機器重量等參數(shù)，均以上文三款配置的機器為標準。 二、基本參數(shù)對比
通過上面的圖標，我們可以清楚地看到： 1、靈耀U 2代在屏占比上遙遙領先，XPS 13雖然號稱擺脫了戴爾一貫的“傻黑粗”風格，但是真正把參數(shù)拿出來對比的時候，傻黑粗依舊是傻黑粗 2、MateBook 13在顯示器上以其 2160*1440的分辨率，100％的 sRGB色域，200 PPI的 IPS屏獨樹一幟。但是與此同時，其僅為 42Wh的電池容量則顯得有些尷尬 機器的基本賬面數(shù)據(jù)就是這些，其實單這些來看，樓主心中的天平已經(jīng)稍稍傾斜向了華碩的靈耀U 2代和華為的MateBook 13。且不說戴爾 XPS相對較高的售價，就這 80出頭一點的屏占比，實在是缺乏競爭力。 三、接口一覽筆記本的接口作為筆記本拓展性和實用性的重要參考因素，是選購過程中不得不考慮的一個參數(shù)。
可以看到，華碩的靈耀U 2代在接口上一應俱全 ▲ 除了傳統(tǒng)的 USB接口、3.5mm耳機接口、HDMI接口、Micro SD接口，機器還非常與時俱進地引入了一個 Type-C接口，并且，其中一個 USB接口升級到了 USB 3.1。至于閹割掉 RJ-45網(wǎng)線接口及 VGA接口的行為，則幾乎已經(jīng)成為了所有超極本的選擇：既然是超極本，自然是要無拘無束用 Wifi鏈接；而大部分會議室也均已引入高清 HDMI接口。 如果說有什么要吐槽的，樓主有個疑問：USB 3.1為什么不移到大多數(shù)人用起來更趁手的右手邊呢？難道是怕妨礙鼠標使用？
華為 MateBook 13在其右側(cè)位置僅保留了一個 Type-C接口，顯得異常簡潔 ▲ 那么問題來了：剩下的接口怎么辦？全部放到機器左側(cè)嗎？我們且看——
真是看得樓主一臉懵逼：接口呢？接口呢？接口呢？ 華為 MateBook 13 左側(cè)，除了圖中被占用用于供電的 Type-C接口，僅保留了一個 3.5mm音頻接口 ▲
這是華為官方給出的，也是目前唯一的解決方案——拓展塢 ▲ 且不說購置一個靠譜且顏值在線的拓展塢又是一筆支出，我們先來探討一下超極本的本質(zhì)。超極本極盡輕薄，甚至不惜降低性能使用低壓版 CPU，其目的都是為了便攜。結(jié)果華為反其道而行，告訴用戶——你必須用拓展塢！如此一來，費心設計出超薄超輕的機身意義何在？ 用某些公眾號的話說，這叫“極簡”，甚至宣稱這是未來的趨勢，但是在樓主看來，此舉無異于舍本逐末。 “你優(yōu)雅地半躺著，靠在舒適的椅背上，旁邊的茶幾上放著一杯咖啡，而你膝蓋上的則是一臺顏值在線，輕薄無比的筆記本，你正在享受著閑暇的時光——然而筆記本的一邊，卻耷拉著一個笨拙的拓展塢……” 對不起，這畫面太美，樓主實在不敢想 這也是樓主最終對這臺機器望而卻步的一個重要因素。
可以看到，戴爾 XPS 13在接口方面還是相當豐富的 ▲ 和華碩相比，Micro SD卡槽變成了標準 SD 卡槽，這對于攝影愛好者來說無疑更加友好；同樣數(shù)量的 USB接口，不同的是兩個都是 USB 3.0（沒有更先進的 USB 3.1，卻也升級了華碩上面的 USB 2.0）。關于這一點，有的朋友覺得 USB 2.0早就應該被淘汰，確實樓主也是這個態(tài)度。不過話說回來，有一個 USB 2.0樓主一點也不介意——反正常年用來插無線鼠標接收器。 比較遺憾的是， XPS 13上面沒有 HDMI接口，這也就意味著，筆記本一旦需要外接顯示器/投屏，必須使用拓展塢。那么如何外接拓展塢呢？這就不得不提到這款機器上顯眼的“雷電 3 端口”。
也就是說，XPS 13上的這個雷電 3接口，是其實現(xiàn)拓展功能的基礎保障！這里需要指出的是，華為的 MateBook 13雖然史無前例地精簡了接口，但是那款機器上的兩個 Type-C真的只是 Type-C 四、鍵盤布局及手感鍵盤的布局是否合理對于一臺筆記本的使用來說至關重要；而舒適的鍵盤手感，則有利于提高機器的使用效率。但是筆記本發(fā)展到今天，其實大部分的設計都已經(jīng)逐漸趨于標準化。那么樓主就在這一塊講講細微的差別部分。
從圖中可以看到，華碩靈耀U 2代的開關設計比較獨特——隱藏到了鍵盤之中 ▲ 這樣一來，也就存在一個問題：使用鍵盤的時候，是不是容易誤觸導致機器關機/休眠呢？樓主的使用經(jīng)驗是：不會！原本樓主以為這樣“非常規(guī)”的設計會導致操作的時候存在一點不適應，但是實際上，一點都沒有。
另外，機器鍵盤有三檔背光可調(diào)，鍵程 1.4mm，鍵距 19.05mm，鍵帽帶有 0.15mm弧度，使敲擊時更好地貼合指肚。幾天用來寫，樓主的實際體驗是：誤觸概率低，鍵盤段落感強，回彈干脆有力，手感相當不錯。
相比之下，華為 MateBook 13的開關設計則比較傳統(tǒng) ▲ 值得一提的是，這個開關集成了指紋識別，用戶可以通過指紋解鎖進入主界面，這是一個非常人性化的設計。圓形的開關，帶一圈銀白色修飾，質(zhì)感上來說，比較不錯。
同樣是巧克力鍵盤，華為的機器看起來更加扁平。鍵盤采用全尺寸（鍵距19mm-19.5mm）87鍵設計，極致的 C面窄邊框，給人一種驚艷的感覺。同時，得益于銀色機身與黑色鍵盤的相互映襯，鍵盤鍵距給人感覺極大。 但是實際使用中，鍵盤材質(zhì)較硬，觸感不好，且較滑，偶爾指甲觸到鍵盤，極易打滑而導致誤觸。同時，短暫的試用中，樓主明顯感覺這款機器鍵盤鍵程更短，敲擊手感并不好。關于鍵盤鍵程的具體的數(shù)據(jù)樓主沒有查到，不過樓主要感慨一句：這手感真是白瞎了這全尺寸鍵盤！
戴爾 XPS 13在電源鍵位置的設計上沒有采用類似華碩這般跳躍的方案，同樣采用傳統(tǒng)思路 ▲ 可以看到，機器 C面周圍是一圈類似馬賽克紋的裝飾，視覺上極富質(zhì)感，觸感上細膩柔和。這是由戴爾引以為傲的碳纖維材質(zhì)制成的，優(yōu)點是輕便耐磨，不足則是容易留下手印和汗?jié)n。
應該說，機器鍵盤部分的設計是 XPS系列引以為傲的地方之一。這款 XPS 13，鍵程1.5mm，敲擊回彈迅速，配合略微下凹符合人體工程學的鍵帽，為用戶帶來了良好的觸擊手感。 五、顏值及做工
顏值來說，樓主認為這條玫瑰金仿音響類似鏤空的設計非常棒。無論是質(zhì)感來說，還是整體靈動性來說，這條東西都可以稱得上是整臺機器設計的點睛之筆。 做工上，機器嚴絲合縫，沒有明顯的槽點。 另外，機器屏幕支持最高 143°翻轉(zhuǎn)，翻轉(zhuǎn)后位于顯示器上的腳墊會將機器微微撐起一個約 3°的傾角，使用戶在使用鍵盤的時候擁有更加舒適的角度。而這個設計最精妙的地方還不在這里——微微下探的“下巴”，可以一定程度上隱藏機器下邊框，讓機器看起來屏占比更高（這一點可以與下文戴爾 XPS 13形成鮮明對比）。
畢竟是擁有一塊屏占比高達 95％的顯示器，屏幕邊框最薄處僅有 2.9mm。而這樣的邊框?qū)挾?，廠家竟然依舊把攝像頭做到了傳統(tǒng)的上邊框中 比較遺憾的是，這款機器顯示器分辨率僅為 1920*1080，屬于中規(guī)中矩的一個水平。
華為 MateBook 13屏占比相較于上文的華碩，顯得有些捉襟見肘，但是 88％的數(shù)據(jù)，在整個行業(yè)內(nèi)也屬于一個比較領先的水平 ▲ 同樣是一個比較優(yōu)秀的屏占比，但是前后兩個圖，邊框?qū)挾壬系牟罹嗖豢芍^不明顯。 當然，華為的這款 MateBook 13，其屏幕上的真正優(yōu)勢并不在于屏占比，而是高達 2160*1440的分辨率，以及100％的 sRGB色域。
比較遺憾的是，這款機器盡管外形簡潔，切割平整，且金屬機身手感也不錯，但是合縫處的做工總給人一種松松垮垮的感覺。類似的地方不止一處，此處樓主不過多展示 ▲ 當然，這也可能是因為這臺樣機“久經(jīng)風霜”所致。總之，這臺機器給人一種弱不禁風的單薄感。單薄，和輕薄可不是一個概念 有的值友看到這里會說，“你不喜歡單薄的感覺，那就選擇戴爾啊” 。好的，那么我們看看 XPS 表現(xiàn)如何。
不得不說，是 XPS 讓戴爾真正摘掉了“傻黑粗”的帽子。從側(cè)面看，戴爾 XPS 13 與華碩靈耀 U 2代放在一起，在厚度上竟然難分伯仲 ▲ 尤其是楔形的設計，讓戴爾的 XPS 13在開口那一面顯得尤其輕薄，這個位置也是戴爾 XPS 在其宣傳中反復提到的“最薄處僅 9mm”的由來。同時，廠方對機器真正厚度閉口不提，以至于樓主在統(tǒng)計機器參數(shù)的時候，XPS 厚度參數(shù)真的是找得好辛苦…… 不過說句公道話，戴爾的 XPS 13在外型上線條相當流暢，充滿了科技感！必須好評
單看機器顯示器上邊框及兩側(cè)邊框，戴爾 XPS 13的表現(xiàn)可以說相當優(yōu)秀?？墒窃倏聪逻吙?，簡直讓人難以相信，這竟然是同一款機器的不同部位。這也是為什么這款機器乍一看邊框極窄但是屏占比卻遠遠落后于另外兩款產(chǎn)品的原因。這粗壯的下巴，瞬間抹殺了另外三條邊框給用戶建立起來的好感。
不過這粗壯的下巴，并不是一無是處——機器的攝像頭就“別出心裁”地做到了下邊框上 ▲ 類似的設計有沒有呢？答案當然是“有”，比如華為的這款 MateBook X Pro ▼
不同的是，華為 MateBook X Pro將攝像頭隱藏到某個按鍵，開啟后攝像頭有個向上的傾角，正好可以拍攝用戶面部；而戴爾的 XPS 13的攝像頭則是水平安裝的，這時候，對于拍攝用戶面部來說，其位置是偏低的。 可是有什么辦法呢？誰讓上邊框那么窄呢。 所以說，XPS在邊框的設計上，和其厚度設計是一個思路的——只追求最小值，完全不顧最大值。樓主覺得，這其實并不是一個太好的選擇。 六、特色賣點樓主曾經(jīng)不止一次地表達過這樣的觀點：如今的手機市場已經(jīng)告別了水桶機時代，只有差異化，才能贏得未來。同理，筆記本市場也是一樣的。 那么這三款機器到底有哪些獨特的賣點可以吸引消費者呢？
華碩的靈耀U 2代為了填補傳統(tǒng)筆記本沒有獨立數(shù)字鍵的短板，在觸控面板位置設計了虛擬數(shù)字鍵盤——NumberPad，可以通過觸控板右上角的小圖標打開/關閉。由于這是選配項目，樓主的機器并沒有這一功能。不過從效果圖來看，充滿了未來感。至于實際體驗，樓主怕是沒有辦法回答各位了。不過這個創(chuàng)意設計，算是成熟筆記本市場中一個小小的驚喜。
另外，在指紋識別早已成為手機標配，面目識別也慢慢開始流行的當下，華碩的這款靈耀U 2代算是緊跟潮流，利用隱藏在機器頂部邊框內(nèi)的攝像頭，開啟了筆記本的面部識別時代。
在暗光環(huán)境中，如果出現(xiàn)識別障礙，用戶可以通過 Windows-設置-登錄選項對人臉識別重新進行設置 ▲ 由于開箱設置的時候光線較好，因此第一次在暗光環(huán)境中使用時，樓主也遇到了識別失敗的情況。不過在樓主根據(jù)提示，對識別能力進行“提高”之后，再也沒有遇到識別障礙——即便是暗光環(huán)境。 不得不說，面部識別在用戶體驗上極好。比較遺憾的是，識別速率依舊達不到手機的瞬間識別。具體識別效率與機器角度，用戶姿勢等多種因素有關。不過總體體驗不錯
與華碩的面部識別思路相同，華為在 MateBook 13上也加入了智能解鎖方式——不過解決方案是相對落后但是更加成熟的指紋識別 ▲ 由于是體驗店看得樣機，因此樓主沒有對這個功能進行體驗。不過可以預見，早已應用于手機的身份識別系統(tǒng)，即將成為筆記本的標配。
另外，這款 MateBook搭載的“Huawei Share”應該也稱得上是一個賣點 ▲
樓主在體驗店用手里的 Mate 20Pro對該功能進行了體驗——照片瞬間傳到筆記本，無論是手機端的動畫效果還是電腦端的接收速度，都可以稱得上“棒” 然而比較遺憾的是，該功能目前只對華為手機開放。
上文已經(jīng)提到，雷電 3接口的應用應該是戴爾 XPS 在接口上的亮點之一。雖說目前該接口實用性顯得不是那么強大，但是樓主有理由相信，雷電接口會成為將來筆記本，尤其是輕薄本的標配。 除此之外，“DMC一鍵連”也算是戴爾獨有的功能 ▲ 這個技術(shù)發(fā)布至今也有將近 2年了，應該說在操作上還是比較成熟，在體驗上也還算不錯。樓主沒有進行深入體驗，不過該功能解決了手機版微信不能搶紅包的問題以及手機 APP無法在電腦端操作的問題。這不就是手機在電腦上的投屏嗎？當然不是！投屏是無法在被投屏設備上進行操作的
另外，美版 XPS 13貌似帶指紋識別，這一點倒是華為 MateBook 13的標配，不知道什么時候戴爾也可以將其全面配置到機器上來。樓主感覺在辦公室等公共場所使用機器，指紋識別還是很有必要且大大增加效率的。 除了以上這些，XPS 13還有一個另外兩款沒有的配置——觸摸屏。遺憾的是，這是一個選配配置，這意味著更高的價格……算了，這機器本來就夠貴的，還是不展開講了 三年前樓主曾經(jīng)入過一臺神船的帶觸摸屏的輕薄本，說實話，單從體驗來說，觸摸屏還是很好用的。只是，用習慣之后，樓主看到電視機也總想摸一下來實現(xiàn)操控，人多的時候，顯得樓主非常呆（智）萌（障）…… 七、我的選擇
由于無法接受華為 MateBook 13接口上的極度精簡以及其相對不太好的輸入體驗，樓主最終放棄了這款產(chǎn)品。而在華碩靈耀U 2代與戴爾 XPS 13之間，樓主毫不猶豫地選擇了售價更親民，設計也更靈動的華碩。 如果說戴爾的 XPS曾經(jīng)一度引領市場，在同類產(chǎn)品中出類拔萃，但是走到今天，其在競品中的地位絕不再是獨一無二。毋庸置疑，XPS 是一個成熟的系列產(chǎn)品，但也正是這種“成熟”，使其多年沒有太多改進，以至于在筆記本的“無邊框”競賽中，被甩到了后頭。而 8+256G配置的產(chǎn)品，則落后于同級別其他產(chǎn)品的 8+512。然而在落后的情況下，其售價卻依舊居高不下…… 樓主倒不是想黑 XPS，這傻大黑不用樓主黑，本身就挺黑的。樓主想說，其實不是 XPS 13產(chǎn)品做得不好，只是性價比不高。XPS 在外型上，還是可以吸引不少直男的，且做工也充滿質(zhì)感。但是對于妹子，顯然靈耀U 2代更加靈動，更加時尚，更加纖細而充滿樂趣。當然，產(chǎn)品也同樣適合漢子 八、總結(jié)
盡管樓主最終選擇了這款華碩靈耀U 2代，但是在文章的最后，樓主還是對各個產(chǎn)品的優(yōu)劣分別進行一下總結(jié)： ※ 華碩靈耀U 2代
屏占比無敵，顏值在線；設計獨特，做工扎實；輕薄而不單薄。人臉識別的引入大大提升了用戶體驗，且顯得與眾不同。如果說有什么缺點，那就是和其他產(chǎn)品一樣，全金屬機身容易沾染指紋；1920*1080分辨率的顯示器毫無可圈可點之處，有升級空間；如果可以全系引入觸控屏，體驗更佳。 總體來說，這款機器面向的目標群體比較大，從學生到白領，從軟妹到直男，全部在其射程之內(nèi)。 i7-8565U+8G運存+512G固態(tài)硬盤+MX150獨顯，這樣的配置，售價在 7696，也算合理。前些日子 3-8促銷，加 1元換購售價約 300元范思哲晶鉆香水的活動也讓樓主擼得非常痛快 ※ 華為 MateBook 13
屏占比同樣是個優(yōu)勢，只是不巧，碰到了華碩的靈耀U。顯示器是個突出的亮點，確實非常優(yōu)秀。但是槽點同樣明顯：閹割的接口，手感欠佳的鍵盤，看起來略顯單薄的機身…… 指紋識別的加入和 Huawei Share的應用給機器加分不少，但是很可惜，這兩點無法成為決勝的賣點。 在樓主的理解中，這款產(chǎn)品從設計到售價，其目標群體都更加偏向于學生黨。年輕、高性價應當是這款機器自帶的標簽。 ※ 戴爾 XPS 13
曾經(jīng)的輕薄典范，“傻黑粗”家族中的異類，市場中的成熟產(chǎn)品，也是口碑產(chǎn)品。只是主打輕薄的超極本走到今天，這貨依舊是曾經(jīng)的那貨。僅80％出頭的屏占比，還總喜歡用“最薄處僅 9mm”來標榜自己……可是朋友，我們說筆記本的厚度，是指其最厚部位的厚度啊 都 2019年了，5.2mm的邊框?qū)挾龋?7.1mm的機身厚度，品牌方卻還在沾沾標榜自己是輕薄的典范？就這樣的“大黑邊”，攝像頭竟然還做到了下巴位置…… 不過話說回來，XPS 的做工挺扎實的，設計總體也挺符合直男審美的。只是這樣的配置還賣如此高價，這一點樓主怕是接受不了。還是那句話：不是產(chǎn)品做得不好，只是性價比不太高。 定位上，樓主感覺這款機器更加商務。
當然，樓主以上的總結(jié)可能有失偏頗——畢竟最終樓主自己選擇了華碩靈耀U 2代嘛，哪有人剛買完就說自己選擇不好的 好了，本文就到這里。如果各位看完有什么想法，歡迎在評論區(qū)多多交流。 |
|
|
