來自復興論壇      原載(光明日報）

    首屆中國京劇流派班畢業(yè)公演剛剛落幕，19個流派、66名學員的四臺演出，文武兼?zhèn)?，精彩不斷，讓人看到了行當齊全、流派紛呈的喜人景象。但流派發(fā)展不均衡，有的流派面臨失傳斷“流”的危險，流派劇目挖掘及創(chuàng)新不足，新的流派難以出現(xiàn)等問題，仍是擺在廣大京劇人，特別是年輕演員面前的大問題，也是影響京劇藝術傳承與發(fā)展的重要因素。

　　流派發(fā)展不均衡

　　京劇流派是指著名的表演藝術家因其鮮明的、深受觀眾認可的個人風格，在表演藝術上取得杰出成就，足以為一代之宗師，觀眾就往往稱其為某“派”。

　　在京劇發(fā)展史上，前后有50多個流派，每個流派都有讓戲迷們津津樂道的鮮明特點和絕活兒，最著名的是前后“四大須生”和“四大名旦”，尤其是四大名旦，梅派的雍容、尚派的灑脫、程派的婉約、荀派的俏麗，征服了無數戲迷。但傳承至今，卻出現(xiàn)了發(fā)展不均衡，甚至有的流派面臨斷代的危險。如四大名旦中的尚（小云）派，傳人甚少，旦行中的黃（桂秋）派和須生中的言（菊朋）派、高（慶奎）派亦是如此。而須生中的唐（韻笙）派，旦行中的筱（翠花）派和徐（碧云）派則基本上沒有年輕的傳人。這無疑有損于京劇藝術的豐富多彩和絢麗多姿。如有“關東伶王”之稱的唐韻笙，在梨園行名頭之響曾經不遜于馬連良、周信芳，“南麒北馬關外唐”的說法更是響徹整個京劇界。唐韻笙擅演東周列國戲，而且常常自編、自導、自演，最為獨特的是他把生旦凈丑各行當幾乎都演全了。但因其弟子較早離世，唐派絕活兒近乎失傳。

　　中國戲曲學院教授傅謹指出，京劇流派紛呈既是京劇繁榮的重要標志，同時也正是京劇繁榮內在的主要原因。只有當京劇界擁有一批獨具個性、風格特異的優(yōu)秀表演藝術家，再現(xiàn)流派紛呈的盛況，京劇的藝術魅力才能得以充分展現(xiàn)，才有可能重新恢復其對觀眾的號召力。有無可能出現(xiàn)相當數量的新流派，與京劇在普通觀眾群中的魅力，進而與京劇在當今時代的生命力息息相關。因而，流派實為京劇發(fā)展振興的關鍵。

　　就本次流派班畢業(yè)公演來看，雖然一些流派戲得到整理和演出，但也讓人看到，京劇流派在萎縮，如小生全是葉（盛蘭）派，花臉則全是裘（盛戎）派。而且與京劇鼎盛時期的流派傳人相比，如今的年輕演員會的戲太少，這也不利于流派藝術的傳承與發(fā)展，更遑論創(chuàng)立新的流派。

流派需傳承和創(chuàng)新
　　京劇流派是怎樣形成的呢？

　　中國劇協(xié)理論研究室主任崔偉認為，產生流派至少有六個條件：一是扎實繼承；二是獨立創(chuàng)造；三是具有獨特的藝術特點；四是有一批代表劇目；五是有傳承人傳承該流派藝術；六是得到觀眾的認可。

　　為什么在幾十年以至百年前，會接踵而產生那么多異彩紛呈的京劇流派，而近些年來盡管不乏名角，卻沒有創(chuàng)立獨樹一幟、風格成熟的新流派？“那是因為京劇藝術的生存狀況、觀眾的欣賞需求、社會經濟文化的發(fā)展程度，都已經發(fā)生了全面的變化”，崔偉解釋說，當年，京劇是最時髦的流行文化；而現(xiàn)在，京劇是傳統(tǒng)的古典藝術。我們更多地致力于傳承與保護這一民族古典藝術的奇葩，而進行創(chuàng)造的余地有限。京劇演員在實踐中的創(chuàng)造性不夠，從業(yè)者多是學習和傳承。

　　流派藝術，是京劇藝術豐富多彩的根基。只有在流派中，通過劇目和人物的塑造，程式化的表演手段才被賦予了具有生命力的靈活運用。而且，新的流派的創(chuàng)立，必然創(chuàng)造出新的表演技巧和劇目，這無疑豐富和推動了京劇藝術的發(fā)展。因此，任何具有藝術條件和天賦的后學者，要使個人藝術得到發(fā)展，激活潛能，不通過扎實的流派學習，是很難有大作為、大發(fā)展的。回顧京劇史上的名家巨匠，幾乎沒有一位不是從流派的優(yōu)秀繼承者中脫穎而出，再經過發(fā)展創(chuàng)新，才得以自成一家的。其中最著名的是四大名旦，他們都是“通天教主”王瑤卿的學生，但他們通過學習，都據自身條件創(chuàng)立了風格迥異的新流派，發(fā)揚光大了京劇旦角藝術。

　　流派傳承至關重要，傳是傳遞，承是承續(xù)。不傳即不能流動，不承則無以成派。但也有人指出，如今有些演員宗派只追求肖似，精髓悟得不夠，反夸大了原宗主派的缺點或不那么值得推崇的東西。如旦角中，有的原派宗師因自身的嗓音條件不足而創(chuàng)造出的一種唱腔和唱法，后學者卻未深諳此道，一味“強化”此“鮮明特色”，反成一弊。再如凈行中有的為突出嗓音而演唱過火，小生行中有的使盡全身力氣的夸張唱法，均失卻原流派先創(chuàng)者之自然。如此學尚且“走板”，談何形成新的流派？甚至不客氣地說，有些“傳人”竟是光有“派”卻不入“流”。

　　針對目前京劇院團的運行狀況，傅謹主張改革京劇院團的創(chuàng)作演出機制，將現(xiàn)有的過分龐大的過分行政化的劇院團，拆分成由名角領銜并且不同層次的演員自由組合的新型演出團隊，重建演員中心的創(chuàng)作演出模式。在經典劇目的演出中凸顯演員個性，同時，新創(chuàng)劇目也要打破“導演中心制”的“整體戲劇觀”，充分發(fā)揮演員的個性，讓演員擁有創(chuàng)作與演出的主體性，更好地體現(xiàn)主演的個性風格。這樣，才有助于形成新的流派。