|
光緒帝一生都操控在慈禧太后的手中,盡管他心懷大志,但卻因?yàn)楦鞣N實(shí)際的原因并未成功。在后來(lái)甲午中日戰(zhàn)爭(zhēng)之后,這位可悲的帝王認(rèn)識(shí)到,要是想要不被外人欺負(fù) ,能夠一雪前恥,必然要進(jìn)行革新,以此來(lái)增強(qiáng)國(guó)家實(shí)力。可是此次革新雖然轟轟烈烈的展開(kāi)了,但是卻遭到了以慈禧太后為首的頑固舊勢(shì)力的抵抗阻撓,所以最后只進(jìn)行了 一百零三天便結(jié)束了。而光緒帝在此之后,便被慈禧太后幽禁在瀛臺(tái),最后暴死。因?yàn)樗赖耐蝗唬疫€是與慈禧太后相隔一天而死的,所以外界對(duì)于他的死因眾說(shuō)紛紜。 在2008年以前,經(jīng)各類檔案,以及史料記載,學(xué)者們推測(cè)認(rèn)為是患病而死。民國(guó)之后,據(jù)光緒帝的御醫(yī)透露,皇帝生前的確身體并不非常健康,主因是不見(jiàn)天日、身體欠 運(yùn)動(dòng)、心情不佳導(dǎo)致飲食不正常。可是因?yàn)樵S多野史、宮廷回憶錄包括溥儀均指出光緒帝是被人下毒所害,所以也存在著被人毒死的說(shuō)法。但在2008年以前,光緒帝是病死的 是主流觀點(diǎn)。 隨著死亡原因的真相大白,另一重迷霧卻接踵而來(lái)。既然光緒帝是中毒身亡,那么到底是誰(shuí)那么大膽,竟然敢向一國(guó)之君投毒呢?對(duì)這個(gè)兇手,學(xué)者們各持各的觀點(diǎn),給 出了很多種答案。 第一個(gè)懷疑對(duì)象,當(dāng)仁不讓的就是那位大名鼎鼎的慈禧太后。畢竟看慈禧太后對(duì)待光緒帝的態(tài)度,只做傀儡,而無(wú)絲毫感情,后來(lái)更是囚禁了光緒帝。既然是她下令囚禁 了光緒帝,那么把守之人皆為她的親信,要毒死光緒帝,她有動(dòng)機(jī),也有手段可能。據(jù)《崇陵傳信錄》和《清稗類鈔》兩本書指出:“慈禧太后病危期間,曾猶豫對(duì)光緒帝要 如何處置,遂以自己不久人世的消息透露給光緒帝知道,惟其近侍回報(bào),帝曾微露喜色” 慈禧太后怕自己死后,光緒帝翻案,因此想要在自己死前,解決掉光緒帝,斷絕可能。清室后裔、書法家啟功指出,其曾祖父、時(shí)任禮部尚書的溥良曾親眼看到太監(jiān)從病 重的慈禧宮中傳出一個(gè)蓋碗,稱“是老佛爺賞給萬(wàn)歲爺?shù)乃薄6谶@位“塌喇”送去不久,本無(wú)大病的光緒帝卻駕崩了。 第二個(gè)可疑人選,就是那個(gè)在光緒帝維新變法之際,背叛光緒帝的袁世凱。因?yàn)樗谋撑眩砉饩w帝徹底的怨恨上了他。光緒帝被囚禁在瀛臺(tái)之時(shí),“日書項(xiàng)城(指袁) 名以志其憤”。袁世凱自然知道光緒帝對(duì)自己的痛恨,如今太后彌留之際。若是太后去世,光緒帝自然就翻了身,到時(shí)候絕對(duì)不會(huì)放過(guò)他,所以才鋌而走險(xiǎn),出此下策。不過(guò) 此種說(shuō)法,也有人提出異議。畢竟當(dāng)時(shí)袁世凱已經(jīng)被開(kāi)缺回籍,遠(yuǎn)在河南安陽(yáng)。且按照清宮內(nèi)廷制度,任何從宮外送入御用的食物必須先經(jīng)人試毒。因此即使袁有動(dòng)機(jī),也不 大可能有機(jī)會(huì)對(duì)光緒帝下毒手。袁更不可能在有機(jī)會(huì)篡改清實(shí)錄和脈檔,制造光緒帝病死的假象。所以最大的可能,其實(shí)還是慈禧太后毒死了光緒帝。 |
|
|
來(lái)自: 庶民臨風(fēng) > 《清故事》