對(duì)于古史，總存在諸多非議，有正面有反面，各種言論爭(zhēng)論不停，可最后也沒(méi)有一個(gè)結(jié)論，讀古史的朋友都應(yīng)該知道，古史中的故事，確實(shí)是存在爭(zhēng)議，很多事情都非常離奇，且沒(méi)有一個(gè)準(zhǔn)確的答案，而《山海經(jīng)》這部史書就是如此。

《山海經(jīng)》這部史書出自北魏酈道元之手，這部史書其實(shí)都很多關(guān)于地理方面的知識(shí)，當(dāng)初東漢的王景治理水時(shí)，就用到了這部史書。這部史書因?yàn)楦鞣N各樣的原因在明清時(shí)期不被看重，但其實(shí)這部史書的價(jià)值很大，卻被各種質(zhì)疑，因?yàn)楫?dāng)時(shí)的人們對(duì)于這樣一本書，還不大能接受，這里面的各種思想有些超前，不懂得地理，且沒(méi)有研究過(guò)地理位置，就會(huì)覺得這是空談瞎扯，所以明清時(shí)期，不被人看重，但知道它的價(jià)值的人，往往會(huì)利用其來(lái)發(fā)展本國(guó)，比如東漢王景之所以用到這本書，是因?yàn)闁|漢時(shí)期的皇帝把這本書給了他，皇帝這么看重，自然是有他的道理。在顧頡剛的書中也真正讓人們認(rèn)識(shí)到了《山海經(jīng)》的價(jià)值。

《山海經(jīng)》內(nèi)容原為先圖后文，文為圖的解釋，但因?yàn)樵趥鞒兄小渡胶＝?jīng)》的原始圖已經(jīng)丟失，導(dǎo)致《山海經(jīng)》丟失了大量研究?jī)r(jià)值。不過(guò)人們根據(jù)文字的解讀，再次還原了原始圖，并在《山海經(jīng)》中發(fā)現(xiàn)一個(gè)離奇的記載，這個(gè)記載一旦被證實(shí)，將揭開所有謎底。這個(gè)記載就是原始圖是一張世界地圖！而所謂的昆侖按《山海經(jīng)》中的描寫，將位于現(xiàn)在的非洲地區(qū)。如果遠(yuǎn)古時(shí)期有人可以到達(dá)非洲地區(qū)的話，憑借這樣的航海技術(shù)要弄清楚中國(guó)地區(qū)沿海地帶和河道的結(jié)構(gòu)根本不是問(wèn)題。

那么我們結(jié)合現(xiàn)實(shí)生活中發(fā)現(xiàn)遠(yuǎn)古遺跡的地方想想，如果真的存在巨人族的話，那些埃及金字塔、巨石陣等宏觀的建筑是不是可以輕易完成呢？畢竟世界各地都發(fā)現(xiàn)過(guò)巨人族的遺骸，他們?nèi)绻哂羞@樣的身軀，自然辦起事來(lái)也很方便。但奇怪的是他們竟然消失了，這也意味著他們很有可能已經(jīng)掌握先進(jìn)的技術(shù)，離開了地球陸地。這發(fā)現(xiàn)要是被證實(shí)，那很多謎題就解開了。但是如何做到環(huán)游世界的，靠行走的話是根本到不了那么遠(yuǎn)。我們做個(gè)假設(shè)，如果傳說(shuō)中的巨人族真的存在，那么這些都不是問(wèn)題了，或許在那個(gè)遠(yuǎn)古先民時(shí)代，巨人與我們平常人是共存的，擁有強(qiáng)大的力量，這樣解釋的話一切都能夠說(shuō)通了。