|
大家都知道 勞動(dòng)者與所在單位 發(fā)生爭(zhēng)議時(shí) 可以申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁 但有些小伙伴 不想和單位鬧得太僵 希望可以先行調(diào)解 那么申請(qǐng)了仲裁 有沒(méi)有調(diào)解的可能呢？   小張最近和他的單位因?yàn)槟杲K獎(jiǎng)問(wèn)題發(fā)生了爭(zhēng)議。他申請(qǐng)了仲裁，但是又不想和單位鬧得太僵。如果申請(qǐng)了仲裁，還有沒(méi)有調(diào)解的可能呢？ 有！ 根據(jù)《勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁辦案規(guī)則》第三條的規(guī)定，勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)處理爭(zhēng)議案件，遵循先行調(diào)解的原則。   在勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議處理中，調(diào)解是一種高效、便捷的糾紛解決方式，不僅處理成本低、速度快，還可以最大限度地降低爭(zhēng)議雙方的對(duì)抗性，有利于執(zhí)行，具有案結(jié)事了人和的優(yōu)勢(shì)。一直以來(lái)，調(diào)解在爭(zhēng)議處理中發(fā)揮著重要的作用。 先行調(diào)解原則主要體現(xiàn)在：  一是裁決前先行調(diào)解，將調(diào)解明確為庭審必經(jīng)程序，并規(guī)定集體勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議開(kāi)庭前要先行調(diào)解；  二是立案前發(fā)出調(diào)解建議書(shū)，將未經(jīng)調(diào)解案件的當(dāng)事人引導(dǎo)到調(diào)解組織進(jìn)行調(diào)解；  三是開(kāi)庭前委托調(diào)解，即開(kāi)庭審理前，雙方有調(diào)解意愿的，仲裁庭可以委托調(diào)解組織或者其他具有調(diào)解能力的組織、個(gè)人進(jìn)行調(diào)解； 四是審理中邀請(qǐng)調(diào)解，即仲裁庭審理案件時(shí)，可視情況邀請(qǐng)有關(guān)單位、組織或者個(gè)人參與調(diào)解。 當(dāng)然，在調(diào)解不成時(shí)，仲裁庭也應(yīng)遵循及時(shí)裁決原則，不能久拖不決。這不僅是法定時(shí)限內(nèi)結(jié)案和發(fā)揮仲裁制度優(yōu)勢(shì)的基本要求，也是更好地維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益、滿足人民群眾對(duì)公平正義需求的必然要求。  法條鏈接 《勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁辦案規(guī)則》 第三條 仲裁委員會(huì)處理爭(zhēng)議案件，應(yīng)當(dāng)遵循合法、公正的原則，先行調(diào)解，及時(shí)裁決。 素材來(lái)源：廣東人社 |
|
|
來(lái)自： 勁哥酷歌 > 《勞動(dòng)合同》
