电竞比分网-中国电竞赛事及体育赛事平台

分享

柯達(dá)、施樂真的那么愚蠢嗎?

 Moia藏經(jīng)閣 2019-02-21

武夷山

    一些專家對創(chuàng)新領(lǐng)域的一些現(xiàn)象和案例有其拿手的、權(quán)威的解釋,但這些解釋不一定對。最近,美國“創(chuàng)新卓越”網(wǎng)站發(fā)表企業(yè)創(chuàng)新顧問Greg Satell的文章,How Blockbuster, Kodak And Xerox Really Failed (It’s Not What You Think)----Blockbuster、柯達(dá)和施樂公司是如何失敗的(并非您想象的那樣)。下面只簡介作者的后兩個案例。

 柯達(dá)公司案例

    很多人認(rèn)為,柯達(dá)是由于忽視了數(shù)字技術(shù)才失敗的。是這樣嗎?

    1975年,柯達(dá)公司的一個名叫Steve Sasson的年輕人發(fā)明了數(shù)碼相機。起初,不值得把它當(dāng)回事,它重約8磅(7斤多),只能拍出0.01兆像素的照片(對比一下,如今的iPhone都能拍出12兆像素的照片)。Steve Sasson本人估計,大約需要15-20年,該技術(shù)才能煥發(fā)出生機。

    一些專家的解釋是,由于柯達(dá)是個愚蠢的大公司,像鴕鳥一樣把頭埋在沙子里,拒絕承認(rèn)現(xiàn)實,結(jié)果未能跟上數(shù)字?jǐn)z影的潮流。數(shù)字?jǐn)z影領(lǐng)域的后起之秀迅速占領(lǐng)了市場,柯達(dá)則成為無足輕重的企業(yè)了。2011年,柯達(dá)公司申請破產(chǎn)保護(hù)。

   真相要復(fù)雜得多。事實上,柯達(dá)還是非常認(rèn)真地搞了一陣子數(shù)字?jǐn)z影,其EasyShare數(shù)碼相機也曾經(jīng)屬于熱銷產(chǎn)品。它也投了很多錢開發(fā)數(shù)碼照片的高質(zhì)量印制技術(shù)。問題是,柯達(dá)主要靠膠卷沖印業(yè)務(wù)掙錢,但該業(yè)務(wù)風(fēng)光不再了。說柯達(dá)本可以如何如何,就可以避免如何如何,那是站著說話不腰疼。真正通過數(shù)字?jǐn)z影盈利的公司似乎只有Facebook一家,而柯達(dá)在建設(shè)社交網(wǎng)絡(luò)方面顯然并不具備優(yōu)勢。柯達(dá)的唯一出路是發(fā)明一種能夠代替其現(xiàn)金牛業(yè)務(wù)的全新業(yè)務(wù),但說起來容易做起來難啊。

    直到現(xiàn)在,柯達(dá)依然存在,主要業(yè)務(wù)聚焦于為公司市場(而不是個人市場)提供成像服務(wù),聽說發(fā)展勢頭還不錯。

施樂公司案例

    復(fù)印機巨頭施樂公司曾投資于羽翼未豐的蘋果公司,向喬布斯提供了利用自己的Palo Alto Research Center (PARC,帕洛阿爾托研究中心)的機會。喬布斯利用在該中心獲得的技術(shù)開發(fā)出了Macintosh(蘋果機)。一些專家對此案例的解釋同對柯達(dá)衰落的解釋一樣:愚蠢的大公司被年輕聰明的創(chuàng)業(yè)家挑落馬下。

    事實上,在20世紀(jì)60年代后期,施樂的窘境與柯達(dá)曾經(jīng)歷的很像。大型復(fù)印機是其利潤最高的業(yè)務(wù),但風(fēng)光不再了,于是施樂尋求發(fā)明“未來的辦公室”。施樂開發(fā)出了名為Xerox Star (施樂之星)的工作站,但它過于超前了。它能夠?qū)⒁话阄拿毓ぷ髯詣踊?,但是產(chǎn)品太貴。直到10年之后,硬件成本降下來了,軟件應(yīng)用生態(tài)系統(tǒng)也足夠完善了,施樂之星之類的技術(shù)才有生存空間。

    專家們的解釋都忽視了PARC的作用。事實上,正是PARC使施樂免遭柯達(dá)的悲慘命運。當(dāng)施樂的大型復(fù)印機業(yè)務(wù)受到佳能、理光等日本小型復(fù)印機的巨大沖擊時,施樂之星的一個組成部分----激光打印機成為新的現(xiàn)金牛,彌補了復(fù)印機業(yè)務(wù)的損失,施樂得以繼續(xù)成長。另外,除了產(chǎn)品銷售,通過將自己發(fā)明的諸多專利技術(shù)給許可轉(zhuǎn)讓出去,通過早年對蘋果公司的投資(別忘了這一點?。。?,施樂也賺了很多很多。

    Greg Satell強調(diào),我們可以從失敗中學(xué)習(xí),但不能從童話中學(xué)習(xí)。某些專家喜歡講簡單的故事,因為簡單的故事有簡單的答案。如果我們真以為Blockbuster、柯達(dá)和施樂這些公司是被一些蠢貨所領(lǐng)導(dǎo)管理著,那么,我們只要別那么蠢,就可以避免失敗了。一旦我們弄清現(xiàn)實是多么復(fù)雜,就知道那些簡單化的教訓(xùn)是多么不足為訓(xùn)。

    本站是提供個人知識管理的網(wǎng)絡(luò)存儲空間,所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布,不代表本站觀點。請注意甄別內(nèi)容中的聯(lián)系方式、誘導(dǎo)購買等信息,謹(jǐn)防詐騙。如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容,請點擊一鍵舉報。
    轉(zhuǎn)藏 分享 獻(xiàn)花(0

    0條評論

    發(fā)表

    請遵守用戶 評論公約

    類似文章 更多