中國(guó)上下歷史五千年，歷史悠久，源遠(yuǎn)流長(zhǎng)，現(xiàn)如今我們當(dāng)代人對(duì)于歷史事件的看法態(tài)度都是根據(jù)每朝每代遺留下來(lái)的史書記載來(lái)判斷，五千年歷史經(jīng)歷了無(wú)數(shù)次的改朝換代，現(xiàn)代的人對(duì)于歷史上的朝代褒貶不一，不過對(duì)于明朝許多人似乎更厭惡，認(rèn)為明朝開啟了閉關(guān)鎖國(guó)的政策，導(dǎo)致了后續(xù)的一系列黑暗的歷史，也有人抨擊明朝開國(guó)皇帝朱元璋生性殘忍，殘害了身邊開國(guó)功臣，朱棣更是以下犯上，謀反得位不正等等。

其實(shí)現(xiàn)在關(guān)于明朝記載的很多事情都是出自于《清史稿》，這邊筆者也要先說(shuō)說(shuō)《清史稿》，《清史稿》是由中華民國(guó)初年特設(shè)的清史館編修的，以館長(zhǎng)趙爾巽任主編，大部分材料如清實(shí)錄、清代的國(guó)史列傳、清會(huì)典和一些檔案等，因?yàn)椤肚迨犯濉繁旧碛涗浀氖录际禽^為詳細(xì)和清楚，所以很多人都把《清史稿》當(dāng)作比較正式的歷史記載來(lái)看待，對(duì)于《清史稿》也是十分的認(rèn)可，《清史稿》不僅僅記錄了清朝本朝的歷史，對(duì)于前朝也是有所記錄。

在《清史稿》上記錄了鄭成功殺害魯王一事，此前不少史學(xué)家都非常認(rèn)同這一段歷史，魯王朱以海是朱元璋兒子朱檀的后代，據(jù)《清史稿》記載魯王是被鄭成功加害的，但是加害的原因沒有說(shuō)明，在古代，無(wú)論在哪個(gè)朝代殘害皇室都是謀反的大罪，鄭成功即使作為民族英雄但是也背負(fù)了這一罪名千年。

但是，筆者疑惑，魯王真的是鄭成功殺害的嗎？

直到了1959年，國(guó)軍士兵在金門島古崗湖炸山采石，在一聲爆炸巨響后，隨后出現(xiàn)的景象也讓士兵大吃一驚，被炸開的石頭后面似乎藏著一座古墓，于是他們停止了開采石頭，并且馬上上報(bào)了當(dāng)?shù)卣．?dāng)?shù)卣衷诘谝粫r(shí)間找了幾位權(quán)威的考古專家來(lái)鑒別，最后果然確認(rèn)是一座古墓，還確認(rèn)下來(lái)就是魯王朱以海的墓地。

可能有人就會(huì)問為什么魯王的墓不在自己的封地，卻在廈門金門島這里呢？這是真的魯王朱以海的墓嗎？

筆者這邊就給大家解釋一下，當(dāng)初李自成攻下京城后，除了自縊的崇禎皇帝，大部分的明室子弟紛紛逃出了京城，分散在了全國(guó)各地，據(jù)傳魯王朱以海是逃亡到了鄭成功的麾下，后又被鄭成功殺害，這就是《清史稿》上的記載。筆者猜想其實(shí)當(dāng)初魯王應(yīng)該是逃亡到了金門，還在金門生活了許多年，最終在金門死亡所以導(dǎo)致了墓地在金門被發(fā)現(xiàn)。

在當(dāng)時(shí)隨著考古的深入，除了發(fā)現(xiàn)了大量的陪葬文物之外，在墓里也意外的發(fā)現(xiàn)了一座碑文，碑文上的記載也印證了筆者的猜想，碑文上記錄了魯王一生的事跡，從何時(shí)出生到何時(shí)死亡都記錄的一清二楚，“王素有哮疾，壬寅十一月十三日，中痰而薨”。根據(jù)碑文我們可以看出魯王是因?yàn)橄∷赖模ナ赖臅r(shí)間還在鄭成功之后。鄭成功事實(shí)上非常敬重魯王，在魯王病重之后還悉心照顧，最后也以皇室的禮儀厚葬了魯王，對(duì)于明朝的忠心之心天地可鑒。

這一古墓的出世，讓鄭成功成功的洗刷了背負(fù)百年的冤屈，也讓《清史稿》成為了最大的笑話，狠狠的打了那些信誓旦旦認(rèn)為鄭成功是叛徒殺害魯王的專家以及世人的臉面。

從鄭成功含冤千年，筆者私以為滿清對(duì)于明朝的史料記載存在著大量故意抹黑的歷史，連一個(gè)民族英雄都能被抹黑成殺害皇室成員而成為叛國(guó)之人，滿清記錄還有什么做不出來(lái)呢，原因其實(shí)也很簡(jiǎn)單，滿清就是想通過詆毀前朝的英雄人物而來(lái)鞏固自己的王朝地位，但這種做法筆者實(shí)為不齒。