|
1,問(wèn):現(xiàn)在哪些國(guó)家在捕鯨? 答:我們先來(lái)看一下2012年各國(guó)捕鯨數(shù)量(https://www./news/2014-04-08/whales-killed-in-2012-or-2011/5375856): ▲2012年依次為:挪威、日本、丹麥、俄羅斯、美國(guó)、冰島、韓國(guó)、印尼、加拿大、圣文森特 其中,美國(guó)是反捕鯨國(guó),它的捕鯨據(jù)說(shuō)是被允許的科研捕鯨。其余的基本是支持捕鯨的國(guó)家。
2,問(wèn):國(guó)際捕鯨委員會(huì)(IWC)中,反對(duì)捕鯨過(guò)和支持捕鯨國(guó)主要有哪些? 答:
3,問(wèn):日本去年決定退群了,這有過(guò)先例嗎? 答:對(duì),日本在2018年12月26日宣布退出國(guó)際捕鯨委員會(huì),按規(guī)定,2019年6月正式生效。 退出有先例,比如1982年決定暫停商業(yè)捕鯨的時(shí)候,加拿大正式退出了,至今沒(méi)有重新加入,現(xiàn)在加拿大也不是該委員會(huì)成員。 1992年冰島也退出了。10年后,2002年冰島重新加入并一度開(kāi)啟冰島的商業(yè)捕鯨,后受到壓力而停止。
4,問(wèn):反對(duì)捕鯨的理由有哪些?支持捕鯨一方又是什么理由? 答:反對(duì)捕鯨的理由主要是: (1)鯨魚(yú)不是魚(yú)而是高級(jí)的可愛(ài)的動(dòng)物; (2)環(huán)保。 支持捕鯨的一方認(rèn)為: (1)不同飲食文化應(yīng)該得到尊重,鯨魚(yú)比其他人類(lèi)用以作為食物的動(dòng)物高級(jí)可愛(ài),這并非絕對(duì)真理; (2)如果是出于環(huán)保目的,那么不捕瀕危種就可以了。鯨魚(yú)有許多種類(lèi),許多種類(lèi)已經(jīng)有足夠多的數(shù)量,就像魚(yú)類(lèi)不瀕危的可以被人類(lèi)利用一樣,作為食物鏈中的一環(huán),鯨魚(yú)合理的可持續(xù)的利用應(yīng)該得到允許。比如海豚和鯨魚(yú)捕食大量的秋刀魚(yú)和魷魚(yú),只允許捕秋刀魚(yú)和魷魚(yú)不允許捕海豚和鯨魚(yú),這本來(lái)就是不科學(xué)的。國(guó)際捕鯨委員會(huì)成立之初的目的就是“適當(dāng)保育物種、促使捕鯨業(yè)有序發(fā)展?!?,現(xiàn)在變成了把鯨魚(yú)全部神圣化,即便無(wú)瀕危可能的種類(lèi)也一概不許捕,這是不合理的。
5,問(wèn):日本捕瀕危種嗎? 答:不捕。曾經(jīng)有反捕鯨團(tuán)體指責(zé)在日本有某種瀕危種DNA的鯨肉出售,但是后來(lái)調(diào)查顯示那是另一種鯨魚(yú)。事實(shí)上經(jīng)常不斷有反捕鯨團(tuán)體反復(fù)如此指責(zé),但這是沒(méi)有根據(jù)的。 不單是對(duì)瀕危種的鯨魚(yú)不捕,對(duì)金槍魚(yú)和鰻魚(yú)等曾出現(xiàn)過(guò)急劇減少的魚(yú)類(lèi)等海產(chǎn)品,日本也是明確做出限制規(guī)定,要求漁民遵守限額或定期凍結(jié)的規(guī)定的。而且,可以說(shuō)絕大多數(shù)的漁民是非常自覺(jué)遵守限額或凍結(jié)規(guī)定的。
6,問(wèn):國(guó)際捕鯨委員會(huì)是反捕鯨組織嗎? 答:不是。 1946年國(guó)際捕鯨委員會(huì)成立。它的目標(biāo)是:“適當(dāng)保育物種、促使捕鯨業(yè)有序發(fā)展?!奔矗闪⒅畷r(shí),目標(biāo)是在防止物種滅絕的前提下,促使捕鯨業(yè)有序發(fā)展。簡(jiǎn)單地說(shuō),是可以捕,但是不能弄得物種滅絕,誰(shuí)可以捕多少,大家商量著決定。為了預(yù)防物種瀕?;驕缃^,1982年起暫停(“moratorium”)了商業(yè)捕鯨。暫停商業(yè)捕鯨的決定之際,日本、挪威、秘魯、蘇聯(lián)是不同意的,加拿大正式退出。 現(xiàn)在,日本提出具體科研數(shù)據(jù),證明有很多鯨類(lèi)已經(jīng)不存在瀕危的問(wèn)題,希望能通過(guò)交涉,對(duì)無(wú)瀕危的種類(lèi)重新開(kāi)啟商業(yè)捕鯨。因?yàn)槭恰癿oratorium”,暫停,而不是禁止,那么按理說(shuō),經(jīng)科學(xué)證明無(wú)瀕危可能的種類(lèi)應(yīng)該是允許重啟商業(yè)捕鯨的。 然而,現(xiàn)在的國(guó)際捕鯨委員會(huì)的多數(shù)派改變了立場(chǎng),認(rèn)為原來(lái)的目的已經(jīng)改變成環(huán)保,即對(duì)于被證明不存在瀕危問(wèn)題的鯨類(lèi)也不允許捕了,現(xiàn)在變成了把鯨魚(yú)全部神圣化,即便無(wú)瀕??赡艿囊惨桓挪辉S捕。
7,問(wèn):國(guó)際法院有判決禁止日本在南極捕鯨吧。國(guó)際法院判決的根據(jù)是什么? 答:有。 2010年澳大利亞向國(guó)際法院提起訴訟,要求禁止日本在南極捕鯨。2014年判決確定了,日本幾乎是全面敗訴。國(guó)際法院判決的根據(jù)是:(1)國(guó)際捕鯨委員會(huì)的目的已經(jīng)從有序利用(即只要無(wú)瀕危危險(xiǎn)就可以適當(dāng)捕)變成保護(hù)鯨魚(yú)(除少量科研目的和原住民利用外,一概不許捕)。(2)日本在南極捕鯨不是出于科研目的所以違背國(guó)際捕鯨委員會(huì)的規(guī)定。
8,問(wèn):這個(gè)判決對(duì)日本決心退出捕鯨委員會(huì)有直接作用吧? 答:這還不是最直接的。 理論上來(lái)說(shuō),如果國(guó)際捕鯨委員會(huì)的成員國(guó)之間能達(dá)成協(xié)議,對(duì)于無(wú)瀕??赡艿姆N類(lèi)有序開(kāi)放商業(yè)捕鯨,那日本就沒(méi)有退出的必要。日本退出國(guó)際組織這樣的事情,在戰(zhàn)后是極其罕見(jiàn)的。日本外交極其重視國(guó)際和諧,所以即便對(duì)國(guó)際捕鯨委員會(huì)的規(guī)定長(zhǎng)期有不滿(mǎn),也沒(méi)有直接退群。 直接退群的理由是,日本近期提出的對(duì)于無(wú)瀕危可能的種類(lèi)嘗試性地開(kāi)放商業(yè)捕鯨的議案在國(guó)際捕鯨委員會(huì)沒(méi)有獲得多數(shù)通過(guò),而且,在可預(yù)見(jiàn)的將來(lái),日本的主張得到反捕鯨國(guó)理解的可能性幾乎是零了。這種情況下,日本選擇了退群。
9,問(wèn):反捕鯨國(guó)是一直就反捕鯨的嗎? 答:不是。 國(guó)際捕鯨委員會(huì)成立之時(shí),美國(guó)、英國(guó)、荷蘭、澳大利亞都是當(dāng)時(shí)主要的捕鯨國(guó)家。后來(lái)因經(jīng)濟(jì)上不劃算而逐漸退出捕鯨行列。 比如,二戰(zhàn)結(jié)束后,1950年代,英國(guó)大量捕鯨,以滿(mǎn)足英國(guó)人的蛋白質(zhì)供應(yīng)。1948年起在劍橋做了5年研究的美國(guó)學(xué)者Donald Keene博士在他的回憶錄中寫(xiě)道:“食物很糟糕,這主要是因?yàn)橛?jì)劃供應(yīng)。肉類(lèi)的計(jì)劃供應(yīng)每人每周只有巴掌大一塊,而魚(yú)并沒(méi)有計(jì)劃限制,但是端上來(lái)的魚(yú)其實(shí)只有鯡魚(yú),后來(lái)我發(fā)現(xiàn),一周內(nèi)我用餐21次中,14次是鯡魚(yú)。最不受歡迎的菜是鯨肉。一進(jìn)餐廳就能聞到氣味,廚師們都懶得用醬汁掩蓋一看就讓人覺(jué)得惡心的黑乎乎的鯨肉。” ▲美國(guó)學(xué)者Donald Keene博士(右)1953年左右在劍橋。 10,問(wèn):也就是說(shuō),英國(guó)人美國(guó)人本來(lái)是不吃鯨肉的,戰(zhàn)后困難時(shí)期迫于食品匱乏,才不得已吃一點(diǎn)鯨肉? 答:對(duì)。美國(guó)人英國(guó)人主要吃牛肉,澳洲人也是如此。 英國(guó)人吃鯨肉的時(shí)期非常短,而且是認(rèn)為很不好吃,為了避免蛋白質(zhì)攝入不足,實(shí)在沒(méi)辦法才吃一點(diǎn)。二戰(zhàn)結(jié)束時(shí),英國(guó)民眾生活是非常匱乏的,一般人連牛肉都吃不起,需要限量供應(yīng)了。但是,他們畢竟是沒(méi)有吃鯨肉的飲食文化的,所以,后來(lái)經(jīng)濟(jì)好轉(zhuǎn)后他們很快再也不吃了。
11,問(wèn):既然英國(guó)人美國(guó)人本來(lái)是不吃鯨魚(yú)的,那怎么會(huì)在很長(zhǎng)時(shí)期內(nèi)他們都是主要的捕鯨國(guó)? 答:他們捕鯨的目的不是吃,而是取鯨魚(yú)身上的油作為工業(yè)用。 歐美工業(yè)化初期,工廠夜間操作需要照明,燒的就是鯨魚(yú)油,工業(yè)潤(rùn)滑油也使用鯨油。所需照明和工業(yè)越多,鯨魚(yú)油需求就越大。他們這種目的的捕殺造成部分鯨魚(yú)瀕危或滅絕,比如blue whale和Fin whale在20世紀(jì)前半時(shí)瀕危。
▲格林蘭地區(qū)熬制鯨油專(zhuān)用的灶 著名的美國(guó)黑船來(lái)日事件,黑船就是捕鯨船隊(duì)的護(hù)衛(wèi)船。美國(guó)當(dāng)時(shí)要求日本簽訂條約,主要目的就是讓日本為遠(yuǎn)洋捕鯨的美國(guó)船只提供補(bǔ)給服務(wù),因?yàn)槊绹?guó)船只到包括日本沿岸在內(nèi)的亞洲來(lái)捕鯨,航海需要1年以上,所以美國(guó)需要在亞洲尋找補(bǔ)給站。當(dāng)時(shí)日本近海每年來(lái)700多艘外國(guó)捕鯨船,其中2/3是美國(guó)船。19世界最大的捕鯨國(guó)是美國(guó)。 英國(guó)人美國(guó)人等捕鯨后,只取其油,其余部分比如肉,都是扔掉的。吃鯨肉傳統(tǒng)的國(guó)家非常少,日本和挪威冰島就是。光他們吃并沒(méi)有造成滅絕或?yàn)l危。日本人吃鯨魚(yú)是不會(huì)浪費(fèi)一塊肉的,連軟骨也吃,硬骨用來(lái)制作梳子和裝飾品。 國(guó)際捕鯨委員會(huì)成立起到1971-72年為止,分配捕鯨數(shù)量的單位就是以鯨油產(chǎn)出量為標(biāo)準(zhǔn)的,比如藍(lán)鯨一個(gè)單位的出油量相當(dāng)于長(zhǎng)須鯨2頭,塞鯨6頭。這種分配原則完全是以取油為考慮的,根本不以食用為考慮。
12,問(wèn):那后來(lái)捕鯨取鯨油的國(guó)家怎么停止捕鯨了呢? 答:因?yàn)閼?zhàn)后石油逐漸成為能源的主流。進(jìn)入20世紀(jì),美國(guó)石油來(lái)源得到確保,鯨油產(chǎn)量迅速下降。據(jù)1939年統(tǒng)計(jì),1934-1935年世界鯨油產(chǎn)量為:挪威20.9萬(wàn)噸,英國(guó)21.7萬(wàn)噸,阿根廷9萬(wàn)噸,日本7萬(wàn)噸,美國(guó)4萬(wàn)噸。(https:///hogei.html) 特別是進(jìn)入70年代以后,石油能源的供應(yīng)進(jìn)入相對(duì)平穩(wěn)充足的狀態(tài),從成本來(lái)說(shuō),石油遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于鯨油。所以那些以鯨油為目的的捕鯨國(guó)家迅速退出了捕鯨國(guó)的行列。剩下的只是那些有吃鯨肉傳統(tǒng)的國(guó)家。
13,問(wèn):日本人不放棄吃鯨肉,和飲食文化有關(guān)嗎? 答:有關(guān)。 日本是靠海吃海的民族,自古以來(lái)主要的蛋白質(zhì)來(lái)源就是海產(chǎn)品,連淡水產(chǎn)品都極少吃。日本捕鯨吃鯨的文化,始于文字記載之前,從8000年前的繩文前期遺跡中就有鯨骨的出土,當(dāng)時(shí)人們已經(jīng)有多種捕鯨方法,除捕獵外,觸礁的鯨魚(yú)和海豚,古代日本人也吃。戰(zhàn)后至1970年代,日本民眾蛋白質(zhì)的主要來(lái)源就是鯨肉。學(xué)校提供的午餐,鯨肉是最頻繁出現(xiàn)的蛋白質(zhì)。 為了保護(hù)物種目的而禁止捕鯨,這是日本人愿意接受的。但是出于不同的飲食文化,對(duì)于無(wú)瀕??赡艿姆N類(lèi)也不許捕,多數(shù)日本人難以接受。 14,問(wèn):日本經(jīng)濟(jì)發(fā)展后應(yīng)該有錢(qián)開(kāi)始吃牛肉了啊。 答:二戰(zhàn)結(jié)束后日本有一個(gè)時(shí)期食品供應(yīng)非常艱難,幾乎要餓死人。民眾很難吃上蛋白質(zhì)。美軍占領(lǐng)期間,麥克阿瑟將軍允許日本出海捕鯨,盡量解決一點(diǎn)蛋白質(zhì)來(lái)源。經(jīng)濟(jì)發(fā)展后牛肉消費(fèi)急劇增加。 不同的族群飲食習(xí)慣不同。以英美為主流的現(xiàn)代文明發(fā)展后,日本人確實(shí)接受了西方的飲食。明治維新前日本人沒(méi)有吃牛肉的習(xí)慣,明治維新后日本人開(kāi)始吃牛肉。由于日本土地狹窄,牧場(chǎng)非常有限,所以日本國(guó)產(chǎn)的牛肉非常有限。日本的牛肉主要是從美國(guó)和澳大利亞進(jìn)口的?,F(xiàn)在這兩個(gè)國(guó)家是最積極要求日本規(guī)定禁止吃鯨肉的國(guó)家。 由于80年代起商業(yè)捕鯨被喊停,現(xiàn)在日本市場(chǎng)上鯨魚(yú)肉幾乎看不到了,很多年輕人已經(jīng)不知道鯨魚(yú)肉什么滋味。隨著吃鯨肉的習(xí)慣逐漸淡化,日本人雖然認(rèn)為今后鯨魚(yú)肉消費(fèi)量并不會(huì)大增,但是認(rèn)為還是有必要保留這種文化,就像日本花錢(qián)也要保護(hù)其他傳統(tǒng)文化一樣,留一個(gè)標(biāo)本的意思。
15,問(wèn):日本退出國(guó)際捕鯨委員會(huì)后,會(huì)是什么情況?國(guó)際上有批評(píng)嗎?日本國(guó)內(nèi)對(duì)此怎么看。 答:日本退出捕鯨委員會(huì)后,不再受?chē)?guó)際捕鯨委員會(huì)成員國(guó)在一切海域停止商業(yè)捕鯨的限制,日本會(huì)在本國(guó)領(lǐng)海及專(zhuān)屬經(jīng)濟(jì)區(qū)(EEZ)重啟商業(yè)捕鯨。同時(shí),不再有南極等公??蒲胁饿L的份額。即今后日本不能再去南極捕鯨了。 國(guó)際上,反捕鯨國(guó)家對(duì)日本退出國(guó)際捕鯨委員會(huì)有批評(píng)。日本人也有反對(duì)退出。但是反對(duì)退出的日本人中,反對(duì)捕鯨的是少數(shù),他們反對(duì)退出的理由,主要是希望日本留在該委員會(huì)內(nèi)繼續(xù)提供科學(xué)數(shù)據(jù),耐心說(shuō)服不同意見(jiàn),最后達(dá)成某種妥協(xié)。而實(shí)際長(zhǎng)期擔(dān)任交涉任務(wù)的日本外務(wù)省認(rèn)為這是不可完成的任務(wù)。 在民意調(diào)查中,多數(shù)的日本人認(rèn)為:包括鯨魚(yú)在內(nèi)的野生生物應(yīng)該和其他生物一樣在保存其物種的前提下,根據(jù)充分的科學(xué)事實(shí)進(jìn)行合理利用,把感情或政治要素拉進(jìn)來(lái)是不合適的,飲食習(xí)慣和飲食文化是各國(guó)在其所處的環(huán)境中長(zhǎng)期的歷史中形成的,應(yīng)該有相互尊重的精神。(https://survey.gov-online./h13/h13-hogei/3_chosahyo.html) 同時(shí),日本也是保護(hù)少數(shù)的意見(jiàn)之表達(dá)和正當(dāng)利益的。2010年,電影《海豚灣》問(wèn)世后,日本和歌山太地町不斷有反捕鯨團(tuán)體來(lái)訪,嚴(yán)重干擾當(dāng)?shù)貪O民和居民的正常生活,對(duì)當(dāng)?shù)厝嗽斐蓸O大的壓力。2014年當(dāng)?shù)毓⒌啮L魚(yú)博物館曾拒絕來(lái)自澳大利亞的反捕鯨團(tuán)體人員進(jìn)入?yún)⒂^,因此被告上法庭。2016年和歌山地方法院判決鯨魚(yú)博物館賠償對(duì)方11萬(wàn)日元。 和歌山的動(dòng)物園“Adventure World”以大熊貓和海豚著稱(chēng),2017年10月22日,該動(dòng)物園海豚表演之際,一名荷蘭人和一名比利時(shí)人突然舉起抗議牌,反對(duì)利用海豚做表演,并跳入水池阻止表演,這兩人是外國(guó)某動(dòng)物愛(ài)護(hù)團(tuán)體的人員,他們是純素食主義者,拒絕吃一切動(dòng)物,拒絕用一切動(dòng)物的制品。然后他們很快被當(dāng)?shù)鼐揭苑恋K業(yè)務(wù)罪嫌疑逮捕。 (完) |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
來(lái)自: 昵稱(chēng)10375948 > 《世事關(guān)注》