沈某領(lǐng)取了相應(yīng)拆遷補償款,并且已經(jīng)知曉所在地塊已經(jīng)被納入征收范圍,但仍繼續(xù)種植苗木并擴(kuò)大種植面積,被政府強行拆除后,起訴賠償,能否如愿? 在行政賠償訴訟中,原告應(yīng)當(dāng)對被訴行政行為造成損害的事實提供證據(jù)。 同時,《中華人民共和國國家賠償法》第五條第二項規(guī)定,因公民、法人或者其他組織自己的行為致使損害發(fā)生的,國家不承擔(dān)賠償責(zé)任。 土地被批準(zhǔn)征收之前,已經(jīng)與沈某所在村集體簽訂征地補償協(xié)議,相關(guān)土地補償費、青苗費、地上附著物補償費等征地補償費用均已支付到位,沈某龍當(dāng)時即領(lǐng)取相應(yīng)的征地補償費用。 政府在組織實施案涉強制行為之前已經(jīng)進(jìn)行公告,要求相關(guān)農(nóng)戶在規(guī)定期間自行組織清理,逾期不清理則將強行清除。 政府雖未經(jīng)申請人民法院裁定準(zhǔn)予即自行組織實施強制行為被判決確認(rèn)違法,但其已經(jīng)履行相應(yīng)征地補償和程序性告知義務(wù),并給予沈某必要的處置時間。 明知案涉土地已經(jīng)被納入征收范圍且已經(jīng)領(lǐng)取補償費用情形下,繼續(xù)種植苗木并擴(kuò)大種植面積,且逾期不予自行處置而造成相應(yīng)財產(chǎn)損失,沈某明顯存在過錯。 雖然一定程度上能夠反映強制清理現(xiàn)場有關(guān)情況,但并不能證明其具體的合法財產(chǎn)損失。 因此,合法財產(chǎn)已經(jīng)依法得到補償?shù)氖聦嵰约半p方具體的過錯程度等因素,對相應(yīng)財產(chǎn)損失,依法應(yīng)當(dāng)由沈某自行承擔(dān)。 有立場,有態(tài)度的文章;致力于行政訴訟勝訴要旨分析! 指導(dǎo)律師|賈素飛 編輯|王二 案件類別|行政訴訟 參考資料來源|最高人民法院 |
|
|