|
穿越資本迷霧,讓投資回歸常識 如果一家企業(yè)毛利率畸高,如果你是運作這個項目的投行,你能想到幾種解釋方式? 也許你的第一反應(yīng)是,解釋說“老子成本低”。 第二反應(yīng)是,解釋說“老子技術(shù)好”。 今天,我們先撇開技術(shù)好不好的問題不談,單獨來談成本。 很多人以為解釋“成本低”,IPO就能順利過會??墒?,在證監(jiān)會新一屆發(fā)審委審核的案例中,這樣的邏輯,其實很難收到認(rèn)可。 沒錯,最大眾化的想法,往往是錯的。 最近,有這么一家公司,踩上了這個問題,IPO遭遇慘案。 先來看它的數(shù)據(jù): 2014-2017上半年,它的營收為1.71億、1.74億、2億;扣非歸母凈利潤為2252.69萬、2805.7萬、5044.43萬、2308.17萬;經(jīng)營性現(xiàn)金流為551.2萬、350.62萬、2758.05萬、2842.47萬。 注意,營收增速不快,但單位成本卻持續(xù)下降,這導(dǎo)致它的毛利率一路上升: 2014年-2017上半年,它的主營業(yè)務(wù)毛利率為36.02%、39.02%、45.24%、46.23%,遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于同行業(yè)上市公司。 這家公司,名叫捷眾科技。它剛剛在證監(jiān)會第十七屆發(fā)審委,,【】被否決。 但我們細(xì)看它的成本,能夠發(fā)現(xiàn)外協(xié)加工商的價格,與原材料價格走勢背離。 監(jiān)管層因此質(zhì)疑它與外協(xié)加工商之間存在利益輸送,成本存疑。 透過本案,我們能發(fā)現(xiàn),在IPO審核中的成本核算問題: 1)當(dāng)成本核算存疑時,一旦出現(xiàn)毛利率畸高的情況,否決概率極高。 2)如果你公司毛利率畸高,通過成本低來解釋,很難得到監(jiān)管層認(rèn)可。 此外,本案實控人的子女未認(rèn)定為實控人,這樣的奇葩問題,也是被監(jiān)管層否決的重要因素。 值得一提的是,對于本案中提到的“毛利率、成本”問題,以及證監(jiān)會IPO審核的各種雷區(qū),優(yōu)塾投研團隊在“IPO雷區(qū)”、“財務(wù)煉金術(shù)”中,都有系統(tǒng)的梳理,建議大家仔細(xì)研讀,避免像本案一樣,臨門一腳踩雷。 優(yōu)塾原創(chuàng),轉(zhuǎn)載請后臺回復(fù)“白名單” — 1 — 數(shù)據(jù)示警 業(yè)績增長緩慢,毛利率畸高 捷眾科技,是一家做汽車零部件的公司,主要產(chǎn)品是雨刮器。它的產(chǎn)品最終用于上汽大眾、上汽通用、北京現(xiàn)代、長安福特等知名整車企業(yè)。 它的下游為整車銷售市場,近年來,全球汽車銷售量總體呈平穩(wěn)增長,2009-2016年,中國多年蟬聯(lián)全球汽車銷量第一。 并且,我國的汽車產(chǎn)量同樣為世界第一,2016年,占全世界的產(chǎn)量的29.61%。 下游的穩(wěn)定發(fā)展,使得汽車零部件行業(yè)發(fā)展穩(wěn)定,2001-2015年,汽車零部件工業(yè)產(chǎn)值年均復(fù)合增長率為23.1%。 汽車零部件上市公司的收入增長也極為迅猛,繼峰股份、京威股份、雙林股份等,均有大幅增長,但同比來看捷眾科技,雖然也有增長,就要慢了許多。 2015、2016年,它的的收入增長率僅為2.11%、8.82%,而同行業(yè)上市公司的平均增長率高達(dá)34.64%、26.05%。 2014-2017上半年,它的業(yè)績?nèi)缦拢?/span> 營收為1.71億、1.74億、2億;扣非歸母凈利潤為2252.69萬、2805.7萬、5044.43萬、2308.17萬;經(jīng)營性現(xiàn)金流為551.2萬、350.62萬、2758.05萬、2842.47萬。 雖然增長慢于同行業(yè),我們來看它的毛利率情況: 2014年-2017上半年,它的主營業(yè)務(wù)毛利率為36.02%、39.02%、45.24%、46.23%,不斷提升。 同期,同業(yè)上市公司的平均毛利率為32.22%、31.15%、32.07%、29.9%。 注意,這里有兩處異常數(shù)據(jù): 1)毛利率變動趨勢與行業(yè)不一致,且大幅高于同業(yè)上市公司。 2)收入增長速度大幅低于同行業(yè)上市公司。 注意,它的發(fā)展情況與行業(yè)存在很大背離,那這個時候,我們需要著重關(guān)注它毛利率畸高的問題。 本案,解釋自己毛利率高的原因,是因為成本低。 ▼ 那么,作為投資機構(gòu),我們必須把它的成本拆出來,細(xì)細(xì)的看。 — 2 — 成本存疑 感人的外協(xié)加工商 2014年-2017上半年,它主營業(yè)務(wù)的單位成本為1.23、1.18、1.07、1.02元/件,逐年下滑。 你得把成本拆開,關(guān)注它的主營業(yè)務(wù)成本的結(jié)構(gòu): 2014-2017上半年,它的直接材料占主營業(yè)務(wù)成本的比例為85.21%、82.05%、79.03%、78.55%;直接人工占主營業(yè)務(wù)成本的比例為9.6%、10.87%、12.8%、13.23%;制造費用占比為5.18%、7.08%、8.17%、8.82%。 ▼ 直接材料在成本中的占比越來越低,直接人工和制造費用的占比越來越高,我們主要關(guān)注它的直接材料。 在捷眾科技的工藝流程中,它大量接受外協(xié)加工,因此,原材料價格和它的成本之間,還夾著一層外協(xié)加工商。 2014-2017上半年,外協(xié)的平均采購單價為0.64、0.59、0.53、0.57元/件。 ▼ 采購的外協(xié)件中,軸、連桿、蓋板、夾片、滑塊的主要原材料為鍍鋅板/鍍鋅卷。 2014年-2017上半年,鍍鋅板/鍍鋅卷的價格為0.54、0.46、0.48、0.56萬元/噸。 ▼ 注意,2016、2017上半年,該原材料價格有明顯的抬升,但外協(xié)加工件的價格,到2017上半年才有了反應(yīng)。 其他原材料在2017上半年也都有提升,但2017上半年,它的成本單價仍在下降。 注意,它的成本里,存在疑點,因此在上會時被證監(jiān)會質(zhì)疑: “發(fā)行人與主要外協(xié)加工廠商是否存在利益輸送和特殊利益安排,成本費用是否真實、準(zhǔn)確、完整入賬,是否存在由實際控制人及其他關(guān)聯(lián)方為發(fā)行人墊付成本費用的情形?!?/span> — 3 — 絕命雷區(qū) 成本存疑 毛利率畸高 成本存疑 毛利畸高,雷區(qū)有多大,我們直接看數(shù)據(jù): 截至2017年11月29日,新一屆大發(fā)審委共審核61家,否決22家,其中質(zhì)疑成本問題的有13家,否決7家,否決率為53.85%。 數(shù)據(jù)自己會說話: 1)當(dāng)成本核算中存在疑問時,只要不出現(xiàn)毛利率畸高的問題,不影響過會,而一旦毛利率畸高,IPO幾乎必死。 2)毛利率畸高的企業(yè),想要用低成本來解釋,這條路看似可行,但其實在實際案例中,行不通。 這里的邏輯,是能說通的: 當(dāng)企業(yè)毛利率畸高的時候,并且成本核算中出現(xiàn)疑點,那么,它利潤中的有水分的可能性,相當(dāng)高。 先來看看過會的幾家: 奧士康,被質(zhì)疑體外資金循環(huán)、關(guān)聯(lián)方承擔(dān)成本,2017年10月17日過會。 合力磨具,被監(jiān)管層質(zhì)疑不同模具間成本劃分方法,2017年10月24日過會。 深南電路,與供應(yīng)商披露數(shù)據(jù)不一致,被監(jiān)管層質(zhì)疑成本準(zhǔn)確性,2017年10月24日過會 科創(chuàng)信息,被監(jiān)管層質(zhì)疑內(nèi)部成本核算的有效性和真實性,2017年10月20日過會。 德賽西威,毛利率下降,監(jiān)管層要求說明成本變動原因,2017年11月3日過會。 新疆火炬燃?xì)?/span>,數(shù)據(jù)統(tǒng)計差異,被質(zhì)疑成本核算是否準(zhǔn)確,2017年11月21日過會。 再來看被否的幾家: 神農(nóng)股份,毛利率大幅高于同業(yè),2017年11月7日被否。 捷眾科技,毛利率大幅高于同業(yè),2017年11月10日被否。 中天精裝,毛利率大幅高于同業(yè),2017年11月21日被否。 雙飛軸承,毛利率大幅高于同業(yè),2017年10月18日被否。 森鷹窗業(yè),毛利率大幅高于同業(yè),2017年10月31日被否。 普天鐵心,毛利率大幅高于同業(yè),2017年11月1日被否。 雪龍集團,毛利率大幅高于同業(yè),2017年11月21日被否。 — 4 — 實控人子女 不認(rèn)定為實控人 除了毛利率畸高疊加成本存疑的絕命雷區(qū)之外,捷眾科技還存在一個大雷區(qū)——實控人親屬不認(rèn)定為實控人,監(jiān)管層在否決時,提出了這個問題: ▼ 請輸入標(biāo)題 bcd 發(fā)行人控股股東、實際控制人為孫秋根、董珍珮夫婦。孫米娜系孫秋根、董珍珮之女,孫坤系孫秋根、董珍珮之子,分別持有發(fā)行人10.20%的股份,且均系在報告期內(nèi)從孫秋根處無償轉(zhuǎn)讓所得。請發(fā)行人代表提供充分證據(jù)說明不將孫米娜、孫坤一起認(rèn)定為實際控制人的原因和合理性。請保薦代表人說明核查方法、依據(jù),并發(fā)表明確核查意見。 請輸入標(biāo)題 bcd 監(jiān)管層的意思,我們總結(jié)一下,兩個問題: 1)你的子女,為什么不認(rèn)定為實控人? 2)子女無償取得20.4%的股權(quán),這里面,會不會存在糾紛? 本案中,實控人為孫秋根、董珍珮夫婦,共計持有60.52%的股權(quán)。兒子孫坤、女兒孫米娜,屬于實控人家族成員,無償取得20.4%的股份,且都在公司任職。 都是一家人,天然帶有一致行動人屬性,在會計準(zhǔn)則中,持股20%以上也通常認(rèn)定為可以參與公司決策,但偏偏這兩位,沒有被認(rèn)定為實控人。 ▼ 除了本案,在新一屆發(fā)審委履職以來,對于實控人親屬不認(rèn)定為實控人的情形,還有一例: 春秋電子——實控人前妻為第三大股東,持股9.5%,不認(rèn)定為實際控制人。 但注意,子女跟前妻,那是完全不一樣的,并且,春秋電子中農(nóng),實控人前妻只持有9.5%的股權(quán),從股權(quán)比例來看,無法對公司產(chǎn)生重大影響。 對比這兩個案例,結(jié)論很明顯: 當(dāng)擬IPO公司的實控人直系親屬(配偶、子女)持有股權(quán)時,必須共同認(rèn)定為實際控制人。 — 5 — 上會現(xiàn)場 監(jiān)管層發(fā)問,一針見血 浙江捷眾科技股份有限公司 1、發(fā)行人報告期內(nèi)銷售占比超過八成的汽車雨刮器系統(tǒng)零部件的收入較為穩(wěn)定,但增速低于同行業(yè)公司平均水平;發(fā)行人的毛利率逐年增長,與同行業(yè)公司的毛利率變動不一致。請發(fā)行人代表說明:(1)主營業(yè)務(wù)收入增長速度低于同行業(yè)公司的原因;(2)發(fā)行人在2016年和2017年1-6月該類產(chǎn)品毛利率明顯高于同行業(yè)可比上市公司同類產(chǎn)品毛利率的原因;(3)報告期內(nèi)發(fā)行人毛利率變動趨勢與同行業(yè)不一致的原因。請保薦代表人說明核查方法、依據(jù),并發(fā)表明確核查意見。 2、發(fā)行人報告期外協(xié)采購的金額占主營業(yè)務(wù)成本的比重較高,且報告期內(nèi)發(fā)行人產(chǎn)品銷售單價逐年增加,而外協(xié)加工件采購單價逐年下滑。請發(fā)行人代表結(jié)合外協(xié)廠商的定價模式、價格、產(chǎn)品構(gòu)成、外協(xié)廠商同種類型部件對外銷售的價格說明:(1)產(chǎn)品銷售單價與外協(xié)加工件采購單價變化趨勢不一致的原因;(2)在2016年下半年及2017年上半年金屬材料價格大幅上升情況下,外協(xié)部件采購單價卻未上升原因及其合理性;(3)發(fā)行人與主要外協(xié)加工廠商是否存在利益輸送和特殊利益安排,成本費用是否真實、準(zhǔn)確、完整入賬,是否存在由實際控制人及其他關(guān)聯(lián)方為發(fā)行人墊付成本費用的情形。請保薦代表人說明核查方法、依據(jù),并發(fā)表明確核查意見。 3、2016年度及2017年1-6月,主要原材料鍍鋅板/鍍鋅卷采購平均單價漲幅較大,同期發(fā)行人的單位產(chǎn)品成本下降,單位產(chǎn)品成本與鍍鋅板/鍍鋅卷采購價變動存在差異。請發(fā)行人代表說明單位產(chǎn)品成本與原材料采購價變動差異的原因及合理性。請保薦代表人說明核查方法、依據(jù),并發(fā)表明確核查意見。 4、發(fā)行人控股股東、實際控制人為孫秋根、董珍珮夫婦。孫米娜系孫秋根、董珍珮之女,孫坤系孫秋根、董珍珮之子,分別持有發(fā)行人10.20%的股份,且均系在報告期內(nèi)從孫秋根處無償轉(zhuǎn)讓所得。請發(fā)行人代表提供充分證據(jù)說明不將孫米娜、孫坤一起認(rèn)定為實際控制人的原因和合理性。請保薦代表人說明核查方法、依據(jù),并發(fā)表明確核查意見。 5、本次發(fā)行募集資金到位后發(fā)行人資產(chǎn)規(guī)模約增長200%,生產(chǎn)設(shè)備增長10余倍,雨刮器系統(tǒng)零部件擴產(chǎn)8000萬件,門窗系統(tǒng)零部件擴產(chǎn)9000萬件。請發(fā)行人代表結(jié)合主要產(chǎn)品的產(chǎn)能、產(chǎn)量、產(chǎn)能利用率、產(chǎn)銷率以及行業(yè)發(fā)展趨勢、產(chǎn)品的市場容量、國內(nèi)外目前已投產(chǎn)及在建項目產(chǎn)能、管理、技術(shù)、市場、人力、場地等方面的儲備及主要競爭對手等情況,說明本次投資擴產(chǎn)項目的可行性、必要性及產(chǎn)能消化措施。請保薦代表人說明核查方法、依據(jù),并發(fā)表明確核查意見。 — 6 — 除了這個案例,你還需要學(xué)習(xí) 中國資本市場進(jìn)程中 典型的財務(wù)魔術(shù) ▼ 案例已經(jīng)看完,但我們的研究還在繼續(xù)。 作為IPO領(lǐng)域獨立投研機構(gòu),優(yōu)塾投研團隊認(rèn)為,公司研究能力、財務(wù)分析能力、行業(yè)研判能力,是每位金融人都需要終生研究的技藝,沒有之一。無論你在一級市場,還是二級市場,只有掌握這幾大技能,才能在激烈的競爭中安身立命。 我們站在投資機構(gòu)角度,像醫(yī)生一樣,解剖IPO、并購的每項細(xì)節(jié),將要點系統(tǒng)梳理,形成系統(tǒng)的研究框架。 |
|
|