|
【案情】 2012年1月12日上午，李某無證駕駛無牌照摩托車行駛某市一公路架橋路段時，因其誤駛?cè)霐鄻颍ɡ钅抽L期在外打工，不知該橋已斷），導致掉入水中溺水死亡。 【分歧】 對于李某溺水身亡，誰應(yīng)承擔主要責任，存在兩種不同的意見： 第一種意見認為，因該斷橋未及時維修，且未設(shè)安全警示標志，導致李某跌入橋下溺水死亡，該斷橋管理單位應(yīng)承擔主要責任。 第二種意見認為，李某無證駕駛無機動車號牌的摩托車行駛在非機動車道上是致其溺水死亡的直接原因，李某應(yīng)承擔主要責任。 【評析】 筆者同意第二種意見，理由如下： 《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第八十五條規(guī)定，建筑物、構(gòu)筑物或其他設(shè)施及其擱置物、懸掛物發(fā)生脫落、墜落造成他人損害，所有人、管理人或者使用人不能證明自己沒有過錯的，應(yīng)當承擔侵權(quán)責任?？h級以上地方人民政府交通主管部門作為本地區(qū)公路工作的主管部門，發(fā)現(xiàn)公路坍塌、坑槽、隆起等損毀的，應(yīng)當及時設(shè)置警示標志，并采取措施修復。公路永久性停止使用的，應(yīng)當按照國務(wù)院交通運輸主管部門規(guī)定的程序核準后作報廢處理，并向社會公告。但該路段橋面斷裂后，公路主管部門沒有設(shè)置警示標志，也沒有按照規(guī)定作報廢處理并向社會公告，對李某跌下斷橋死亡，有一定的過錯。 另一方面，《中華人民共和國道路交通安全法》規(guī)定，機動車經(jīng)公安機關(guān)交通管理部門登記后，方可上道路行駛，尚未登記的機動車需臨時上道路行駛的，應(yīng)當取得臨時通行牌證；駕駛機動車，應(yīng)當依法取得機動車駕駛證。而本案中，李某并未取得機動車駕駛證，駕駛沒有登記和沒有取得牌證的摩托車上路行駛，嚴重違反了上述法律規(guī)定；并且，李某是在上午駕駛摩托車行駛至出事路段，如果不是車速過快，完全可以預(yù)見前方橋面已斷，存在危險，并采取制動措施避免事故發(fā)生，因而李某對事故的發(fā)生存在重大過錯?！吨腥A人民共和國侵權(quán)責任法》規(guī)定，被侵權(quán)人對損害的發(fā)生也有過錯的，可以減輕侵權(quán)人的責任。本案中，受害人李某有重大過錯，因此，受害人李某對其死亡的后果依法承擔主要責任，斷橋主管單位承擔次要責任。 ?。ㄗ髡邌挝唬航魇∝S城市人民法院） |
|
|
