|
工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺是推動新一代信息技術(shù)與制造業(yè)融合的重要載體,是制造業(yè)的數(shù)字化、網(wǎng)絡化和智能化發(fā)展的基礎。制造業(yè)利用新一代信息技術(shù)的廣度深度不斷擴展,工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺成為兩化深度融合的突破口;我國工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺發(fā)展具備良好產(chǎn)業(yè)和網(wǎng)絡基礎,并且取得了初步成效,但是與發(fā)達國家相比,仍然存在一定差距,幾方面因素制約我國工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺發(fā)展。 大企業(yè)加快平臺化轉(zhuǎn)型工業(yè)App發(fā)展迅速 作為工業(yè)全要素、全產(chǎn)業(yè)鏈、全價值鏈連接的樞紐,工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺的內(nèi)涵具體是指什么?當前工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺發(fā)展態(tài)勢如何? 工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)通過新一代信息技術(shù)在工業(yè)的融合集成應用,構(gòu)建起人、機、物全面互聯(lián)的新型網(wǎng)絡基礎設施,實現(xiàn)制造資源泛在連接,彈性互補和高效配置。 工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺是工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的中樞,基于云計算的開放式、可擴展的工業(yè)操作系統(tǒng),向下接入海量設備、自身承載工業(yè)知識與微服務、向上支撐工業(yè)App開發(fā)部署。 主要發(fā)達國家依托各自比較優(yōu)勢,行業(yè)巨頭企業(yè)陸續(xù)推出自己的平臺產(chǎn)品,意在搶占工業(yè)大數(shù)據(jù)入口的主導權(quán)。我們國家基于行業(yè)經(jīng)驗,也在努力構(gòu)建平臺服務能力,融入全球平臺發(fā)展熱潮,并取得了較好的發(fā)展成效。 大企業(yè)加快平臺化轉(zhuǎn)型。先進制造企業(yè)航天云網(wǎng)、海爾、富士康將依托自身數(shù)字化轉(zhuǎn)型經(jīng)驗優(yōu)勢,推出INDICS平臺、COSMOPlat平臺和Beacon平臺;裝備和自動化企業(yè)三一重工、徐工憑借工業(yè)設備與經(jīng)驗積累,推出根云平臺、Xrea平臺;信息技術(shù)企業(yè)華為、浪潮將已有平臺向制造領域延伸,推出FusionPlant平臺、M81平臺;互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)阿里巴巴重在打造云端一體化服務能力,推出supET平臺。 工業(yè)軟件云化、工業(yè)App發(fā)展迅速。用友、石化盈科等軟件企業(yè)加強軟件云化發(fā)展,推出“精智”、ProMACE;索為基于平臺進行工業(yè)機理模型與微服務開發(fā)調(diào)用、工業(yè)大數(shù)據(jù)存儲分析與工業(yè)App開發(fā)部署;東方國信Cloudiip平臺已形成面向不同應用場景的300余個工業(yè)App。 聯(lián)盟發(fā)揮積極作用。工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟在技術(shù)研發(fā)、應用推廣等方面為我國工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展提供了重要支撐,會員數(shù)量已達到700家,組織開展了工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)測試床、優(yōu)秀應用案例等征集工作,日益成為國內(nèi)外工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)研究、產(chǎn)業(yè)推廣及國際交流合作的重要平臺。 四方面制約我國工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺發(fā)展 目前制約我國工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺發(fā)展的主要問題是什么?盡管我國工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺發(fā)展具備良好產(chǎn)業(yè)和網(wǎng)絡基礎,并且取得了初步成效,但是與發(fā)達國家相比,仍然存在一定差距。 1. 關鍵基礎能力不足 多數(shù)企業(yè)數(shù)字化水平較低,網(wǎng)絡化、智能化演進基礎薄弱;工業(yè)網(wǎng)絡標準、技術(shù)、產(chǎn)業(yè)基本被外商掌控,且標準眾多、互通性差;中小企業(yè)經(jīng)營者對工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺建設的重要性認識不足,投入不足。 2. 全球引領能力不足 我國缺乏具備綜合解決方案和全領域覆蓋能力的龍頭企業(yè),企業(yè)長遠布局能力薄弱,前瞻性、系統(tǒng)性和技術(shù)含量亟待提升,引領國際發(fā)展的能力不足。 3. 資金保障能力不足 相較于美國連續(xù)12年提供專項資金支持CPS(信息物理系統(tǒng))以及GE等巨頭30多億美元投資工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺建設,我國工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展政策和資金保障支持力度不夠,我國工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺企業(yè)在數(shù)字化領域的研發(fā)投入不足。 4.人才培養(yǎng)能力不足 工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺發(fā)展既需要大量軟件、應用開發(fā)等專業(yè)人才,又需要貫通工業(yè)和ICT的復合型人才以及大量新型技術(shù)工人,目前上述各類人才缺口巨大。 以工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺創(chuàng)新發(fā)展為抓手實現(xiàn)向價值鏈高端水平躍升 那么對進一步推進我國工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺發(fā)展有什么好的思路建議?我們要立足當前新一代信息技術(shù)與制造業(yè)融合發(fā)展變革的關鍵時點與歷史性機遇,有效聚合各領域企業(yè)、高校與科研機構(gòu)并形成合力,以工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺創(chuàng)新發(fā)展為抓手,實現(xiàn)向價值鏈高端水平躍升。 1.提升產(chǎn)業(yè)支撐能力,構(gòu)建完整供給體系 工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的實施要以工業(yè)企業(yè)為主體,要建立與信息技術(shù)企業(yè)緊密合作的機制。工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)面對的行業(yè)不同,同一行業(yè)中企業(yè)差異也很大。 對大多數(shù)企業(yè)而言,僅靠買數(shù)字化設備和軟件不可能實現(xiàn)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng),需要有個性化的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)服務支持。 政府需要重視工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)對應的生產(chǎn)性服務業(yè)培育,形成強大的支撐工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的技術(shù)服務團隊。同時,面向企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型需求,安排科技項目重點突破裝備、自動化、工業(yè)軟件、網(wǎng)絡通信等領域關鍵技術(shù)瓶頸,以產(chǎn)學研用協(xié)同帶動技術(shù)成果轉(zhuǎn)化,加速產(chǎn)業(yè)能力水平提升,盡快補齊關鍵產(chǎn)業(yè)短板。鼓勵不同層次企業(yè)發(fā)揮各自優(yōu)勢開展創(chuàng)新,分類示范,在單點突破的基礎上通過集成優(yōu)化實現(xiàn)全面提升,形成“體系作戰(zhàn)”優(yōu)勢,實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)體系化發(fā)展。 2.聚焦前沿熱點,加快技術(shù)和模式創(chuàng)新 針對工業(yè)大數(shù)據(jù)、工業(yè)智能等產(chǎn)業(yè)變革意義重大、長期市場可觀的若干新興領域,抓緊關鍵技術(shù)的研發(fā)和攻關,開展先導應用培育市場,加緊實施試驗示范,推進產(chǎn)業(yè)化,搶占發(fā)展先機。 完善相應的成果轉(zhuǎn)化機制,引導新一代信息技術(shù)在ICT、互聯(lián)網(wǎng)等領域的應用成果向制造業(yè)輸出,構(gòu)建我國工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺的核心競爭力。 3.完善資本市場支撐環(huán)境,實現(xiàn)產(chǎn)融良性互動 深化產(chǎn)業(yè)鏈上下游和金融機構(gòu)資源的對接,形成產(chǎn)融結(jié)合的創(chuàng)新發(fā)展模式,促進金融部門對工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺的發(fā)展特征、趨勢、未來可能創(chuàng)造的收益等有更準確的把握。 同時也能更及時地反映工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺發(fā)展過程中企業(yè)融資需求,既要壯“大”,培育在工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺產(chǎn)業(yè)中具有國際影響力的領袖企業(yè),又要扶“小”,扶持初創(chuàng)、中小企業(yè)發(fā)展和應用新一代信息技術(shù)。 4.統(tǒng)籌構(gòu)建保障體系,提供良好發(fā)展環(huán)境 加強制度建設,由立法部門及行業(yè)協(xié)會共同研究制定應用規(guī)范、開發(fā)守則等涉及應用安全、知識產(chǎn)權(quán)的行業(yè)標準,重視工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的安全風險,建立工業(yè)企業(yè)、工控系統(tǒng)集成商、網(wǎng)絡信息安全企業(yè)和政府部門的安全防護體系,做到威脅情報驅(qū)動和協(xié)同聯(lián)動防護,盡可能規(guī)避可能出現(xiàn)的風險。 綜合運用規(guī)劃、政策等手段,引導企業(yè)組建產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟,并以其為主體,制定統(tǒng)一的技術(shù)標準、協(xié)商共識性的演進路線。建立中國的開源化發(fā)展體系,培育、組織和支持在工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺等重點領域的開源社區(qū)建設,鼓勵和支持開源軟件、產(chǎn)品和服務的研發(fā)及推廣應用。 |
|
|