于右任（1879年4月11日－1964年11月10日），漢族，陜西三原人，祖籍涇陽，是中國近現(xiàn)代政治家、教育家、書法家。原名伯循，字誘人，爾后以“誘人”諧音“右任”為名；別署“騷心”“髯翁”，晚年自號“太平老人”。于右任早年系同盟會成員，長年在國民政府擔(dān)任高級官員，同時也是中國近代書法家，復(fù)旦大學(xué)、上海大學(xué)、國立西北農(nóng)林?？茖W(xué)校（今西北農(nóng)林科技大學(xué))等中國近現(xiàn)代著名高校的創(chuàng)辦人。

于右任與標(biāo)準(zhǔn)草書

文：胡公石

中國書法中的草書是一種重要書體，它不僅形體活潑，利于抒情，藝術(shù)價值很高，而且書寫簡便。但是由于歷來草書不能統(tǒng)一，無一定的規(guī)范；字的來源不同，製作的方法各異，所以一字多種寫法，一些部位相同的字往往不能類推，以及符號的濫用，書寫隨意繚繞，任意馳聘和簡化，使字形難以識別和應(yīng)用。于先生曾說：“以王氏之多才，為風(fēng)氣之領(lǐng)導(dǎo)，景從既廣，研討彌篤，一字組織有多至數(shù)十式，如《淳化閣帖》所示者，創(chuàng)作精神之驚人，可以想見。或謂當(dāng)時作家，自矜博瞻，故生變化，以兢新賞；實則流傳筆札皆為試驗之作，未及檢定耳?。?］眾所周知，標(biāo)準(zhǔn)草書是于右任先生倡導(dǎo)的，也就是說，把中國具有兩千余年歷史的書體——草書，怎樣使它由繁而簡，由難而易，由苦而樂，由紛歧而趨于統(tǒng)一，由虛玄而歸實用。這就是最終目的。要達到這一目的，就必須將草書進行系統(tǒng)的整理。

一、創(chuàng)立標(biāo)準(zhǔn)草書社

由于提倡者和演習(xí)者心理與方法的錯誤，從古至今關(guān)于草書的字典文籍異常浩繁，唐宋以來不下二十余種。這些草書著作，或喜自我作師，以一人之法示于天下，或提供一字多式，顯示博學(xué)，令人無所適從，偶有說明，也只能作為一個字或幾個字的箋注，在草書的形聯(lián)微妙之處，缺乏詳盡的闡述。簡言之，當(dāng)時的草書組織系統(tǒng)遠未完密，其結(jié)構(gòu)規(guī)律尚未被認(rèn)識。其他如寫草書者單純?yōu)槊浪嚩雎詫嵱?，喜作神秘的渲染而不講究實際，以狂怪鳴高，以難識難寫脫離人民大眾為榮，這都阻礙了草書這種書體在群眾中普及，使它無法沿著正確的方向發(fā)展。［2］于先生認(rèn)為：“文字乃人類表現(xiàn)思想，發(fā)展生活之工具。其結(jié)構(gòu)之巧拙，使用之難易，關(guān)于民族之前途者至切！”[3]而我國文字繁雜，筆畫部首繁多，難認(rèn)難寫，識難用遲，所以為了“廣草書于天下，以求製作便利，盡文化之功能，節(jié)省全體國民之時間，發(fā)揚全民族傳統(tǒng)之利器，豈非當(dāng)今之急務(wù)歟！”［4］

因此，他萌發(fā)創(chuàng)立“標(biāo)準(zhǔn)草書”之念想，經(jīng)過幾年的準(zhǔn)備，一九三二年十二月，于先生組織幾位有志于草書研究的同志在上海成立了“標(biāo)準(zhǔn)草書社”，于先生任社長，并親自主持工作。“整理那千頭萬緒、茫茫無所歸的中國草書”。并在上海各報刊登徵集草書告白，廣泛蒐集前代草書家的書作、論著，潛心于書理、書法的研究。僅歷代碑刻拓本和墨蹟本《千字文》就收集到一百多種，以備研究之用。先生于公務(wù)之外全身心地投入到“標(biāo)準(zhǔn)草書”的創(chuàng)立中去，“疾勞未之或忘”。當(dāng)時的主要成員有劉延濤、劉海天、曹明為、李生芳等幾位。劉延濤先生年最長，負(fù)責(zé)資料的徵集、整理和選字工作，還有《草書月刊》的主編之責(zé)。“標(biāo)準(zhǔn)草書社”機構(gòu)的成立，為實現(xiàn)草書標(biāo)準(zhǔn)化、規(guī)范化提供了組織的保證。一九三二年五月，我拜于先生為師。一九三五年夏，我從暨南大學(xué)中文系畢業(yè)后進入草書社工作，主要參與了選字與釋例的工作?，F(xiàn)在上海書店印行的第六次本《釋例》中的紅字都是我當(dāng)時書寫的。還有幾位先生另有專職?？傊?，草書社的成立與全體同仁的團結(jié)一致，勤勤懇懇的工作，發(fā)揮了標(biāo)準(zhǔn)草書社同仁的群體力量和智慧，為出版草書范本《千字文》打下了基礎(chǔ)，為于先生創(chuàng)立和推廣普及標(biāo)準(zhǔn)草書的宏偉藍圖鋪平了道路。

二、標(biāo)準(zhǔn)草書的制作原理

草書有三系：章草、今草、狂草。

章草，先生謂：“解散隸體粗書之者也，”認(rèn)為其法具有三長：“利用符號；字字獨立；一字萬同?！?/p>

今草，先生謂：“繼章草而改進者，”稱其法為“重形聯(lián)，去波磔，符號之用加多，使轉(zhuǎn)之運益敏，大令所謂窮偽略之理，極草縱之致者，最為得之。”

狂草，先生則直呼為“草書中之美術(shù)品也。”贊其神妙之處為“重詞聯(lián)，師自然，以詭異鳴高，以博變?yōu)槟??！保?］

先生最初擬以章草作為“標(biāo)準(zhǔn)草書”的“母本”，但因其“字字獨立”、“一字萬同”，“然全體繁難之字，簡單化者不過十之三、四，其于赴急應(yīng)速之旨，固未達也。”章草的有些字也不能謹(jǐn)守“一字萬同”（同即標(biāo)準(zhǔn)）的原則，最終經(jīng)對章草進行一番考究后，認(rèn)為其書不適為“標(biāo)準(zhǔn)草書”之“母本”。遂更改計劃，和“標(biāo)準(zhǔn)草書社”的同仁從廣為蒐集的“二王”草書中，尋覓探求，擇其善者而用之，比較、考證和注釋。于“二王”法帖的基礎(chǔ)上，逐漸形成“標(biāo)準(zhǔn)草書”的原始雛形。于右任提倡“標(biāo)準(zhǔn)草書”的目的是為了向廣大國民推廣使用，因此他認(rèn)為“標(biāo)準(zhǔn)草書”的創(chuàng)立必須要以實用為重，藝美為次。經(jīng)過對“二王”法帖研究取舍而形成的“標(biāo)準(zhǔn)草書”，又反復(fù)推敲，感到形體雖美，但并不實用，本末倒置與初衷相違，而后來的書家中還有更進步的書寫方法。于是又推翻基于“二王”草書的“標(biāo)準(zhǔn)草書”雛形，總結(jié)失敗的教訓(xùn)，擴大選字范圍，制訂出“標(biāo)準(zhǔn)草書”的四大原則：易識、易寫、準(zhǔn)確、美麗，將“標(biāo)準(zhǔn)草書”真正推進到新的發(fā)展階段。

“隋唐以來，草書者率從千文習(xí)起，因之草書名家多有千文傳世，故草書社選標(biāo)準(zhǔn)之字，不能不求之于歷來草圣，更不能不先之于草圣千文。”［6］先生在前人研究的基礎(chǔ)上，對草書進行了比較研究。千字文是歷代草書家最關(guān)注、最著力的課題，“名家聚會，各獻其長”，便于各家名蹟之間的比較而擇優(yōu)淘劣；再者“千字文”字?jǐn)?shù)之多，常用字已占大半，作者定一，讀者可以舉一反三，以少勝多，以點帶面，達到觸類旁通的效果。

全社同事用數(shù)年時間廣求歷代草圣遺蹟數(shù)百種上千個版本，對草書作了一番系統(tǒng)的整理和總結(jié)，對前人每一個字的結(jié)構(gòu)，體形以及不同部位的部首，將其草寫方法進行分析，在前人積累的零散經(jīng)驗的基礎(chǔ)上，發(fā)現(xiàn)了普遍存在的共同“代表符號”在草書中的重大作用，解開了草書古今難傳之謎，揭示了草書製作和普及的秘訣。一九三六年六月在上海編定并出版了《標(biāo)準(zhǔn)草書（范本千字文）》就是從各朝代、各區(qū)域作者的數(shù)十萬字的草書作品中篩選出來比較理想的一千多字。共參閱了歷代四十三位書家的六十三個版本的千字文作品，其中最知名的如智永、懷素、歐陽詢、虞世南、賀知章、孫過庭、鮮于樞、邢侗、王寵、米芾、董其昌、陳淳、文璧等。參考的其它草書作品，上自西漢、下迄近代，時間跨度千余年，約有一百五十位書家的數(shù)百部作品，其中既有草書大家的名品，也有一些尚不見經(jīng)傳的一般書家的作品。名家如王義之、王獻之、張芝、崔援、杜預(yù)、鐘繇、智永、懷素、顏真卿、米芾、蔡襄、黃道周、岳飛、張旭等。書圣王義之的作品收集了一百余帖，入選千字文的有一百零五帖，除《蘭亭序》、《草訣歌》、《圣教序》、《十七帖》、《洛神賦》等常見的名著外，還有大量的今人罕見的書圣法帖。徵集資料的豐富，使選字具有堅實的基礎(chǔ)，從而使研究具有深度：“草書大家及其名品的參考及選擇，使其研究成果具有歷史的延續(xù)性，具有高品味，而眾多書家及其作品的參與，又使其研究具有了普及性與大眾性。”［7］在製作過程中，對于一字多形、結(jié)構(gòu)各異的各家草書進行比較、歸類、篩選、定型。當(dāng)時的攝影技術(shù)還不發(fā)達和精湛，所以採用了用透明紙襯以燈光的響榻技術(shù)——雙鉤空心字的辦法，把各種字帖的字雙鉤，然后分類進行同字整理、比較，再開會集體審查、討論，淘汰不合原則的字，按四項原則選用適合之字，多取較早作者的創(chuàng)始字?！皹?biāo)準(zhǔn)草書”的製作是在前人研究積累的大量資料和零星經(jīng)驗的基礎(chǔ)上，經(jīng)過科學(xué)的方法，即以“代表符號”為經(jīng)，以易識、易寫、準(zhǔn)確、美麗四原則為緯，經(jīng)集體的研究討論而創(chuàng)製的。它自成體系，蘊含著嚴(yán)格而科學(xué)的草書妙理和規(guī)律。

于右任主持的“標(biāo)準(zhǔn)草書社”經(jīng)過幾年的努力，終于在一九三六年七月將《標(biāo)準(zhǔn)草書范本千字文》編竣，由上海漢文正楷書局付印五百本行世，作徵求意見之用。該書由“于右任選字，周伯敏、楊天驥、劉海天、劉延濤、曹明為、李生芳、胡公石編校。”于老親自作序，以敘研究經(jīng)過?！稑?biāo)準(zhǔn)草書·凡例》由于老述意、劉延濤筆錄。標(biāo)準(zhǔn)草書“發(fā)千余年不傳之秘，為過去草書作一總結(jié)賬?！保?］，為書法藝術(shù)，為民族利益作出了杰出的貢獻。

一九三七年，《標(biāo)準(zhǔn)草書》第二次修訂本完成，甫欲付印。因抗戰(zhàn)爆發(fā)未及印行，社址被日寇侵佔，先生歷年收購的草書資料亦多失去。一九三八年《標(biāo)準(zhǔn)草書》第二次本交香港中華書局重以厘訂付印三百本。以后的第三至第六次修訂本，在大陸刊印完成。第七次至第九次的修訂本及第十次本，是在臺灣出版發(fā)行的。一九六七年的第十次本發(fā)行時，于老已經(jīng)于三年前逝世了。

三、標(biāo)準(zhǔn)草書的意義及其影響

標(biāo)準(zhǔn)草書問世以后，在社會上，特別是在我國書法界引起了強烈的反應(yīng)。靳志先生曾作《題于右任標(biāo)準(zhǔn)草書四律》，稱其“假借近求非杜撰，形聯(lián)巧構(gòu)是天工。”別裁偽體分明甚，心苦良工只自知?！保?］靳志先生對標(biāo)準(zhǔn)草書的高度評價，使于先生如獲知己，非常欣慰。他回信說：“《標(biāo)準(zhǔn)草書》四律讀之再四，真覺此時代無第二人能為之者也?！盵10] 對他的這一詩作，尤其是對書學(xué)的研究和分析，給予了很高的評價。一九四0年，在重慶上清寺陶園（監(jiān)察院院址）的一次詩會上，章士釗詩曰：“標(biāo)準(zhǔn)奇自伯夷手，人化書法看齊名?！背烈稑?biāo)準(zhǔn)草書》詩云：“高論嘗聞靜安寺，整齊百體刪草字。……美觀實用兼有之……愛此標(biāo)準(zhǔn)草書名。”都盛贊于先生創(chuàng)立標(biāo)準(zhǔn)草書對發(fā)展書法藝術(shù)作出的重大貢獻。

于先生于一九四四年[11] 及一九六一年[12]兩次作《百字令·題<標(biāo)準(zhǔn)草書>》，修改后的詞曰：“草書重整，是中華文化復(fù)興先務(wù)，……符號神奇，髯翁發(fā)見，標(biāo)準(zhǔn)思傳付，敬招同志來為學(xué)術(shù)開路?！庇谙壬鷱臅ㄊ返母叨葘?biāo)準(zhǔn)草書的形成作了一個總結(jié)的評價，并對標(biāo)準(zhǔn)草書在學(xué)術(shù)上的提高和發(fā)展傾注了殷切的希望。

于先生自己身體力行，書寫和推廣標(biāo)準(zhǔn)草書。一九三四年七月書寫的《孫總理在黃埔軍官學(xué)校告別辭》刻石十二塊，全文近六千字，嵌于南京東郊風(fēng)景區(qū)靈谷塔的四至二層的四面墻上，書法灑脫娟秀，錯落有致，轔轔滿石，為于先生早期“標(biāo)準(zhǔn)草書”的代表鉅作。一九四0年書寫的《楊仁天先生墓誌銘》，一九四三年書寫的《王陸一墓誌銘》，都是在他創(chuàng)立《標(biāo)準(zhǔn)草書范本千字文》多年之后所書，更顯爐火純青，雄渾奇掘，儀態(tài)萬方。《心經(jīng)》、《正氣歌》都達到了登峰造極的地步，具有非常高超的藝術(shù)價值。晚年在臺灣也留下了不少標(biāo)準(zhǔn)草書的代表作品?！稑?biāo)準(zhǔn)草書》能夠在社會上廣為應(yīng)用，于先生付出了很大的心血，這是廣大世人所推崇和敬重的。

據(jù)劉延濤先生回憶，于先生常與親友談，他生平只作了三件與人民有益的事：即在原籍三原辦了個“民治學(xué)校”，“斗口農(nóng)場”和創(chuàng)立“標(biāo)準(zhǔn)草書”［13］，這是他的自謙之辭，在其暮年猶期期以標(biāo)準(zhǔn)草書為念，足見其重視的程度。一九五七年，他作五律《贈劉延濤三首》，自注曰：“望其以標(biāo)準(zhǔn)草書之利益再告世人。”可見其殷切之心情。他在詩中還寫道：“標(biāo)準(zhǔn)草書行，文字自改造。子與我合作，舉世稱美好……”回憶了劉延濤等先生與他攜手合作的情況與標(biāo)準(zhǔn)草書的功利。一九五五年，他在《題劉延濤草書通論》詩中說：“草圣聯(lián)輝事已奇，多君十載共艱危。春風(fēng)海上仇書日，夜雨渝中避亂時?！被仡櫫怂蛣⑾壬跇?biāo)準(zhǔn)草書研究和推廣中攜手合作的深情厚誼。又以“理有相通期必至，史無前例費深思。定知再造山河后，珍重光陰或賴之?！奔耐袑⑾壬群筝吚^續(xù)推廣標(biāo)準(zhǔn)草書的期望。劉延濤先生的杰作《草書通論》在我國書法史上是一部空前的系統(tǒng)的名著，特別是通過實踐到理論，再實踐，再不斷地豐富理論的科學(xué)方法，也是標(biāo)準(zhǔn)草書成長與茁壯的過程，不啻為我國標(biāo)準(zhǔn)草書的一部全史，為我們研究標(biāo)準(zhǔn)草書的珍貴信史。

于先生創(chuàng)立“標(biāo)準(zhǔn)草書”，其貢獻有三：一、在歷代各家草書作品中精選集字，標(biāo)出出處，給形體無定的草書定了型；二、將歷代草書作品“偶加排比”，歸納了草書的構(gòu)造規(guī)律，將代表兩個以上部首的符號歸類，建立了“代表符號”，給形體無定的草書定了型、歸了類。使習(xí)草者能觸類旁通，于平易中得“前人所謂草書妙理。”三、總結(jié)歸納古今草書書理和自己的書法經(jīng)驗。他認(rèn)為書法和繪畫一樣“其無定法，而有定理。”他強調(diào)傳統(tǒng)的書學(xué)理論，重視“意在筆先”、“萬毫齊力”，點畫“變化”、首尾相應(yīng)、上下相接（“應(yīng)接”），避免漫無限制的相交（“忌交”），避免行筆觸與末鋒觸（“忌觸”），避免眼圈多“如繩縈蛇綰令人生厭”（“忌眼多”）、避免“線的平行”和“部的平行”（忌平行）［16］。標(biāo)準(zhǔn)草書問世以后，在社會上，特別是在中國書法界引起了強烈的反響，當(dāng)時有影響有成就的書法家、詩人紛紛贊譽外，還在海內(nèi)外廣為流傳。僅上海書店以第六次本為底本，從1983年至1992年就印刷了六次，累計43.5萬冊，巴蜀書社1986年、1992年兩次印刷，未記冊數(shù)，可見流傳之廣。

于先生嘔心瀝血所研創(chuàng)的標(biāo)準(zhǔn)草書，還需要我輩不斷地豐富與完善。他虛懷若谷地說：“這只是一個藍圖，偉大的建筑還要國人共同努力呢！”[15]

注：

[1]、[3]、[4]、[5]、[6] 引自于右任《標(biāo)準(zhǔn)草書范本千字文·自序》。[2]見拙著《標(biāo)準(zhǔn)草書字匯·自序》。

[7]引自郭恒《于右任標(biāo)準(zhǔn)草書的選題走向》，刊《青少年書法報》總381期。

[8]引自《標(biāo)準(zhǔn)草書范本千字文·劉延濤后敘一》。

[9 靳志詩刊于《書學(xué)》雜誌第三期。

[10]見《河南書法》，河南美術(shù)出版社1989年6月版，該版無頁碼。[11]、[12]“草書文字中華民族自強工具，……”一首龐齊編著《于右任詩歌萃編》（陜西人民出版社1986年3月版）注為一九四四年作；《標(biāo)準(zhǔn)草書范本千字文》第六次修訂本扉頁落款為“三十七年三月”，故當(dāng)為一九四八年三月書。

[13]見劉延濤先生編注的《于右任先生詩集》。

[14]見《標(biāo)準(zhǔn)草書范本千字文》第六次修訂本（1948年）《附錄·略 論書理》。

[15]引自《標(biāo)準(zhǔn)草書千字文》第十次本（1969年）劉延濤先生《后敘二》。