|
1關(guān)公戰(zhàn)秦瓊，誰(shuí)更好！回頂部 【PConline 對(duì)比評(píng)測(cè)】消除邊框一直是筆記本屏幕發(fā)展的宣傳口號(hào)，亦可以說(shuō)是追求的方向，當(dāng)然這其中自然會(huì)有一定的夸大成分，但不能否認(rèn)的是，大部分的筆記本廠商還是朝著屏幕“無(wú)邊框”的方向努力，即便道路異常的艱難困苦，也要將它徹底的攻破！
在年初1月舉辦的CES 2015大展中，戴爾展示了一款震驚世界的產(chǎn)品——新款XPS 13。提到戴爾XPS，在筆記本行業(yè)可以說(shuō)是無(wú)人不知無(wú)人不曉，作為奢華筆記本產(chǎn)品的代表產(chǎn)品，XPS一直以完美的設(shè)計(jì)及精湛的做工令對(duì)手無(wú)法匹敵。全新的戴爾XPS 13采用微邊框設(shè)計(jì)，將屏幕邊框做的極其的窄，可以讓11寸的機(jī)身融入13寸的屏幕，即便說(shuō)它“無(wú)邊框”也不為過(guò)。
在之后3月舉辦的蘋(píng)果春季發(fā)布會(huì)中，蘋(píng)果也是推出了一款能夠展現(xiàn)其行業(yè)頂尖設(shè)計(jì)的產(chǎn)品——12英寸的蘋(píng)果新MacBook。得益于“蘋(píng)果”的大名，新MacBook關(guān)注度相當(dāng)?shù)母?，不過(guò)搭載Intel Core M處理器的它，性能方面也是有點(diǎn)令人擔(dān)心。另外，蘋(píng)果新MacBook也是一款具備窄邊框設(shè)計(jì)的產(chǎn)品，令它12英寸的機(jī)身比11英寸MacBook Air還小，不過(guò)比起戴爾XPS 13還是略遜一籌。
兩款師承名門，兩款巔峰之作，讓它們?cè)谛袠I(yè)中樹(shù)敵無(wú)數(shù)，也讓“無(wú)邊框”成為了筆記本行業(yè)發(fā)展的風(fēng)向標(biāo)。那么不禁有人要問(wèn)，全新戴爾XPS 13與蘋(píng)果新MacBook誰(shuí)更好，相信大家一定迫切想要知道答案。那么就讓筆者為大家奉上一場(chǎng)圖文版的“關(guān)公戰(zhàn)秦瓊”，看看究竟誰(shuí)能夠更勝一籌！
首先為大家分享一下兩款產(chǎn)品的基本情況：戴爾XPS 13擁有多個(gè)版本配置：處理器方面包含Core i5與Core i7版本，屏幕方面包含觸控與非觸控屏之分，顯示分辨率也是有1920×1080與3200×1800兩個(gè)版本，至于其他一些內(nèi)存、存儲(chǔ)方面則不再贅述。
蘋(píng)果官網(wǎng)上的新MacBook共有兩個(gè)版本，全部是搭載Intel Core M處理器，屏幕方面都是2304×1440，且沒(méi)有觸控版本推出，至于像內(nèi)存與存儲(chǔ)也不再贅述了。 產(chǎn)品概覽 戴爾(DELL) | 戴爾XPS 13微邊框系列 | 更多筆記本
產(chǎn)品概覽 蘋(píng)果(Apple) | 蘋(píng)果12英寸 MacBook系列 | 更多筆記本
2不愧為全球首款“無(wú)邊框”筆記本回頂部 ■ 關(guān)公戰(zhàn)秦瓊對(duì)比評(píng)測(cè)：不愧為全球首款“無(wú)邊框”筆記本 既然窄邊框設(shè)計(jì)是戴爾XPS 13與蘋(píng)果新MacBook共有特性，那么我們便從這個(gè)話題來(lái)談起。戴爾與蘋(píng)果兩個(gè)行業(yè)領(lǐng)導(dǎo)公司，為什么都開(kāi)始在屏幕邊框上做文章？邊框變窄對(duì)于我們消費(fèi)者究竟有何樣的好處呢？作為一名編輯，筆者經(jīng)常會(huì)瀏覽網(wǎng)友在筆記本評(píng)測(cè)中的評(píng)論，其中就會(huì)有很多網(wǎng)友吐槽筆記本屏幕邊框太寬，甚至是惡意中傷，可見(jiàn)網(wǎng)友對(duì)邊框期待很高。
對(duì)于筆記本而言，屏幕的作用就如同人類的眼睛一樣，無(wú)論內(nèi)部硬件性能多么的強(qiáng)悍，也無(wú)法逃脫那11-17英寸的屏幕，因此對(duì)于筆記本而言，擁有一塊顯示效果出色的屏幕極為重要。屏幕的色彩提升了，面板的分辨率提升了，那就要考慮到觀看時(shí)的用戶體驗(yàn)了，無(wú)疑這時(shí)就能體現(xiàn)邊框窄與寬的不同了。少了寬厚的黑框，可令你在視覺(jué)體驗(yàn)感受方面增加舒適度，簡(jiǎn)而言之就是“更舒服”。
其實(shí)用戶體驗(yàn)是一個(gè)極為縹緲的概念，至少在筆者是這樣看待的，究竟什么樣的設(shè)計(jì)才算做用戶體驗(yàn)好，消費(fèi)者想要的究竟又是什么？相信這是筆記本廠商一直在追尋的東西，它們每年花費(fèi)高昂的費(fèi)用來(lái)調(diào)查消費(fèi)者的最根本需求，想要的是什么，根據(jù)需求才能在第二年推出消費(fèi)者需要的產(chǎn)品。
窄邊框并非誰(shuí)都能做，這是一項(xiàng)技術(shù)，雖然筆者并不清楚戴爾在此方面投入的研發(fā)費(fèi)用，但看到整個(gè)行業(yè)的綜合情況，也能想到那絕對(duì)不會(huì)是一個(gè)小數(shù)目。從產(chǎn)品設(shè)計(jì)角度來(lái)看，消除邊框也可以令它變得更加“美觀時(shí)尚”，機(jī)身尺寸變得更小，也更便于攜帶。
另外，推出無(wú)邊框筆記本還能令它獲得一些名號(hào)，如“全球最窄邊框筆記本”、“全球首款無(wú)邊框筆記本”等等。隨著技術(shù)工藝的逐步提升，也許過(guò)幾年所有的筆記本都能夠采用無(wú)邊框設(shè)計(jì)，但誰(shuí)能記清所有的產(chǎn)品呢，大家記住的只會(huì)是第一款，這無(wú)疑也是為戴爾做了一個(gè)永久性的廣告。
說(shuō)的再多不如實(shí)際來(lái)測(cè)試下，筆者將利用游標(biāo)卡尺來(lái)對(duì)兩款筆記本的邊框進(jìn)行測(cè)量，測(cè)量的方式是從“非顯示區(qū)域到筆記本頂蓋外延”的距離。最終測(cè)試結(jié)果顯示，戴爾XPS 13觸控版屏幕邊框?qū)挾确謩e為5.09與4.90mm，蘋(píng)果新MacBook屏幕邊框?qū)挾确謩e為10.99與14.54mm，可能這樣所得結(jié)果并不是太精準(zhǔn)，但也基本能夠反映出兩者的實(shí)際情況。 產(chǎn)品概覽 戴爾(DELL) | 戴爾XPS 13微邊框系列 | 更多筆記本
3誰(shuí)更適合充當(dāng)你的移動(dòng)本本？回頂部 ■ 關(guān)公戰(zhàn)秦瓊對(duì)比評(píng)測(cè)：誰(shuí)更適合充當(dāng)你的移動(dòng)本本？ ● 便攜能力勢(shì)均力敵，蘋(píng)果小勝 考究一臺(tái)筆記本的便攜能力，我們經(jīng)常用重量與厚度來(lái)衡量。就是這種經(jīng)驗(yàn)主義讓大家都忽視另外一個(gè)重要指標(biāo)，那就是屏幕的邊框。邊框變窄了，帶給筆記本最直接的改變就是尺寸可以更小。我們知道，筆記本的尺寸是由屏幕來(lái)決定的，然而屏幕的尺寸又是不能縮減的，能夠改變的只剩下屏幕的邊框，邊框變窄了就可令機(jī)身尺寸大幅縮減。 以蘋(píng)果新MacBook與11英寸MacBook Air對(duì)比為例，前者三圍尺寸是280.5×196.5×13.1mm，后者則是300×192×17mm，可見(jiàn)12英寸的蘋(píng)果新MacBook要比11英寸的MacBook Air還要小。這一切都要?dú)w功于窄邊框的設(shè)計(jì)，若換成邊框更窄的戴爾XPS 13，那就是11英寸機(jī)身裝13英寸本了。
尺寸變小了，提升的自然會(huì)是便攜能力，那我們來(lái)簡(jiǎn)單看下兩者相關(guān)數(shù)據(jù)。通過(guò)實(shí)際測(cè)量，非觸控屏版戴爾XPS 13整機(jī)重量為1.170Kg，旅行重量為1.419Kg；而觸控屏版的重量較之都要更沉一些，觸控屏版戴爾XPS 13整機(jī)重量為1.267Kg，旅行重量為1.517Kg。蘋(píng)果新MacBook由于沒(méi)有觸控與非觸控之分，其整機(jī)重量為0.925Kg，旅行重量為1.083Kg。
從數(shù)據(jù)上來(lái)看蘋(píng)果新MacBook略勝一籌，不過(guò)我們沒(méi)必要過(guò)分的追求產(chǎn)品厚度，在筆者看來(lái)只要筆記本的機(jī)身厚度控制在15mm左右，重量控制在1.5Kg以下，就已經(jīng)算是較為便攜的產(chǎn)品。當(dāng)然，對(duì)于有些想要追求極致便攜的朋友來(lái)說(shuō)，蘋(píng)果新MacBook似乎更適合一些。 ● 蘋(píng)果新MacBook接口設(shè)計(jì)有點(diǎn)坑 筆記本變薄了，擴(kuò)展能力自然會(huì)下降，不過(guò)大部分廠商會(huì)根據(jù)自己對(duì)產(chǎn)品的定位，在筆記本上設(shè)置最為合適的接口種類與數(shù)量。戴爾XPS 13接口分布在機(jī)身兩側(cè)，一側(cè)為1個(gè)USB3.0接口與1個(gè)SD讀卡槽；另一側(cè)為1個(gè)Mini DP視頻輸出接口，1個(gè)USB3.0接口，以及1個(gè)3.5mm音頻輸入輸出接口。
可以說(shuō)戴爾XPS 13的接駁能力并不算好，或許很難滿足固定使用用戶的使用需求。不過(guò)對(duì)于移動(dòng)用戶而言，這樣的接口種類與數(shù)量還是足夠了，一個(gè)USB接口用于連接鼠標(biāo)，另一個(gè)用于連接USB存儲(chǔ)設(shè)備，而且其中一個(gè)USB接口還支持關(guān)機(jī)充電功能，為你的移動(dòng)設(shè)備充當(dāng)移動(dòng)電源。
下面再來(lái)看看蘋(píng)果新MacBook：新MacBook僅有1個(gè)USB Type-C與1個(gè)3.5mm音頻輸入輸出接口。筆者不禁想問(wèn)，蘋(píng)果在設(shè)計(jì)新MacBook的接口時(shí)，腦袋是被驢踢了嘛，為何要這樣設(shè)計(jì)。隨后筆者想清楚了，蘋(píng)果是精明的，它可以通過(guò)售賣轉(zhuǎn)換設(shè)備的方式，來(lái)額外掙一筆錢，而且新MacBook的轉(zhuǎn)換設(shè)備僅有蘋(píng)果專供，想要實(shí)現(xiàn)視頻輸出功能，只能光顧蘋(píng)果商店了，588元售價(jià)筆者無(wú)語(yǔ)。 好吧，我們換一種“積極”的想法，蘋(píng)果此舉是為了推進(jìn)行業(yè)USB3.1接口的普及，但這個(gè)USB3.1接口卻僅有USB Type-C的外形，傳輸速度上依舊保持在5Gbps，即USB3.0的標(biāo)準(zhǔn)，僅為USB3.1標(biāo)準(zhǔn)的一半。筆者不太清楚蘋(píng)果此舉的目的，猜測(cè)它應(yīng)該就是想讓用戶去買配件。 產(chǎn)品概覽 蘋(píng)果(Apple) | 蘋(píng)果12英寸 MacBook系列 | 更多筆記本
4鍵盤操控上誰(shuí)更勝一籌回頂部 ■ 關(guān)公戰(zhàn)秦瓊對(duì)比評(píng)測(cè)：鍵盤操控上誰(shuí)更勝一籌 ● 設(shè)計(jì)手感都較佳
戴爾XPS 13筆記本搭載了一塊巧克力背光鍵盤，鍵帽表面也經(jīng)過(guò)了類膚質(zhì)涂層的處理，觸摸手感極佳。不過(guò)這塊鍵盤在使用時(shí)可以明顯感覺(jué)出鍵程有些稍短，但這也是沒(méi)有辦法的事情，畢竟戴爾XPS 13機(jī)身厚度極其的薄，這也就是所謂的魚(yú)與熊掌不可兼得。
戴爾XPS 13還革新了觸摸板功能，降低了誤觸的可能性，尤其是當(dāng)手掌誤碰到觸摸板時(shí)，會(huì)自動(dòng)激活防御技術(shù)阻止誤觸的發(fā)生。同時(shí)觸摸靈敏度也得到了提升，減少了光標(biāo)跳躍或浮動(dòng)的現(xiàn)象?？梢哉f(shuō)除了按鍵鍵程略微有點(diǎn)短外，戴爾XPS 13鍵盤與觸摸板設(shè)計(jì)手感都較佳。
● 鍵盤無(wú)手感，F(xiàn)orce Touch無(wú)體會(huì)
為了保證手感，蘋(píng)果對(duì)鍵盤進(jìn)行了改進(jìn)，采用非傳統(tǒng)設(shè)計(jì)，比老款的鍵盤薄了40%。從圖中可以看到，新MacBook按鍵鍵程真心的短，雖然按照蘋(píng)果官方描述保留了手感(真心難適應(yīng)，太別扭了)，但事實(shí)并非如此。在筆者看來(lái)，新MacBook只能用“有”鍵程來(lái)形容，手感的問(wèn)題還是不要提了。不過(guò)相應(yīng)的新MacBook提升了鍵帽面積，不易誤觸。
Force Touch是蘋(píng)果新MacBook的最新技術(shù)，它引入四個(gè)“力傳感器”，為設(shè)備帶來(lái)可根據(jù)按壓力度的輸入反饋。據(jù)悉，目前蘋(píng)果已授權(quán)第三方廠商，針對(duì)Force Touch推出適配的新技術(shù)。
產(chǎn)品概覽 戴爾(DELL) | 戴爾XPS 13微邊框系列 | 更多筆記本
5Core M在散熱/續(xù)航上表現(xiàn)優(yōu)秀回頂部 ■ 關(guān)公戰(zhàn)秦瓊對(duì)比評(píng)測(cè)：Core M在散熱/續(xù)航上表現(xiàn)優(yōu)秀 ● 極限散熱測(cè)試 對(duì)于像戴爾XPS 13與蘋(píng)果新MacBook這樣的產(chǎn)品，平時(shí)很少會(huì)出現(xiàn)極限運(yùn)行的情況，因此在正常使用下兩款產(chǎn)品都不會(huì)出現(xiàn)過(guò)熱燙手的情況。但筆者還是出于嚴(yán)謹(jǐn)?shù)目紤]，對(duì)這兩款筆記本進(jìn)行一下極限拷機(jī)測(cè)試，看看兩者最極限的散熱情況。
不過(guò)在未進(jìn)行測(cè)試之前，其實(shí)筆者已經(jīng)知道了測(cè)試的結(jié)果。一方面是由于兩款產(chǎn)品的處理器TDP不在同一個(gè)量級(jí)；另一方面就是其實(shí)筆者已經(jīng)做過(guò)兩款產(chǎn)品的單機(jī)評(píng)測(cè)，對(duì)兩款產(chǎn)品已經(jīng)有了大致的了解，搭載Intel Core i7-5500U處理器的戴爾XPS 13散熱一定會(huì)不如蘋(píng)果新MacBook。
GpuTest是一款跨平臺(tái)的應(yīng)用軟件，包含Windows，Mac OS與Linux版本，允許用戶對(duì)顯卡GPU進(jìn)行OpenGL基準(zhǔn)壓力測(cè)試。測(cè)試項(xiàng)目包括了一些我們熟知的方案，如：FurMark壓力測(cè)試(OpenGL 2.1 or 3.2)；TessMark曲面細(xì)分測(cè)試(OpenGL 4.0)；GiMark幾何實(shí)例測(cè)試(OpenGL 3.3)。
筆者使用GpuTset軟件，在Strsss test模式下， 經(jīng)過(guò)10分鐘的極限拷機(jī)測(cè)試，所得的結(jié)果就如這四幅熱成像圖所示。果不其然，戴爾XPS 13的散熱表現(xiàn)會(huì)略差一些，畢竟兩款處理器的TPD相差較多。另外，此前筆者也曾對(duì)Core i5款的戴爾XPS 13進(jìn)行過(guò)測(cè)試，其散熱表現(xiàn)要優(yōu)于Core i7版，但綜合表現(xiàn)還是要比蘋(píng)果新MacBook略差一些。
● 續(xù)航測(cè)試 由于未找到跨平臺(tái)的續(xù)航測(cè)試軟件，所以筆者只能用比較“粗糙”方式來(lái)進(jìn)行。筆者使用GpuTest軟件，利用其中的Stress模式進(jìn)行耗電測(cè)試。將兩款筆記本電量消耗到80%，戴爾XPS 13調(diào)節(jié)到平衡模式，屏幕亮度為100%；蘋(píng)果新MacBook屏幕亮度調(diào)節(jié)到最大，同時(shí)運(yùn)行GpuTest軟件中的Strsss測(cè)試，然后在30分鐘后記錄兩款筆記本的剩余電量。
經(jīng)過(guò)30分鐘的測(cè)試，戴爾XPS 13電池電量由80%下降到53%，蘋(píng)果新MacBook電池電量由80%下降到63%，無(wú)疑戴爾XPS 13更為耗電一些。不過(guò)筆者在之前也已經(jīng)說(shuō)過(guò)了，這次的續(xù)航測(cè)試并非一個(gè)較為規(guī)范的測(cè)試，GpuTest更強(qiáng)調(diào)顯卡的性能，并非模擬的綜合使用情況。
此前筆者曾對(duì)戴爾XPS 13進(jìn)行過(guò)全面的測(cè)試，其中就包含了關(guān)于續(xù)航的測(cè)試，使用的是MobileMark 2012軟件，i7觸控版戴爾XPS 13成績(jī)?yōu)?04分鐘，i5非觸控板戴爾XPS 13續(xù)航成績(jī)竟然高達(dá)559分鐘，幾乎是多了一倍的續(xù)航時(shí)間。所以根據(jù)GpuTest的對(duì)比測(cè)試，以及此前的數(shù)據(jù)，續(xù)航表現(xiàn)由好到差應(yīng)該依次為：戴爾XPS 13、蘋(píng)果新MacBook、戴爾XPS 13觸控版。 產(chǎn)品概覽 蘋(píng)果(Apple) | 蘋(píng)果12英寸 MacBook系列 | 更多筆記本
6Core i性能碾壓Core M回頂部 ■ 關(guān)公戰(zhàn)秦瓊對(duì)比評(píng)測(cè)：Core i性能碾壓Core M 性能對(duì)于戴爾XPS 13與蘋(píng)果新MacBook來(lái)說(shuō)都不是強(qiáng)項(xiàng)，它們的定位就并非是高性能產(chǎn)品，適配用戶主要是以輕商務(wù)、輕辦公、輕娛樂(lè)為主。
雖然都是叫做“酷睿Core”，但Core i與Core M卻是相對(duì)獨(dú)立的兩個(gè)產(chǎn)品線，它們有著較大的性能差距。戴爾XPS 13搭載Intel Core i7-5500U處理器，蘋(píng)果新MacBook搭載Intel Core M-5Y51處理器，且都內(nèi)建Intel HD Graphics核芯顯卡，前者為HD 5500，后者為HD 5300。所以接下來(lái)要做的性能對(duì)比，就是Intel Core i7-5500U與Intel Core M-5Y51處理器的對(duì)比。
筆者篩選了幾款可跨平臺(tái)對(duì)比的測(cè)試軟件，它們分別是：Geekbench 3、CineBench 15、Unigine Heaven Benchmark 4.0與Unigine Valley Benchmark，共四款測(cè)試軟件。前兩款軟件主要是針對(duì)于CPU方面性能的測(cè)試，而后兩款軟件測(cè)試針對(duì)GPU方面的測(cè)試。
通過(guò)下方表格中的數(shù)據(jù)不難看出，戴爾XPS 13所搭載的Intel Core i7-5500U處理器，在CPU性能與GPU性能方面都要完勝蘋(píng)果新MacBook所搭載的Intel Core M-5Y51處理器，基本上要有一倍之多，戴爾XPS 13在性能上完勝。
■ PConline評(píng)測(cè)室總結(jié)： 對(duì)了，關(guān)于蘋(píng)果MacBook新本還有一個(gè)亮點(diǎn)沒(méi)有介紹：由于它搭載了Intel Core M處理器，令它可以實(shí)現(xiàn)無(wú)風(fēng)扇設(shè)計(jì)，因此在運(yùn)行時(shí)就能夠?qū)崿F(xiàn)零噪音，這點(diǎn)是戴爾XPS 13所不具備的特色。不過(guò)在常規(guī)使用下，戴爾XPS 13的風(fēng)扇噪音并不大，普通辦公環(huán)境下根本聽(tīng)不到風(fēng)扇聲音，只有在夜深人靜時(shí)才可較為清晰的聽(tīng)到風(fēng)扇運(yùn)行噪音。
筆者從邊框、便攜性、擴(kuò)展能力、操控、續(xù)航、散熱、性能等多個(gè)角度進(jìn)行了對(duì)比，可以說(shuō)兩款產(chǎn)品各有利弊，并沒(méi)有一款產(chǎn)品能夠做到真正的完美。但其實(shí)我們都知道，完美的東西不存在的。戴爾XPS 13觸控版在“邊框、擴(kuò)展能力、操控、性能”方面占優(yōu)，蘋(píng)果新MacBook則是在“便攜性、續(xù)航、散熱”方面更勝一籌，以及上面提到的零噪音，難道說(shuō)本次對(duì)比評(píng)測(cè)是四比四打平嘛？ 當(dāng)然不是，大家忘記了一個(gè)更重要且最根本的方面——售價(jià)，這才是左右消費(fèi)者選擇產(chǎn)品的致命因素。筆者在文章開(kāi)始其實(shí)就已經(jīng)提到了，戴爾XPS 13還有非觸控屏的基本款，其官方直銷價(jià)格僅6999元，而蘋(píng)果新MacBook的基本款售價(jià)要提高到9288元。非觸控版的戴爾XPS 13雖然性能略微有些下降，但比起蘋(píng)果新MacBook還是略強(qiáng)一些，同時(shí)續(xù)航方面也能提升到不輸新MacBook。 綜上所述，戴爾XPS 13筆記本在本次對(duì)比評(píng)測(cè)中勝出，其綜合評(píng)定要優(yōu)于蘋(píng)果新MacBook。最后筆者給大家一個(gè)建議，如你購(gòu)買的是第一臺(tái)筆記本，筆者更為推薦選擇戴爾XPS 13。若是選購(gòu)第二臺(tái)筆記本，則可以考慮選擇蘋(píng)果新MacBook(僅代表個(gè)人觀點(diǎn))，本篇對(duì)比評(píng)測(cè)到此結(jié)束！ 產(chǎn)品概覽 戴爾(DELL) | 戴爾XPS 13微邊框系列 | 更多筆記本
產(chǎn)品概覽 蘋(píng)果(Apple) | 蘋(píng)果12英寸 MacBook系列 | 更多筆記本
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
蘇寧易購(gòu)
國(guó)美
亞馬遜
