电竞比分网-中国电竞赛事及体育赛事平台

分享

教你炒股票81:圖例、更正及分型、走勢類型的哲學(xué)本質(zhì)

 可心1236 2019-02-08

纏中說禪

2007-09-17 17:09:22  [舉報(bào)]

   快樂vs菜蟲 刪除此人所有評論 
  
2007-09-17 16:59:29 
圖一:
---------------------------------------/-
----------------/\--------------------/--
---------------/--\----/\------/\----/---
--------------/----\--/--\----/--\--/----
-------------/------\/----\--/----\/-----
------------/--------------\/------------
-----------/-----------------------------
----/\----/------------------------------
---/--\--/-------------------------------
--/----\/--------------------------------
-/---------------------------------------

圖二:

----------------------------------------/
---------------/\----------------------/-
--------------/--\----/\--------/\----/--
-------------/----\--/--\------/--\--/---
------------/------\/----\----/----\/----
-----------/--------------\--/-----------
----/\----/----------------\/------------
---/--\--/-------------------------------
--/----\/--------------------------------
-/---------------------------------------

纏姐,請問圖一是幾段,圖二是幾段???

==
都是一段

老師你在第71課中給的例圖吧上面的圖2分成3段!

上面圖2是否應(yīng)用以下這段話理解:
“而在第二種情況的第二特征序列中,其方向是和原線段一致,包含關(guān)系的出現(xiàn),就意味著原線段的能量充足,而第二種情況,本來就意味著對原線段轉(zhuǎn)折的能量不足,這樣一來,當(dāng)然就必須按照包含關(guān)系來?!?br> ==
如果圖二下跌那段是5筆下跌的,就是三段。

 



纏中說禪 2007-08-13 21:56:16
[匿名] 深潛江湖 刪除此人所有評論 

2007-08-13 21:40:22 
老師好。 
大家現(xiàn)在對今天的32-33為什么不是三段有爭論。畢竟符合其中的底分型成立的定義。
 希望老師能講講。

== 
請先搞清楚底分型是從哪里開始算起,哪里開始結(jié)束。在這種前面是下跌的,
對應(yīng)的第二是上漲的,其特征序列就是看向下的,這第三個(gè)向下的,
已經(jīng)跌破原來第一段的底,怎么能屬于第二段里的特征序列? 

特征序列的底或頂,首先必須要都屬于這個(gè)特征序列才行,這是前提條件。
其實(shí),如果第二特征序列沒有三個(gè)元素,就根本不存在出現(xiàn)分段中第二種情況的可能

 

===============================================================================



教你炒股票81:圖例、更正及分型、走勢類型的哲學(xué)本質(zhì) (2007-09-17 22:57:16)

請首先看一個(gè)回帖:

圖一:
               ?。怠  。?br> ---------------------------------------/-
----------------/\--------------------/--
---------------/--\----/\------/\----/---
--------------/----\--/--\----/--\--/----
-------------/------\/----\--/----\/-----
------------/--------------\/------------
-----------/-----------------------------
----/\----/------------------------------
---/--\--/-------------------------------
--/----\/--------------------------------
-/---------------------------------------

圖二:
----------------------------------------/
---------------/\----------------------/-
--------------/--\----/\--------/\----/--
-------------/----\--/--\------/--\--/---
------------/------\/----\----/----\/----
-----------/--------------\--/-----------
----/\----/----------------\/------------
---/--\--/-------------------------------
--/----\/--------------------------------
-/---------------------------------------

纏姐,請問圖一是幾段,圖二是幾段???
==================================
如果5=7或者5低于7,都是一段,如果5高于7,都是3段

下午,本ID回答問題時(shí),一邊電話不斷,所以給出的答案是不大完整的,因?yàn)楸綢D按圖中看出的7不低于5來回答的。晚上回來,發(fā)現(xiàn)已經(jīng)有人把正確答案完整寫出,所以必須給一朵大紅花。

這兩種情況,都屬于線段破壞的第二種情況,所以必須考慮高點(diǎn)下來走勢的特征序列,而且必須考慮包含關(guān)系,所以上面這位網(wǎng)友的回答才是完整的。

另外,有人提到71課里最后一個(gè)圖,那個(gè)圖顯然是錯(cuò)的,問題就在于與這里類似的,把7的位置畫高了,應(yīng)該類似7的位置比類似5的位置低才對,那才是三段,當(dāng)時(shí)畫的時(shí)候,沒特別注意。所以這里必須指出。

所以,一切根據(jù)定義來,把定義搞清楚了,一切都好辦,就是本ID畫錯(cuò)了,你也能一眼看出來。

另外,提一個(gè)問題,今天走勢的劃分,有一些特別的地方,本ID下午說的,有點(diǎn)問題,主要出在,1017的低點(diǎn)5386.47比前一分鐘的5386.39點(diǎn)高,所以頂分型的頂在1017那時(shí)間,所以那里就是一筆,但圖形上粗略看頂在16分那點(diǎn),下午寫東西太快,沒有仔細(xì)去比較,晚上回來,仔細(xì)對比一下數(shù)據(jù),才發(fā)現(xiàn)那里應(yīng)該構(gòu)成一筆,所以整個(gè)劃分就要有點(diǎn)改變,也就是今天形成1分鐘中樞了,該中樞前面一段很簡單,關(guān)鍵是第二、三段,究竟怎么劃的,能正確劃出的,對線段劃分也就有點(diǎn)及格了,明天下午再公布答案,可以對比一下。



各位以后要吸取本ID下午失誤的教訓(xùn),對那些只有5、6根K線的,一定要看好其中是否有包含關(guān)系,這樣才不會一時(shí)大意,這是最容易出毛病的地方。

有人可能要問,難道就那0.08的差別就可以影響整個(gè)大盤?這有什么奇怪的,如果你知道某些物理學(xué)的理論,就知道,在那些理論看來,我們的世界之所以這樣,就是因?yàn)橐恍O其微小的差別造成了,沒有那些差別,世界一定不是這個(gè)樣子了。另外,請注意,一定要用同一種軟件,這樣,等于測量的精確度或誤差是基本一致的,就保持整個(gè)劃分是在同一誤差或精確的基礎(chǔ)上。

 





好了,閑話不說,進(jìn)入新課程。

為什么要研究分型、走勢類型等東西,其哲學(xué)基礎(chǔ)是什么?這就是人的貪嗔癡疑慢。因?yàn)槿说呢澿涟V疑慢都是一樣的,只是跟隨時(shí)間、環(huán)境大小不一,所以,就顯示出自相似性。而走勢是所有人貪嗔癡疑的合力結(jié)果,反映在走勢中,就使得走勢顯示出自相似性(后文改稱自同構(gòu)性結(jié)構(gòu))。

分型、走勢類型的本質(zhì)就是自相似性,同樣,走勢必完美的本質(zhì)也就是自相似性。分型,在1分鐘級別是這樣的結(jié)構(gòu),在年線上也是這樣的結(jié)構(gòu),在不同的級別上,級別不同,但結(jié)構(gòu)是一樣的,這就是自相似性。同樣,走勢類型也一樣。

正因?yàn)樽邉菥哂凶韵嗨菩?,所以走勢才是可理解的,才是可把握的,如果沒有自相似性,那么走勢必然不可理解,無法把握。要把握走勢,本質(zhì)上,就是把握其自相似性。

自相似性還有一個(gè)最重要的特點(diǎn),就是自相似性可以自組出級別來。上面的話中,先提到級別,在嚴(yán)格意義上是不對的。級別是自相似性自組出來的,或者說是生長出來的,自相似性就如同基因,按照這個(gè)基因,這個(gè)圖譜,走勢就如同有生命般自動(dòng)生長出不同的級別來,不論構(gòu)成走勢的人如何改變,只要其貪嗔癡疑不改變,只要都是人,那么自相似性就存在,級別的自組性就必須存在。

本ID理論的哲學(xué)本質(zhì),就在于人的貪嗔癡疑慢所引發(fā)的自相似性以及由此引發(fā)走勢級別的自組性這種類生命的現(xiàn)象。走勢是有生命的,本ID說“看行情的走勢,就如同聽一朵花的開放,見一朵花的芬芳,嗅一朵花的美麗,一切都在當(dāng)下中燦爛”,這絕對不是孔男人式的矯情比喻,而是科學(xué)般的嚴(yán)謹(jǐn)說明,因?yàn)樽邉荽_實(shí)有著如花一般的生命特征,走勢確實(shí)在自相似性、自組性中發(fā)芽、生長、綻放、凋敗。

因此,本ID的理論是一種可發(fā)展的理論,可以提供給無數(shù)人去不斷研究,研究的方向是什么?就是走勢的自相似性、自組性。這里,可以結(jié)合現(xiàn)代科學(xué)的各門學(xué)科,有著廣闊的前景以及可開發(fā)性。

所以,本ID的理論,不是一些死的教條,而是一門生命學(xué)科。

只是,目前本ID只和各位講述一些最簡單的自相似性:分型、走勢類型。

本ID的理論中,有一條最重要的定理,就是有多少不同構(gòu)的自相似性結(jié)構(gòu),就有多少種分析股市的正確道路,任何脫離自相似性的股市分析方法,本質(zhì)上都是錯(cuò)誤的。

顯然,分型、走勢類型是兩種不同構(gòu)的自相似性結(jié)構(gòu),我們還可以找到很多類似的結(jié)構(gòu),但現(xiàn)在,還是先把這兩個(gè)最基礎(chǔ)的結(jié)構(gòu)給搞清楚。條條大路通羅馬,只要把這兩個(gè)結(jié)構(gòu)搞清楚,就能達(dá)到羅馬。而其他結(jié)構(gòu)的尋找、研究,本質(zhì)上是一種理論上的興趣。而不同的自相似性結(jié)構(gòu)對應(yīng)的操作的差異性問題,更是一個(gè)理論上的重大問題。

本ID的理論上還有一個(gè)暫時(shí)沒有解決的問題,就是走勢中究竟可以容納多少自相似性結(jié)構(gòu),還有一個(gè)更有趣的問題,就是起始交易條件對自相似性結(jié)構(gòu)生成的影響,如果這個(gè)問題解決了,那么,對市場科學(xué)的調(diào)控才能真正解決。

本ID的理論還可以不斷擴(kuò)展,也可以精細(xì)化進(jìn)行。例如,對于不同交易條件的自相似性結(jié)構(gòu)的選擇,就是一個(gè)精細(xì)化的理論問題。

自相似性結(jié)構(gòu)有什么用處,這用處大了去了。一個(gè)最簡單的結(jié)論:所有的頂必須是頂分型的,反之,所以的底都是底分型的。如果沒有自相似性結(jié)構(gòu),這結(jié)論當(dāng)然不可能成立。但正因?yàn)橛凶韵嗨菩越Y(jié)構(gòu),所以才有這樣一個(gè)對于任何股票、任何走勢都適用的結(jié)論。

反之,這樣一個(gè)結(jié)論,就可以馬上推出這個(gè)100%正確的結(jié)論,就是:沒有頂分型,沒有頂;反之,沒有底分型,沒有底。那么,在實(shí)際操作中,如果在你操作級別的K線圖上,沒有頂分型,那你就可以持有睡覺,等頂分型出來再說。

另外,有了自相似性結(jié)構(gòu),那么,任何一個(gè)級別里的走勢發(fā)展都是獨(dú)立的,也就是說,例如,在30分鐘的中樞震蕩,在5分鐘的上漲走勢,那么兩個(gè)級別之間并不會互相打架,而是構(gòu)成一個(gè)類似聯(lián)立方程的東西,如果說單一個(gè)方程的解很多,那么聯(lián)立起來,解就大幅度減少了。也就是級別的存在,使得對走勢的判斷可以聯(lián)立了,也就是可以綜合起來系統(tǒng)地看了,這樣,走勢的可能走勢的邊界條件就變得異常簡單。

所以,看走勢,不能光看一個(gè)級別,必須立體地看,否則,就是浪費(fèi)了自相似性結(jié)構(gòu)給你的有利條件。

 

 

 

 

    本站是提供個(gè)人知識管理的網(wǎng)絡(luò)存儲空間,所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布,不代表本站觀點(diǎn)。請注意甄別內(nèi)容中的聯(lián)系方式、誘導(dǎo)購買等信息,謹(jǐn)防詐騙。如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容,請點(diǎn)擊一鍵舉報(bào)。
    轉(zhuǎn)藏 分享 獻(xiàn)花(0

    0條評論

    發(fā)表

    請遵守用戶 評論公約

    類似文章 更多