电竞比分网-中国电竞赛事及体育赛事平台

分享

讀黑格爾哲學(xué)著作筆記21 體系即精神

 時(shí)寶官 2019-02-07

(這是篇讀書筆記,筆記的特點(diǎn)很濃。也就是比較粗疏,不夠細(xì)密。進(jìn)共愛好者參考吧。)

在黑格爾這里,精神現(xiàn)象學(xué)中提到“說真實(shí)的東西只有作為體系才是現(xiàn)實(shí)的,或者說實(shí)體在本質(zhì)桑即是主體,這話是以這種表象表達(dá)出來的,這表象把絕對(duì)說成是精神,這是最高的概念,是屬于新時(shí)代及其宗教的概念的?!?/p>

這里的概念其實(shí)比較亂,而且說法彼此又有重合。我們可以稍微做下梳理:

1精神是現(xiàn)實(shí)

2絕對(duì)是真實(shí)的東西

3絕對(duì)表像為精神

4實(shí)體也是主體

5真實(shí)是體系

6精神是體系

7絕對(duì)也是實(shí)體

這里還依然有些亂,我們?cè)谑崂硐拢?/p>

絕對(duì):

1絕對(duì)是真實(shí)的東西

2絕對(duì)表像為精神

3絕對(duì)也是實(shí)體

精神:

1精神是現(xiàn)實(shí)

2精神是體系

我們看看如下的系列等式:

主體=實(shí)體=絕對(duì)=精神=體系=現(xiàn)實(shí)=真實(shí)讀黑格爾哲學(xué)著作筆記21 體系即精神

鄧曉芒在解讀“真實(shí)的東西只有作為體系才是真實(shí)的”時(shí)候,說:“這就意味著真實(shí)的東西就是精神。只有精神才是體系,才能夠成為體系,機(jī)械的運(yùn)動(dòng)是不能成為體系的。牛頓當(dāng)然可以為它建立一個(gè)科學(xué)的體系,但那是牛頓建立起來的,不是分子原子建立起來的,原子分子都是碰撞,所以它不是提醒,也不是現(xiàn)實(shí)。原子分子也不是現(xiàn)實(shí),只是存在?!蔽覀兿纫龅竭@里。我先來談我的看法。我想談的是既然精神才是體系,其實(shí)在這里,對(duì)黑格爾解讀,鄧曉芒也是將體系理解為精神。而“體系即精神”這個(gè)命題倒是非常值得我們聊幾句的。

首先一個(gè)是現(xiàn)代的西方科學(xué),自從系統(tǒng)論建立以來,系統(tǒng)在今天已經(jīng)成為一個(gè)常識(shí)性的觀點(diǎn)了。但是這個(gè)觀點(diǎn)是建立在科技的基礎(chǔ)上的。不論是從生物學(xué)方面,還是信息論方面,都是從科技的基礎(chǔ)上發(fā)展而來。所以在今天,我們可以談“系統(tǒng)科學(xué)”、當(dāng)然也談“系統(tǒng)哲學(xué)”——在哲學(xué)的門類中雖然喧囂一時(shí),但是在今天已經(jīng)門可羅雀的關(guān)于討論系統(tǒng)問題的哲學(xué)。但是系統(tǒng)哲學(xué)也還是建立在對(duì)系統(tǒng)科學(xué)的基礎(chǔ)之上的,因此,在當(dāng)今專業(yè)人士來看,系統(tǒng)其實(shí)是個(gè)科學(xué)問題。而科學(xué)問題,當(dāng)然是可以感知,可以測量,可以重復(fù),可以驗(yàn)證。但是,我們恰恰缺少這個(gè)思想:系統(tǒng)可以抽象。雖然中國人對(duì)系統(tǒng)科學(xué)的研究其成果大多是靠抽象,靠思辨,但是對(duì)系統(tǒng)本身的認(rèn)識(shí),我們卻是沒有上升到系統(tǒng)即精神這個(gè)看法的。

當(dāng)然,這有一定道理,因?yàn)樵诤诟駹枙r(shí)期,科學(xué)大體上還處在機(jī)械論占主導(dǎo)的時(shí)代,除了社會(huì)科學(xué)、歷史學(xué),自然科學(xué)和科學(xué)技術(shù)還很難為系統(tǒng)提供強(qiáng)有力的支持,雖然我們不能否定蒸汽機(jī)確實(shí)是一個(gè)系統(tǒng)。但是在今天則不同了,系統(tǒng)思想作為一個(gè)不僅是哲學(xué)思想,而且更主要是作為科學(xué)技術(shù)工程方面,已經(jīng)成為一個(gè)常識(shí)了。因此,在黑格爾時(shí)代,系統(tǒng),也就是體系還需要用思想來把握,而在今天系統(tǒng)已經(jīng)無時(shí)不被實(shí)踐——大工業(yè)和經(jīng)濟(jì)生活,例如金融、建筑業(yè)、物聯(lián)網(wǎng)、人工智能、生態(tài)保護(hù)和國家經(jīng)濟(jì)管理——所使用和驗(yàn)證。我們的巨大的互聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)就是這個(gè)系統(tǒng)的最大的例證,也就是在論證著這個(gè)系統(tǒng)思想的正確性。因此,在黑格爾時(shí)期,系統(tǒng)還是通過精神來把握自然就是一種猜測,而在今天,就不需要在猜測了??梢哉f精神的作用已經(jīng)雖然重要但是卻不是占主要地位了,而是退居次要位置了。因此,在今天人們來談?wù)撓到y(tǒng)的時(shí)候,忽略了這個(gè)精神的作用,一方面固然跟搭建這個(gè)哲學(xué)思想和科學(xué)門類的學(xué)者們大體都是工程學(xué)科出身有關(guān),但是另一方面我們也要客觀地說,在今天,系統(tǒng)不僅是思想,也更是實(shí)踐——我們的社會(huì)實(shí)踐、科學(xué)實(shí)踐是再也不能離開系統(tǒng)思想。比如我們就要搭建的5G網(wǎng)絡(luò)和新規(guī)劃建設(shè)的雄安新城,這當(dāng)然都是要在系統(tǒng)的思想下來完成,而不能在摸著石頭過河了。

那么,我們?cè)趤砜?img doc360img-src='http://image109.360doc.com/DownloadImg/2019/02/0717/153705808_2_20190207054951351' src='http://image109.360doc.com/DownloadImg/2019/02/0717/153705808_2_20190207054951351' img_width='550' img_height='371' inline='0' alt='讀黑格爾哲學(xué)著作筆記21 體系即精神' data-index='1'>第二個(gè)問題,就是對(duì)整體性思想的反對(duì)這個(gè)派別。

我們知道,體系的瓦解,這個(gè)話題,特別是自黑格爾哲學(xué)體系解體就成為哲學(xué)史中一個(gè)老生常談常常談的話題。這個(gè)話題,恩格斯也提到過,讀過馬克思恩格斯選集的人應(yīng)該知道。國內(nèi),錢鐘書也談到過這個(gè)話題,錢鐘書先生就是反體系派別的。他就認(rèn)為思想的火花要比一個(gè)體系重要的多?;蛘哒f真理思想比體系重要的多。

這當(dāng)然不是繁瑣的經(jīng)院哲學(xué)。在體系或者說系統(tǒng)日益成為我們改造世界的重要思想和工具的今天,對(duì)體系的反對(duì)當(dāng)然就有著重大現(xiàn)實(shí)作用——比如美國推出TPP、巴黎協(xié)定,英國脫歐等等。

如果從前面我們對(duì)類似繞口令一樣的黑格爾的命題梳理中得出的觀念,即“體系即精神”,那么,我們得說如果你是反對(duì)體系的,那么其實(shí)也就是在反對(duì)精神,反對(duì)思維,反對(duì)思想了。難道你要用思想去反對(duì)思想嗎?用思維去反對(duì)思維嗎?用精神去反對(duì)精神嗎?我們相信其實(shí)這種反對(duì)就是自相矛盾的反對(duì)罷了。

在黑格爾這里,其實(shí)已經(jīng)就包含著這樣的思想:真實(shí)的是體系的。那些我們說的思想的火花,對(duì)于更大的思想體系來說可能是材料,而對(duì)於自身來說,只要這個(gè)火花自身有著真理的光芒,那么它就是一個(gè)體系,也許是一個(gè)微小的體系,但依然是體系。所以,當(dāng)黑格爾的那個(gè)體系崩塌了。并不代表體系崩塌了。因?yàn)樗捏w系中的那些杰出的思想依然是體系。當(dāng)你用思想的利器去沖擊一個(gè)腐朽的體系而盡顯你的威武風(fēng)采的時(shí)候,絕不是體系失敗,也不是你的思想材料勝利了,而是因?yàn)槟愕?思想材料之所以是具有真理性,也依然是個(gè)體系而已。豈有他哉?

鄧曉芒繼續(xù)解讀:“真正現(xiàn)實(shí)的是自己實(shí)現(xiàn)出來的,自己把自己實(shí)現(xiàn)出來才是現(xiàn)實(shí)的。所以真實(shí)的東西只有作為體系才是現(xiàn)實(shí)的,或者說實(shí)體在本質(zhì)上即是主體。”這個(gè)看法是非常重要的。我們可以理解為,一個(gè)真理一定要自我發(fā)展演化,而不會(huì)固定不動(dòng)。換言之,也許你認(rèn)為你這個(gè)并不是體系,但是一旦你掌握了真理那么這個(gè)真理就會(huì)如息壤一樣自我發(fā)展了。這其實(shí)也就是我們常說的掌握了真理就掌握了未來,掌握了必然的意思。

因此,真理并不與體系相矛盾,而是體系無往而不在——因?yàn)樗枷霟o往而不在。讀黑格爾哲學(xué)著作筆記21 體系即精神

在今天,整體的思想,系統(tǒng)的思想,體系的思想,作為利益的在哲學(xué)王國中的代表,當(dāng)然是對(duì)整個(gè)當(dāng)今世界的利益擁有者的代表,你不能或者不希望擁有整個(gè)世界,你自然也不會(huì)擁抱擁有整個(gè)世界的利益的代言哲學(xué)。

在今天保護(hù)全球利益和反對(duì)全球利益,其實(shí)已經(jīng)成為這個(gè)星球的最主要矛盾。其他的矛盾都掩蓋在這對(duì)矛盾的光輝之下,仿佛其他的光芒都掩蓋在太陽的光芒之下一樣。

    本站是提供個(gè)人知識(shí)管理的網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)空間,所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布,不代表本站觀點(diǎn)。請(qǐng)注意甄別內(nèi)容中的聯(lián)系方式、誘導(dǎo)購買等信息,謹(jǐn)防詐騙。如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容,請(qǐng)點(diǎn)擊一鍵舉報(bào)。
    轉(zhuǎn)藏 分享 獻(xiàn)花(0

    0條評(píng)論

    發(fā)表

    請(qǐng)遵守用戶 評(píng)論公約

    類似文章 更多