人類史上迄今為止也就兩次世界大戰(zhàn)，德國是唯一的兩次世界大戰(zhàn)都是戰(zhàn)敗國的國家，可偏偏德國人總能在戰(zhàn)爭中打出漂亮的仗，至于德國在二戰(zhàn)中為何失敗，可以說有這么四個非常要命的錯誤，犯上一個就足以失敗，更神奇的是德國人還把這四個錯誤都給湊齊了。

首先是外交問題。德國本身并不大，建立完整的工業(yè)體系也沒少費勁，強大的經(jīng)濟和軍事實力建設也不容易。雖說強大，但和美國、蘇聯(lián)這樣地大物博怪物相比還是太嫩，就連已經(jīng)日薄西山的大英帝國都比不過，因為英國有著遍及全球的殖民地，能提供更豐富的戰(zhàn)爭資源。

如果說這些是先天不足還可諒解外，那么德國基于這些先天不足而進行的補救措施可就真是不敢恭維和——為了打開外交局面，德國給自己找的盟友可是在上次世界大戰(zhàn)就把自己賣了的意大利！就算有著深厚的法西斯淵源，這隊友也著實坑了點；至于另一個盟友日本，戰(zhàn)斗力倒是可圈可點，可惜太自大，解決麻煩的辦法就是惹更大的麻煩，結果惹到了美國，下場比德國還慘。

第二個錯誤其實也和地理位置有關。德國地處中歐，四面八方全是國家，還都是跟自己有過節(jié)的國家尤其是法國波蘭。這種“天下之腹”的位置雖然容易向四面八方出擊，但更容易被圍攻，所以德國最應該避免的就是兩線作戰(zhàn)，首選應該是安撫住西線的英法，全力打敗蘇聯(lián)，之后迅速回軍再將其英法解決，或者反過來也行，大洋彼岸的美國最好還是不要招惹為好。

可德國偏偏在還沒搞定英國的時候就敢對蘇聯(lián)下手，將本來能中立甚至成為盟友的國家推向敵方陣營，又好死不死地在日本對美宣戰(zhàn)保持隊型，也對美國宣戰(zhàn)，真可謂是作死。

第三個錯誤要怪希特勒自己。不能不說希特勒其實還是有些才能的，從一個維也納街頭的流浪漢、一名一戰(zhàn)德軍下士成為第三帝國元首，這肯定不是一般人能做得來的，在軍事方面也有些見識，如指揮1944年底幾乎改變西線戰(zhàn)局的阿登反攻，就看得出來希特勒的軍事才能如何。

但他的軍事才能也就僅限于合格，遠遠談不上優(yōu)秀，更比不上手下那一票名將，按理說他有什么意見應該告訴他的將軍們，由這些從軍作戰(zhàn)一輩子的職業(yè)軍人們來決定到底怎么打仗，但希特勒常常喜歡越級指揮，不了解前線情況就瞎指揮，焉有不敗之理？

最后就是德軍本身的問題——后勤。德國軍隊擁有全世界最優(yōu)先的士兵、軍官和參謀，但也擁有全世界最糟糕的后勤補給制度，正是這項缺陷，造成德軍在蘇聯(lián)本來還不錯的局面，可由于后勤難看，即使有各種物資也難以送到一線部隊的手里，結果就是德軍餓著肚子打著哆嗦與占盡天時地利人和的蘇軍拼到底，一支又一支精銳部隊被埋葬在白雪下。