一：漢朝和唐朝是我國歷史上最輝煌的兩個朝代，他們的都城都在長安。

同樣是受到了游牧民族的侵擾，一個是“白登之恥”，一個是“渭水之辱”。

為什么漢朝用了六十年的時間休養(yǎng)生息，又花了半個世紀才徹底搞定匈奴，而唐朝只用了三年就擊敗了突厥？

為什么漢朝費盡千辛萬苦打敗匈奴后，卻沒有將蒙古草原收入版圖，而唐朝干掉了突厥后卻在蒙古草原設立了多個都督府進行管轄？

二：突厥人比匈奴人要弱很多，而唐朝比漢朝更強！

匈奴人是夏桀的后裔，夏朝滅亡后遷徙到了陰山地區(qū)，歷經(jīng)千年，逐步征服蒙古草原各部落，融合成為了匈奴人，才形成了強大的部落聯(lián)盟?？梢哉f匈奴人有著千年的底蘊。

而他的對手西漢，剛剛建立時，版圖面積十分小，差不多和戰(zhàn)國時期的秦國差不多。陰山地區(qū)落入了匈奴人手里，關東六國故地分封了七個諸侯王，嶺南地區(qū)割據(jù)建立了南越王國。

突厥人原本是臣服于匈奴人的小部落，東漢時期，匈奴人西遷后，又被鮮卑人征服。南北朝時期，鮮卑放棄草原進入中原爭霸，突厥人又臣服柔然。柔然被鮮卑北魏王朝重創(chuàng)后，突厥人才得以獨立并崛起。

比起匈奴人，突厥人并沒有占據(jù)文明區(qū)域的任何一處，河西走廊和陰山地區(qū)，即便在南北朝大分裂時期，也是掌握在中原王朝的手里。所以說突厥人是一個剛剛興起的部落，對比匈奴人，沒有絲毫的底蘊。在隋朝時期，就被肢解為東西突厥。

而突厥人的對手唐朝，建立后基本上就繼承了隋朝的版圖，用不著搞分封政策。比起漢朝，因為大陸擴張時代南北擴張階段的到來，鋼制工具普及，人類能夠開發(fā)北方冰封的凍土以及南方丘陵山地的硬土，唐朝比漢朝多了一個經(jīng)濟更為發(fā)達的南方地區(qū)，以及一個畜牧業(yè)發(fā)達，可以蓄養(yǎng)戰(zhàn)馬的陰山地區(qū)和河西走廊。財貨加戰(zhàn)馬，唐朝一個都不缺。

很多人對比漢唐，或者對比匈奴人與突厥人，都會從軍事裝備來進行對比。這是錯誤的，也毫無意義。時代的進步，突厥人的軍事裝備肯定比匈奴人要好，唐朝也肯定比漢朝好。這就好像是拿現(xiàn)在的中國和古代中國比一樣，現(xiàn)在的中國肯定要強，但是在國際上的地位呢？肯定是比不上漢唐的。

通過上面的實力對比，很容易就可以看出，唐朝只用了三年就輕而易舉的干掉了突厥人的根本原因所在。突厥人比匈奴人要弱，而唐朝卻比漢朝要強，這樣一對比，唐朝要干掉突厥是輕而易舉的事情。

三：大陸擴張時代南北擴張階段的到來，蒙古草原已經(jīng)能夠被開發(fā)了，所以唐朝才納入了版圖。

漢朝處于大陸擴張時代東西擴張階段，隨著鐵制工具的普及，人類已經(jīng)能夠開發(fā)大河流域之外的土地，但是仍受到氣候以及地形的巨大約束。所以，漢朝不需要東北以及草原，因為那里沒有可以改造利用的大陸性地理環(huán)境。

秦漢兩朝之所以要平定南方，主要原因就是江漢平原、長江中下游平原、珠江平原，這些平原可以被開發(fā)，而平原之外的丘陵山地，卻并沒有開發(fā)的能力。直到東漢末年三國時期，東吳都還在打處于山區(qū)的百越。而東北雖然有大河平原，但是受氣候影響，并不具有開發(fā)的能力。

同樣地，因為大陸擴張時代南北擴張階段的到來，隋唐才有了對南北大陸性地理環(huán)境的需要。

隋唐兩朝紅著眼要拿下高句麗，就是因為東北的土地可以開發(fā)了。地理環(huán)境是人類賴以生存發(fā)展的必備條件，而國家版圖內的地理環(huán)境，國家和人民才有權力去開發(fā)，去改造利用，這是國家和民族生存發(fā)展的需要。

這一點，從匈奴人與突厥人的裝備對比就可以看出，突厥人以及后來的契丹人、蒙古人，都是會打鐵的民族。因為有地理環(huán)境，他們不僅僅依靠游牧經(jīng)濟，開采礦產(chǎn)，打造工具，他們也行。

所以，時代發(fā)展，人類對地理環(huán)境的需要，漢朝無法開發(fā)的蒙古草原，在唐朝時已經(jīng)能夠開發(fā)了。這就是漢朝不要的蒙古草原，卻在唐朝卻被納入版圖的根本原因。