在以前，《建筑法》和《合同法》并沒有對勞務(wù)分包做出規(guī)定，并且在很長的一段時(shí)間里，審理案件時(shí)，對勞務(wù)分包基本持否定態(tài)度，將其作為工程轉(zhuǎn)包來對待。一律無效。

后來，隨著法律的出臺，肯定了勞務(wù)分包的合法效力。

勞務(wù)分包和工程轉(zhuǎn)包從表面上看起來非常相似。如果不劃清界限，就會造成所謂的以勞務(wù)分包為名，實(shí)則為工程轉(zhuǎn)包的情形，結(jié)果呢？往往是合同無效。

很多施工單位認(rèn)為，既然勞務(wù)分包合法，工程轉(zhuǎn)包違法，那就直接把工程轉(zhuǎn)包的改為勞務(wù)分包合同，換湯不換藥。

你以為法官是傻的嗎？由于合同的權(quán)利義務(wù)沒有改，一旦發(fā)生糾紛，法院都會以勞務(wù)合同為名，工程轉(zhuǎn)包為實(shí)，判決合同無效。因此在簽訂勞務(wù)分包合同時(shí)，一定要合法，防止以勞務(wù)分包為名而實(shí)質(zhì)上是工程轉(zhuǎn)包的情形。

實(shí)際上，勞務(wù)分包與工程轉(zhuǎn)包最明顯的區(qū)別就是轉(zhuǎn)包的是工程還是勞務(wù)，轉(zhuǎn)包的是工程，則無效，轉(zhuǎn)包的是勞務(wù)，屬于合法有效的勞務(wù)分包。如果你在簽合同的時(shí)候拿不準(zhǔn)，或者遇到了相似問題不知道怎么解決，需要咨詢我，可以點(diǎn)擊下方“了解更多”，羅爺來電給你免費(fèi)解答。