很多普通人對(duì)于外來(lái)入侵物種的認(rèn)知，可能還停留在水葫蘆、福壽螺、巴西龜?shù)瘸Ｒ?jiàn)物種上，但真實(shí)的情況是，在中國(guó)外來(lái)入侵物種數(shù)據(jù)庫(kù)中，可查詢到的就高達(dá)754種，預(yù)計(jì)每年造成的經(jīng)濟(jì)損失超過(guò)1200億，并呈現(xiàn)逐年上升趨勢(shì)。

針對(duì)危害性嚴(yán)重的入侵物種，國(guó)家環(huán)保部先后發(fā)布了4批、共計(jì)61種的物種名單，其中有4種魚(yú)類“榜上有名”?？梢韵胂?，無(wú)數(shù)鯉魚(yú)在美國(guó)橫行肆掠時(shí)，中國(guó)也正承受著類似的遭遇。

「清道夫」

只要是釣魚(yú)的人，這種魚(yú)應(yīng)該沒(méi)有不知道的。清道夫?qū)W名豹紋脂身鲇，又名琵琶魚(yú)、垃圾魚(yú)，聽(tīng)名知其習(xí)性：吃垃圾的。清道夫的入侵歷史，可以追溯到1980年，最開(kāi)始作為觀賞魚(yú)出現(xiàn)，現(xiàn)廣泛分布于廣東、湖北、臺(tái)灣等11個(gè)省份。

成年清道夫食量巨大，除了藻類，還會(huì)以其他魚(yú)類的魚(yú)卵為食，一天可以吃掉3000~5000顆魚(yú)卵，也會(huì)吞食魚(yú)苗。曾看到某視頻中，一網(wǎng)下水，拉起來(lái)全是清道夫，由于清道夫的倒刺較多，最終還不得不把漁網(wǎng)剪破。

「食蚊魚(yú)」

食蚊魚(yú)，一種中上層小型魚(yú)類，食蚊魚(yú)對(duì)環(huán)境適應(yīng)能力極強(qiáng)，耐高溫、低溫、低溶氧且有一定的耐鹽性，年更替世代數(shù)可達(dá)3～4代。食蚊魚(yú)的引入，起初是為了控制蚊子數(shù)量和瘧疾發(fā)病率，后為提高漁業(yè)產(chǎn)量，云南省大量引入外來(lái)魚(yú)種，而食蚊魚(yú)夾雜其中被再次引入。

食蚊魚(yú)的出現(xiàn)，不僅僅本地魚(yú)類的魚(yú)卵、魚(yú)苗被吃遭殃，兩棲類的卵或幼體也面臨被捕食的危險(xiǎn)，結(jié)果就是部分本地物種瀕危、甚至滅絕。因此，食蚊魚(yú)已經(jīng)被納入全球100種最具威脅的外來(lái)入侵種名單。

「尼羅羅非魚(yú)」

尼羅羅非魚(yú)，原產(chǎn)于尼羅河流域，食性廣而雜，對(duì)環(huán)境的適應(yīng)能力極強(qiáng)。因其繁殖能力強(qiáng)、生長(zhǎng)迅速，被長(zhǎng)江水產(chǎn)研究所于1978年引入國(guó)內(nèi)，作為羅非魚(yú)主要品種，在全國(guó)各地推廣養(yǎng)殖。除少數(shù)幾個(gè)省市沒(méi)有羅非魚(yú)產(chǎn)量記錄外，其他地區(qū)均有羅非魚(yú)養(yǎng)殖。在南部沿海省份，已經(jīng)形成能越冬的自然群體。

尼羅羅非魚(yú)的危害性，還是在于其繁殖能力強(qiáng)，并且擁有強(qiáng)烈的領(lǐng)域和護(hù)幼行為，對(duì)本地魚(yú)類的危害很大。在廣東、廣西、海南等省份的部分河流中，羅非魚(yú)已形成優(yōu)勢(shì)種群。

「紅腹鋸鮭脂鯉」

紅腹鋸鮭脂鯉，俗稱食人魚(yú)，原產(chǎn)于亞馬遜流域。食人魚(yú)牙齒尖銳，下顎有力，其撕咬能力不僅能一口咬碎魚(yú)骨，甚至能咬斷直徑1mm左右鋼制釣鉤。食人魚(yú)常結(jié)伴出沒(méi)，攻擊進(jìn)入到此水域的動(dòng)物，咬緊獵物后扭動(dòng)身體，將肉撕下來(lái)。

這種兇狠的魚(yú)類，是20世紀(jì)80年代，作為觀賞魚(yú)引入。經(jīng)過(guò)20余年的野外繁殖，現(xiàn)分布于廣東、廣西、浙江等13個(gè)省份。其危害性，不論是對(duì)于動(dòng)物還是人，不言而喻。

天災(zāi)背后，更是人禍

對(duì)于外來(lái)物種的泛濫，究其原因，物種的適應(yīng)能力相當(dāng)重要。但一個(gè)物種要跨越千山萬(wàn)水，來(lái)到一個(gè)全新的地域，談何容易！而人的出現(xiàn)，明顯改變了這一進(jìn)程。在中國(guó)，約有一半數(shù)量的入侵植物和約四分之一的入侵動(dòng)物，是有意引入的。這一點(diǎn)，從上述四種魚(yú)類的入侵史中，可見(jiàn)一斑。

在2017年的第一季度，僅北京口岸就截獲禁止攜帶、郵寄進(jìn)境的動(dòng)植物及其產(chǎn)品10009批，在截獲物中檢出有害生物667批次，同比增長(zhǎng)283.3%。購(gòu)買者對(duì)未知物種的獵奇心理，售賣者對(duì)利益的本性驅(qū)使，都促成這項(xiàng)魔鬼交易的達(dá)成，絲毫沒(méi)有考慮過(guò)物種如果流落到自然界，對(duì)于當(dāng)?shù)貢?huì)造成何等危害。

更令人后怕的，是那些盲目放生的“偽善”之人，在放生巴西龜、清道夫等入侵物種時(shí)，還是一副大做善事的樣子，雖然他們可能真的沒(méi)有意識(shí)到，自己放生的是什么。

誠(chéng)然，近年來(lái)越來(lái)越多的人，加入到放生的行列之中。拋開(kāi)那些刻意為之的商業(yè)炒作，很多放生活動(dòng)還是相當(dāng)有意義的。但新聞之中屢屢出現(xiàn)的錯(cuò)誤物種放生，又不斷警醒我們：到底是哪個(gè)環(huán)節(jié)出現(xiàn)問(wèn)題？我想，更多的還是需要政府層面，科普宣傳與巡查嚴(yán)懲雙管齊下，來(lái)引導(dǎo)這件類事的轉(zhuǎn)變。

長(zhǎng)此以往，對(duì)于釣魚(yú)的人來(lái)說(shuō)，也許莫大的打擊不再是空軍，而是釣上來(lái)的全是入侵魚(yú)類，這恐怕是釣友們都不愿看到的。正因如此，很多人會(huì)選擇將這些魚(yú)丟棄在岸邊，也算是盡自己的一份薄力。但杯水難抵車薪，面對(duì)無(wú)數(shù)洶涌而來(lái)的入侵魚(yú)種，也許真的要像一些人所說(shuō)的，要靠吃貨們拯救了。