從 iPad Pro 的逐代更新中，我們不難窺見(jiàn)蘋(píng)果公司想要將其升級(jí)為強(qiáng)大生產(chǎn)力工具的規(guī)劃，而在產(chǎn)品體驗(yàn)上，我們也確實(shí)能感受到，現(xiàn)如今的 iPad Pro 除了娛樂(lè)性方面的極致之外，正在變得更加專業(yè)而具有生產(chǎn)力。

不能否認(rèn)，iPad Pro 在硬件上的性能已經(jīng)是巔峰的狀態(tài)，而更不能否認(rèn)的是，軟件適配情況的糟糕，讓它在迭代這么多年后，在很多人眼里依舊僅僅只是一款放大版的 iPhone，讓我真正好奇的是，在日常的學(xué)習(xí)或者工作中，它究竟能夠發(fā)揮出多大的作用？它能夠作為一個(gè)獨(dú)立且完善的生產(chǎn)力工具，從而替代筆記本嗎？或者說(shuō)，它具有這樣的潛力嗎？

我用一周的時(shí)間做了一個(gè)實(shí)驗(yàn)，這一趟差旅，我放下了 MacBook Pro，拿起了 iPad Pro，同時(shí)配備了自帶的鍵盤(pán)式智能雙面夾以及 Apple Pencil，當(dāng)然，還有我自己。

出行的核心訴求：輕

作為空中飛人，我對(duì)出行的需求只有一個(gè)：輕，這一點(diǎn)來(lái)說(shuō)。iPad Pro 倒是滿足這個(gè)需求，而生產(chǎn)力層面的訴求，無(wú)非文檔編輯、通訊工具，想必也是廣大筆記本使用者們的必要非充分需求，因?yàn)槟阋坏┩獬隽?，就自然不?huì)有特別繁重的專業(yè)工具型需求，帶一臺(tái)電腦確實(shí)足夠讓我安心，它的功能也許非常全面，但我實(shí)際使用的遠(yuǎn)遠(yuǎn)不到十分之一?；趯?duì)這些訴求的考慮，我在 iPad Pro 的 App Store 中下載了幾款相關(guān)的應(yīng)用軟件，其中包括 WPS、釘釘、以及 GoodNotes 5。

做好準(zhǔn)備工作，將筆記本遺棄在家，將 iPad Pro 塞進(jìn)隨身包，我就這樣踏上了出差之旅。這趟旅途，iPad Pro帶來(lái)的是輕便還是艱難呢？下面跟大家聊聊我的實(shí)驗(yàn)結(jié)果。

iPad Pro能勝任的，更多是輕量辦公需求

首先是文檔編輯，這是負(fù)擔(dān)了大量媒體編輯工作的我，最剛需的生產(chǎn)力。如上所述，外設(shè)上，我使用的蘋(píng)果原廠的鍵盤(pán)式智能雙面夾+Apple Pencil，而軟件上，我則選擇了WPS，為什么不是 office 辦公三件套呢？因?yàn)槎呦啾?，WPS在平板端更具優(yōu)勢(shì)。第一，WPS 不像 office 那樣需要支付高額的下載費(fèi)用，它是免費(fèi)的；第二，WPS 對(duì)于 iPad 的適配更恰當(dāng)，讓人更有如魚(yú)得水的使用感。

就我個(gè)人的使用感受而言，WPS 上的“文字文檔”對(duì)于我們這種文字工作者們來(lái)說(shuō)是基本可以做到取代電腦的，無(wú)論是字體字號(hào)大小的改變、字體顏色以及字形的改變，還是插入圖片格式的改變以及整體文檔排版的改變，運(yùn)行了 WPS 的 iPad Pro 通通都能輕松應(yīng)付，但也僅僅只到了應(yīng)付的地步，外出情況下還需要使用 WPS 辦公，那無(wú)疑證明這篇稿件有很高的重要性，若非如此也無(wú)需在路上加班加點(diǎn)。

而 iPad Pro 雖然讓我能夠輕松應(yīng)付圖文稿件，但在后續(xù)的排版整理中卻讓我有些盡心盡力。對(duì)比筆記本稍有不足的是，iPad 上通過(guò)點(diǎn)戳屏幕來(lái)改變光標(biāo)位置的方式讓使用者有著很強(qiáng)的割裂感，完全沒(méi)有在電腦上使用鼠標(biāo)或是觸控版那樣的暢快感。

而相較于“文字文檔” ，WPS 中的“演示文檔”和“表格文檔”在平板上的實(shí)用性就弱了一些，應(yīng)對(duì)相關(guān)文檔的打開(kāi)、展示甚至是文件內(nèi)容的補(bǔ)足，它們綽綽有余，但是用來(lái)新建一份完整的文檔就顯得有些捉襟見(jiàn)肘了，尤其是需要繁復(fù)操作的“演示文檔”。

雖然在使用過(guò)程中能夠雙后臺(tái)，但在實(shí)際的體驗(yàn)過(guò)程中 iPad Pro 的雙后臺(tái)給我的感覺(jué)更像是兩部手機(jī)或是兩部 iPad ，兩個(gè)應(yīng)用之間沒(méi)有任何關(guān)聯(lián)，只能展示兩個(gè)畫(huà)面，比如需要將照片拉入 WPS 中這樣的簡(jiǎn)單操作根本做不了，勝任的了圖文，但操作無(wú)疑更加繁瑣，相比筆記本那樣的多窗口互動(dòng)操作，需要改進(jìn)的還有很多。作為我而言，想要多任務(wù)的目的不僅僅是為了能夠查閱兩個(gè)窗口，更多的還有他們之間的簡(jiǎn)便操作。

移動(dòng)社交的滿足，適配后的APP與PC無(wú)異

接著是社交。對(duì)于已經(jīng)踏上工作崗位的我們而言，社交軟件除了用來(lái)交流感情之外，更多的是服務(wù)商務(wù)協(xié)作，理所當(dāng)然地就成為了我們不可或缺的生產(chǎn)力。個(gè)人日常使用最頻繁的商務(wù)協(xié)作工具就是上文提到的“釘釘”。

“釘釘”在 iPad 上的表現(xiàn)可以用“不俗”兩個(gè)字概括了?！搬斸敗钡闹谱鲌F(tuán)隊(duì)在很久之前就意識(shí)到了 iPad 將是未來(lái)移動(dòng)辦公、商務(wù)領(lǐng)域的最重要平臺(tái)之一，所以，一直在 iPad 的適配上做的很用心，而不是簡(jiǎn)單的將 iPhone 端放大。

針對(duì) iPad 大屏的特性，iPad Pro 上的“釘釘”實(shí)現(xiàn)了同電腦相同的左右分欄，方便同時(shí)與不同聯(lián)系人之間進(jìn)行溝通，觀感和使用感來(lái)說(shuō)，都做到了與筆記本相當(dāng)，聯(lián)系人下方的工具欄的使用感受更優(yōu)于電腦，不會(huì)跳出窗口，均可以在左分欄內(nèi)查閱各種信息，更加簡(jiǎn)便。

利用最新iOS上的系統(tǒng)特性，“釘釘”還實(shí)現(xiàn)了“拖放”、“多任務(wù)處理”等功能。

舉個(gè)實(shí)際的例子，當(dāng)我收到一封同事發(fā)來(lái)的郵件，里面有一個(gè)文檔附件有些小問(wèn)題需要修改，我會(huì)同時(shí)把 WPS 開(kāi)啟分屏，做好修改后，直接把文件拖拽到左側(cè)屏幕的郵件附件，點(diǎn)擊發(fā)送，一氣呵成。

所以，善用 iPad Pro 上分屏功能，結(jié)合 WPS，iPad Pro 上的“釘釘”也能做到像筆記本電腦那樣，AB 屏幕同時(shí)辦公，通過(guò)下方的菜單欄來(lái)還可以切換不同的頁(yè)面，處理多個(gè)不同的單獨(dú)任務(wù)。因此在商務(wù)社交這塊，iPad Pro 的生產(chǎn)力還是值得被評(píng)為優(yōu)異的。

沒(méi)有鍵盤(pán)和筆的iPad Pro 是不完整的

通過(guò)文檔處理以及商務(wù)協(xié)作這兩大塊，鍵盤(pán)式智能雙面夾結(jié)合iPad Pro所帶來(lái)的生產(chǎn)力已經(jīng)可見(jiàn)一斑了，那么售價(jià)不菲的 Apple Pencil 呢？結(jié)合 iPad Pro，它又有什么生產(chǎn)力方面的作用呢？

實(shí)不相瞞，Apple Pencil 在我的旅途中，對(duì)我的工作起到的幫助還是蠻大的。出差過(guò)程中，總是避不開(kāi)視頻會(huì)議的，有會(huì)議又這么少的了會(huì)議記錄呢？但是問(wèn)題來(lái)了，視頻會(huì)議是隨時(shí)的，紙筆可不是隨身攜帶的，好在收納、充電以及配對(duì)都更方便的 Apple Pencil 二代能很好地完成筆記工作。

好馬配好鞍，Apple Pencil 強(qiáng)大的生產(chǎn)力是需要合適的軟件來(lái)發(fā)揮的，已經(jīng)購(gòu)買(mǎi)Apple Pencil 的朋友們，強(qiáng)烈推薦你們下載 GoodNotes 5 這款長(zhǎng)期在 App Store 付費(fèi)軟件排行版上名列前茅的筆記軟件。GoodNotes 5 上的書(shū)寫(xiě)體驗(yàn)堪比實(shí)體紙筆，所支持的鋼筆、圓珠筆、畫(huà)筆樣式，不僅能夠零延遲、順暢書(shū)寫(xiě)，還支持壓感，能根據(jù)書(shū)寫(xiě)力度產(chǎn)生筆鋒。GoodNotes 5 不僅能夠用于書(shū)寫(xiě)筆記等，它更適合做一個(gè)描繪本，憑借上述功能，在靈感蓬發(fā)時(shí)設(shè)計(jì)師能夠隨手畫(huà)出設(shè)計(jì)圖或者作品。

利用分屏功能，我通常會(huì)在視頻通話的同時(shí)打開(kāi) GoodNotes 5，使用 Apple Pencil，用 QuickNote 這個(gè)功能快速記錄下會(huì)議內(nèi)容，再在空余時(shí)間進(jìn)行整理和執(zhí)行。出差過(guò)程中的閑暇時(shí)間，我也會(huì)用 Apple Pencil 在 GoodNotes 5 上隨性的寫(xiě)寫(xiě)畫(huà)畫(huà)，做一些規(guī)劃。說(shuō)來(lái)，這樣的電子書(shū)寫(xiě)方式除了便捷、信息易存儲(chǔ)之外，還能帶給我實(shí)體紙筆上無(wú)法體驗(yàn)到的新奇感和愉悅感。

在記筆記，或者給文件做標(biāo)注這一塊上，基于一周的體驗(yàn)，我給出的結(jié)論是，iPad Pro 的生產(chǎn)力比 MacBook Pro 強(qiáng)。

筆記本上束縛感強(qiáng)的鼠標(biāo)和鍵盤(pán)顯然沒(méi)有筆和紙來(lái)的暢快、自由。

重度工作，因軟件生態(tài)的匱乏而降低生產(chǎn)力

從上述三個(gè)方面，我們似乎已經(jīng)能得出 iPad Pro 具備能夠替代筆記本的強(qiáng)大生產(chǎn)力的結(jié)論了，然而事實(shí)并非如此。仔細(xì)觀察，你會(huì)發(fā)現(xiàn)，我個(gè)人對(duì)于 iPad 的生產(chǎn)力的訴求都是簡(jiǎn)單且基礎(chǔ)的。結(jié)合現(xiàn)階段不錯(cuò)的軟件環(huán)境，以及優(yōu)秀的外設(shè)，iPad Pro 確實(shí)已經(jīng)能夠在生產(chǎn)力上做出貢獻(xiàn)，但如果我們的生產(chǎn)力訴求再深入一些，復(fù)雜一些，iPad Pro 就會(huì)顯得有些不堪重負(fù)了。

比如說(shuō)剪輯視頻，iPad Pro 使用 LumaFusion 這類(lèi)較為專業(yè)的視頻剪輯軟件，可以做一些簡(jiǎn)單的剪輯，但沒(méi)辦法做到筆記本上能夠?qū)崿F(xiàn)的漸變、靈活調(diào)色等功能，只能讓普通視頻剪輯愛(ài)好者淺嘗輒止，沒(méi)辦法滿足專業(yè)人士的需求。

再比如修圖，也是只能做些基礎(chǔ)處理，沒(méi)辦法直接在硬盤(pán)或是 SD 卡中篩選圖片，沒(méi)辦法批量處理，沒(méi)辦法使用深度的、筆記本上能挖掘的功能，后期圖像處理工作者使用它長(zhǎng)期或是大量工作，無(wú)異于自找麻煩。

從專門(mén)配備了 Smart Keyboard 以及 Apple Pencil 的 iPad Pro 9.7 開(kāi)始，蘋(píng)果在 iPad 生產(chǎn)潛力上不懈地做著深度挖掘，也一代又一代地大幅度提升著性能，但是很遺憾的是，搭載了 iOS 的 iPad Pro 有著根深蒂固的手機(jī)系統(tǒng)特性。

盡管 iPad Pro 性能在勢(shì)如破竹地強(qiáng)大著，但各大軟件上的功能卻沒(méi)辦法跟上，現(xiàn)階段，能在 iPad Pro 上完成的、與生產(chǎn)力相關(guān)的工作普遍對(duì)性能要求不高，這就造成了 iPad 性能過(guò)剩的尷尬局面，而這過(guò)剩的性能最終能釋放的方面還是在娛樂(lè)。

實(shí)驗(yàn)總結(jié)：生產(chǎn)力形態(tài)初現(xiàn)，合格仍需努力

一周的替代實(shí)驗(yàn)，我認(rèn)識(shí)到了 iPad Pro 上的生產(chǎn)力，輕薄便攜的它用來(lái)應(yīng)付我出差途中本應(yīng)用筆記本完成的工作是足夠的，但若是想被大眾認(rèn)可為一款合格的生產(chǎn)力工具還是任重道遠(yuǎn)的。在這里，結(jié)合實(shí)際使用我整理下需求滿足情況：

1、 文字編輯工作，完全勝任。

2、 移動(dòng)社交溝通，比 iPhone 體驗(yàn)要更好。

3、 多任務(wù)處理，善用拖拽功能，比iPhone要更方便。

4、 無(wú)法外接移動(dòng)硬盤(pán)是硬傷，盡量用無(wú)線傳輸。

5、 專業(yè)工具使用體驗(yàn)極差，如視頻剪輯，沒(méi)有PC來(lái)的方便。

個(gè)人認(rèn)為，如果蘋(píng)果要完成對(duì) iPad 生產(chǎn)力的規(guī)劃，與其在硬件性能上拼命較勁，不如從底層軟件上重新進(jìn)行思考。畢竟，迭代了這么多版本，真正影響 iPad Pro 生產(chǎn)力的主要原因，還是應(yīng)用的生態(tài)匱乏。