點(diǎn)擊右上角關(guān)注我們，每天給您帶來最新最潮的科技資訊，讓您足不出戶也知道科技圈大事！

轉(zhuǎn)眼間就到了2019年，去年的手機(jī)市場(chǎng)可謂是競(jìng)爭(zhēng)激烈，無論是外觀、性能還是拍照，各廠商都拿出看家本領(lǐng)，帶來一款又一款驚艷的產(chǎn)品。

許久之前，鋒潮科技為大家?guī)砹?2018 上半年四款旗艦手機(jī)的影像對(duì)比，那么既然到了新年伊始，自然要讓去年下半年的旗艦做一場(chǎng)對(duì)決。

回顧2018下半年，各家手機(jī)廠商依舊算是沒讓我們失望，推出了不少在拍照性能上可圈可點(diǎn)的機(jī)型。

針對(duì)這次的旗艦手機(jī)拍照對(duì)比，鋒潮科挑出了華為Mate 20 X、索尼Xperia XZ3、三星Galaxy Note9以及蘋果iPhone XS Max這四款手機(jī)。

那么都作為旗艦力作，哪一款手機(jī)的拍照能力更好，又或是哪一款手機(jī)的玩法更多呢，接下來我們一起來看看。

賬面數(shù)據(jù)方面，華為Mate 20 X采用4000w F/1.8廣角、2000w F/2.2超廣角和800w F/2.4彩色攝像頭組合，索尼Xperia XZ3采用單顆1900萬Motion Eye攝像頭，三星 Note9采用1200w的廣角F/1.5-F/2.4可變光圈+1200w F/2.4長焦攝像頭組合，iPhone XS Max是1200 w F/1.8廣角+1200w F/2.4長焦攝像頭組合。

正常樣張

放大樣張

在正常情況的日間樣張方面，四臺(tái)手機(jī)的白平衡和曝光傾向差異還是能一眼明了的。

其中，索尼祖?zhèn)靼灼胶馄t這個(gè)毛病，XZ3 還是存在。

三星在這組樣張中曝光有點(diǎn)不均衡，處于畫面暗部的建筑物整體偏暗不夠通透，且測(cè)光重點(diǎn)放在了云層上。

萬萬沒想到，蘋果的樣張是四組中最為艷麗的，這一點(diǎn)主要表現(xiàn)在天氣效果方面。

華為雖然是四臺(tái)手機(jī)中暗部細(xì)節(jié)最通透，但整體卻表現(xiàn)得較為平淡。

3倍變焦

在今年旗艦手機(jī)上，變焦能力同樣是各個(gè)廠商的賣點(diǎn)之一。

同樣在 3 倍變焦的狀態(tài)下，華為的樣張整體會(huì)有點(diǎn)偏白且不太討好眼球，或許是為了突出徠卡色這一賣點(diǎn)，而刻意將標(biāo)準(zhǔn)模式的顏色減淡吧。

3倍變焦后再放大

不過硬件素質(zhì)還是擺在那的，放大一看，無論是左邊樹葉的細(xì)節(jié)，還是喵星人的本體，就清晰度而言，都是力壓另外三者的。

三星則緊隨其后，輕微的銳化讓其清晰度領(lǐng)先于蘋果。至于索尼，只有單攝的 XZ3 只能說它是盡力了。

人像正常樣張

由于默認(rèn)情況下索尼不帶人像模式，所以在日間人像方面，就只能圍觀其它三家的表現(xiàn)了。

樣張而言，蘋果依舊是近乎零美顏的路子，且屬于邊緣漸變虛化的摳圖形式，正因如此，蘋果在虛化上更為自然，而且仔細(xì)看還會(huì)有疑似虛化光斑的存在。

人像放大樣張

三星和華為走的是精確摳圖的風(fēng)格，除了頭發(fā)和背景縫隙有輕微的摳圖不準(zhǔn)確外也沒有什么毛病。

但就這里來看，三星在主體細(xì)節(jié)上明顯弱于另外兩者，在美膚更傾向于一個(gè)勁的白，相較而言，華為的美顏會(huì)更為自然

室內(nèi)人像樣張

看完日間人像之后，我們?cè)賮砜纯词覂?nèi)人像表現(xiàn)。

先拋開具體效果，從第一觀感而言，這三家的表現(xiàn)能力都可圈可點(diǎn)。三者中，蘋果的成像顏色最討好眼球，但頭發(fā)上出現(xiàn)了較為明顯的眩光。

而對(duì)于另外三星和華為，雖然摳圖上兩者都有輕微的翻車，但在摳圖細(xì)節(jié)上三星還是要領(lǐng)先華為一點(diǎn)的。

至于美顏效果，三款機(jī)型華為或多或少有美顏過度的感覺，不過氛圍感，「毒」得很。

無論是日間人像還是室內(nèi)人像，索尼先天性不足讓其在這個(gè)環(huán)節(jié)減了不少分。注意，我真的不是索黑，只是它真的吹不動(dòng)。

前置自拍樣張

既然提到了美顏效果，就不得不提前置自拍，但考慮前置對(duì)于女性用戶使用的頻率會(huì)更高一些，所以評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)就稍微修改一下。

結(jié)合樣張來看，蘋果的「真實(shí)」以及索尼的「不懂人心」，直接跟小姐姐們 Say Goodbye。

回到另外兩款手機(jī)上，我們能看到三星和華為在前置成像是都默認(rèn)采用了美顏，而在效果方面，個(gè)人比較偏愛華為輕微保留畫面陰影的風(fēng)格。

隨著現(xiàn)在手機(jī)弱光成像能力越來越強(qiáng)，它們作為「夜視儀」之間的較量也是外界所關(guān)注的。

弱光場(chǎng)景樣張

先不管夜間的明亮程度，直接在弱光場(chǎng)景下對(duì)比。拋開白平衡不說，放大之后索尼的細(xì)節(jié)已經(jīng)被涂抹了個(gè)精光。

另外在華為的實(shí)際成像上，即便搭載更大的傳感器，但樣張并沒有去記錄更多細(xì)節(jié)。

就細(xì)節(jié)記錄上來分析，三星和蘋果最為優(yōu)秀，其中，三星勝在了更為明亮，蘋果勝在了細(xì)節(jié)更為銳利。

需要注意的是，三星采用的 F/1.5-F/2.4 可變光圈，讓其在弱光成像上有著明顯優(yōu)勢(shì)。

夜間場(chǎng)景樣張

回到正常的夜間成像，「底大一級(jí)」這個(gè)概念滲透人心。

夜間放大樣張

放大游艇之后的樣張而言，索尼出現(xiàn)了較為明顯的高光溢出，三星則是細(xì)節(jié)都不剩多少了。

華為銳化的痕跡有點(diǎn)過于明顯了，另外蘋果雖說有輕微的噪點(diǎn)，但觀感是四者中算比較舒服的。

在建筑物方面，華為的高光壓制依然是一枝獨(dú)秀，有銳化痕跡但畫面也更為純凈，而三星和索尼就多少有點(diǎn)力不從心了。

結(jié)合一系列的拍照?qǐng)鼍皝砜?，iPhone XS Max 這一代可以算是一雪前恥，能和安卓旗艦有來有回了。

華為的標(biāo)準(zhǔn)色彩和徠卡色彩差異過大、銳化用力過度；三星美顏有點(diǎn)有力，沿用多代的傳感器面對(duì)部分場(chǎng)景有點(diǎn)力不從心；而蘋果成像則是純凈度略差，在平淡和濃艷間搖擺不定。

當(dāng)然，這些結(jié)論多少有點(diǎn)主觀因素，而且是要對(duì)比才能看出來的。

至于索尼，雖然我們知道沒有雙攝的它，成像上應(yīng)該會(huì)和 XZ2P 有點(diǎn)差距，但這種表現(xiàn)還是多少讓人有點(diǎn)失望的，而且很多問題都是索尼手機(jī)的通病。

所以這里，我們可以套用我司索粉常說的一句話：「索尼手機(jī)拍照做得好，那還有誰會(huì)買索尼相機(jī)?。?！」

點(diǎn)擊查看視頻

關(guān)于這四款手機(jī)在視頻方面的表現(xiàn)，想看更多的小伙伴可以點(diǎn)擊上面的視頻查看，不過在這里，我們先用文字歸納一下結(jié)論。

日間1080P 30幀

日間環(huán)境下 1080P 30 幀的視頻拍攝下，在記錄細(xì)節(jié)上蘋果和三星要比另外兩者來的更為優(yōu)秀，而在焦距方面，蘋果和索尼要更為占優(yōu)。

另外由于光學(xué)防抖的缺席，讓華為和索尼的畫面抖動(dòng)要相對(duì)更為明顯一點(diǎn)，但非要從這兩個(gè)挑一個(gè)的話，華為會(huì)相對(duì)更穩(wěn)一點(diǎn)。

日間1080p 60幀

其次是在日間環(huán)境下 1080P 60 幀的頻拍攝下，通過對(duì)比我們能發(fā)現(xiàn)同樣蘋果和三星的穩(wěn)定性最高，且差距也沒有特別的大。

至于華為和索尼，在沒有光學(xué)防抖的先天不足下，畫面抖動(dòng)要比前面兩者明顯，而在后面兩者中，華為還是要比索尼更為穩(wěn)定。

夜間1080P 30幀

到了夜間的 1080p 30 幀的視頻拍攝，通過這四款機(jī)型的對(duì)比能看到，索尼的祖?zhèn)靼灼胶馄t在視頻里依舊會(huì)出現(xiàn)；另外在曝光控制上過度保守，暗部幾乎完全看不清，不過高光細(xì)節(jié)則是保留了不少，另外沒有光學(xué)防抖加成讓其畫面細(xì)節(jié)上總會(huì)有一些抖動(dòng)感。

而在華為和三星在高光部分都出現(xiàn)了過曝，三星白平衡偏綠，華為出現(xiàn)了細(xì)節(jié)劣化。這里綜合表現(xiàn)來看，蘋果要更為優(yōu)秀。

除了上述視頻拍攝這四者的不同外，更多的對(duì)比效果需要在視頻中呈現(xiàn)。