电竞比分网-中国电竞赛事及体育赛事平台

分享

12306上線的“候補(bǔ)購(gòu)票”,能緩解搶票難的狀況嗎?

 草容生 2019-01-19

文|冷叔聊品牌

2018年12月5日,中國(guó)鐵路12306官方發(fā)出消息稱,將在春運(yùn)期間開(kāi)啟“候補(bǔ)票”功能。

眾所周知,鐵路票務(wù)往往會(huì)在旺季呈現(xiàn)出供不應(yīng)求的態(tài)勢(shì),“候補(bǔ)票”就是針對(duì)這一狀態(tài),允許旅客在某趟列車某一席別的車票售空后,對(duì)可能出現(xiàn)的退票、余票進(jìn)行預(yù)購(gòu)。

這種預(yù)購(gòu)依照提交訂單的先后進(jìn)行排隊(duì),一旦有退票并出現(xiàn)余票,將按排隊(duì)的順序自動(dòng)為候補(bǔ)乘客購(gòu)票。

畢竟因?yàn)槭枪俜叫袨?,所以不論在?gòu)票速度,或是購(gòu)票的安全性及成功率上,都比現(xiàn)如今市面上的“搶票軟件”具有更大的優(yōu)勢(shì)。

12306與“搶票軟件”之間的矛盾由來(lái)已久,而這一次,12306似乎真的揮出了一記重拳。

搶票軟件的前世今生

搶票軟件的工作原理,在于利用互聯(lián)網(wǎng)訂票的工作原理,通過(guò)后臺(tái)不斷刷新12306的票務(wù)信息,以獲取第一手余票信息,并進(jìn)行下單搶購(gòu)。

起初使用這種方法進(jìn)行搶票的,當(dāng)然還是使用人工的手段,但人工的效率總是有限的,于是在2012年,國(guó)內(nèi)的第一款“類搶票軟件”面世了。

金山網(wǎng)絡(luò)(現(xiàn)獵豹移動(dòng))旗下的瀏覽器軟件獵豹瀏覽器,在2012年正式上線了名為“春節(jié)搶票神器”的插件,成為了第一個(gè)吃螃蟹的人。用戶可以使用這款插件,在后臺(tái)自動(dòng)對(duì)12306網(wǎng)站進(jìn)行不斷的刷新以進(jìn)行“搶票”工作。

這款瀏覽器插件一經(jīng)推出,就將獵豹瀏覽器從市場(chǎng)份額占比不足1%的泥潭中撈了出來(lái)。曝光度增加,用戶覆蓋率上升,都讓獵豹瀏覽器似乎容光煥發(fā)了起來(lái)。

新的“市場(chǎng)”就這樣初步形成了,僅過(guò)了一年,獵豹的競(jìng)品們就紛紛加入了這個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)。火狐、360、傲游、搜狗等瀏覽器紛紛推出了“搶票神器”的插件,這一技術(shù)的門(mén)檻其實(shí)是非常低的,就只是設(shè)定一個(gè)程式,對(duì)12306進(jìn)行不斷的刷新并嘗試購(gòu)票而已,它的可復(fù)制性,引得群狼都來(lái)爭(zhēng)食。

哪怕在當(dāng)時(shí)這是免費(fèi)的服務(wù),但對(duì)于競(jìng)爭(zhēng)者來(lái)說(shuō),用戶就是資產(chǎn)。

12306的服務(wù)器,由于流量很高的緣故,其實(shí)非常脆弱。競(jìng)相進(jìn)入這塊市場(chǎng)的“瀏覽器廠商們”,終于成了壓垮它的最后一顆稻草。

因?yàn)楦鱾€(gè)搶票神器插件的不斷刷新并嘗試點(diǎn)擊,使得整個(gè)12306網(wǎng)站的點(diǎn)擊量陡然飆升,甚至一度讓12306的服務(wù)器宕機(jī)。

不堪其擾之后,12306向工信部投訴了這一情況,2018年1月13日,工信部下達(dá)通知要求各大瀏覽器廠商停止“搶票插件”,同期,鐵道部也將獵豹、搜狗等瀏覽器廠商約去“喝茶”。

插件時(shí)代基本到此結(jié)束了,但任誰(shuí)也不會(huì)放著這么大的一塊兒肥肉不去啃?!皳屍薄笔袌?chǎng)開(kāi)始慢慢踏入了軟件時(shí)代。

至于為什么官方?jīng)]有去完全封殺這種行為,是因?yàn)椤皳屍避浖币驗(yàn)槠浯_實(shí)存在的便捷性,一方面打壓了“傳統(tǒng)黃?!保硪环矫鏋橐淮蟛糠秩藥?lái)了便利,由此裹挾了一群“死忠”。

知名的互聯(lián)網(wǎng)分析人胡延平曾就此發(fā)表過(guò)觀點(diǎn),他認(rèn)為:試圖阻攔科技進(jìn)步給人們帶來(lái)的便利,就是耍流氓??萍紱](méi)有帶來(lái)不公正,重要的是公開(kāi)透明、完善的游戲規(guī)則。

言中所論的“不公正”,是指在當(dāng)時(shí)的境況下,社會(huì)當(dāng)中認(rèn)為互聯(lián)網(wǎng)訂票原本就具有一定的不公平性,不會(huì)和沒(méi)有條件進(jìn)行網(wǎng)上購(gòu)票的群體,在互聯(lián)網(wǎng)購(gòu)票的環(huán)境下難以買到想要的票。

而搶票軟件的出現(xiàn)更加劇了這種不平衡,“搶票”的“技術(shù)插隊(duì)”行為,更讓這些原本就購(gòu)票難的群體,在購(gòu)票這件事上難上加難。

胡延平還說(shuō)過(guò):瀏覽器搶票功能不僅合理合法,而且為用戶帶來(lái)了便捷,購(gòu)票次序遵循排隊(duì)規(guī)則,驗(yàn)證仍需要手工輸入,系統(tǒng)無(wú)票買不到票,更不可能把別人的票搶過(guò)來(lái)。

互聯(lián)網(wǎng)訂票初期確實(shí)在一條線上線下不協(xié)調(diào)的道路上走著,但那個(gè)時(shí)候的“搶票軟件”,卻是相對(duì)保證了搶票軟件規(guī)則下的“公平公正”。

但是好景不長(zhǎng)。

因?yàn)閾屍避浖摹凹夹g(shù)插隊(duì)”屬性,一部分搶票軟件走上了“網(wǎng)絡(luò)購(gòu)票黃?!钡牡缆?,在某一班次列車放票初時(shí),就通過(guò)刷票搶購(gòu)一部分車票,待余票為零時(shí),有搶票需求的用戶提交搶票訂單,一邊將囤積的票進(jìn)行退票操作,另一邊再幫助提交訂單的用戶“搶”到這張“退票”?!白酝俗該尅钡哪J?,盡管存在一定的風(fēng)險(xiǎn),但也是搶票軟件“成功率”的一定保障。

而且,這種模式下,實(shí)際上鉆了規(guī)則上的某種無(wú)法填補(bǔ)的漏洞,一切行為其實(shí)都是合理的,用實(shí)際的用戶信息進(jìn)行“囤票”行為,但也只是通過(guò)正常途徑訂購(gòu)了一些票而已;搶退票也是正常的工作原理。

搞技術(shù)的軟件方,和搞政策的官方,在這一方面的互博讓軟件方嘗到了甜頭。這個(gè)行業(yè)已經(jīng)成了一塊又臭又硬的石頭,擺在那里惡心人,但卻拿它沒(méi)有辦法。

對(duì)于軟件方而言,“用戶已經(jīng)就位了,該獲取些實(shí)實(shí)在在的收益了?!?/p>

加速包時(shí)代

市場(chǎng)就是由供需關(guān)系而形成的,用戶對(duì)“搶票”有需求,廠商恰好能夠在這一方面提供服務(wù),“搶票軟件”的商業(yè)模式逐漸形成了。

但在這種商業(yè)模式之中,搶票軟件占據(jù)著絕對(duì)的優(yōu)勢(shì)地位,首先是因?yàn)椤盎ヂ?lián)網(wǎng)訂票”對(duì)于火車票購(gòu)票方式是革新性的,而且隨著互聯(lián)網(wǎng)的逐步發(fā)展,已經(jīng)成為了最主要的購(gòu)票方式,“掌握互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的人占據(jù)優(yōu)勢(shì)”并非是一句無(wú)腦的鼓吹。

其次,在此類服務(wù)中,搶票軟件的出現(xiàn)已經(jīng)基本斷絕了“手動(dòng)刷單進(jìn)行搶票”這種現(xiàn)象的出現(xiàn),在方法上壟斷了市場(chǎng),用戶如果需要“搶票”,就基本只有使用搶票軟件這一種途徑。

市場(chǎng)往往是伴隨著激烈的競(jìng)爭(zhēng)而逐漸成熟的。

競(jìng)爭(zhēng)激烈也是有原因的,原因就在于“搶票”業(yè)務(wù)的核心門(mén)檻太低了。

搶票軟件以“毫秒級(jí)”的速度進(jìn)行刷新點(diǎn)擊,瞬間將余票一掃而空,最近的春運(yùn)想必都深有體會(huì),早上10點(diǎn)12306開(kāi)始放票,但哪怕10點(diǎn)準(zhǔn)點(diǎn)進(jìn)行購(gòu)票,也只能得到“已售空”的提醒。

同時(shí)也對(duì)已售空的車次進(jìn)行實(shí)時(shí)監(jiān)控,發(fā)現(xiàn)因退票產(chǎn)生的余票也瞬間進(jìn)行購(gòu)買,保證“搶票”的順利進(jìn)行。

這種技術(shù)是任何一家互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)都能做到的,成本太低了,而當(dāng)這種入門(mén)容易,一本萬(wàn)利的“生意”擺在他們面前,任誰(shuí)都會(huì)想要來(lái)咬一口。

以O(shè)TA為主的企業(yè),同時(shí)也不乏網(wǎng)易、京東等行業(yè)巨頭都紛紛切入這個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)。

原本的搶票軟件是免費(fèi)的,過(guò)程中除了獲取用戶之外,沒(méi)有任何的收益。

但天下沒(méi)有免費(fèi)的午餐。

軟件方通過(guò)“免費(fèi)”的形式,只是為了收集初期大量增長(zhǎng)的用戶,而當(dāng)用戶積累到一定程度,市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)也到達(dá)一定程度之后,就是時(shí)候變現(xiàn)了。

變現(xiàn)的形式有兩種,一是直接的“收費(fèi)”,二是間接的流量收割。

當(dāng)然,“收費(fèi)”也不能太過(guò),否則囤票和“自退自搶”的行為一旦被抓住把柄,就絕對(duì)會(huì)被扣上“網(wǎng)絡(luò)黃牛”的帽子。

于是“加速包”的收費(fèi)模式出現(xiàn)了,所有的“搶票軟件”企業(yè),都抱持了一個(gè)默契,那就是“搶票不成功不收費(fèi)”。

能夠設(shè)置這樣的環(huán)節(jié),原因一方面是“搶票”技術(shù)對(duì)于人工搶票的降維打擊,“自退自搶”的運(yùn)營(yíng)模式下,總能夠完成盈利。

另一方面,在這一技術(shù)之中,平臺(tái)方的可操作空間非常大,在這一模式普及之后,用戶需求量大幅增加,但供應(yīng)的“余票量”卻是存在一定的隨機(jī)性,這就形成了供不應(yīng)求的局面。

于是平臺(tái)方在刷到12306中,因退票而出現(xiàn)的余票時(shí),可以選擇將這張票“為哪一位用戶搶到”。用戶就只能在這一環(huán)節(jié)向平臺(tái)方支付相應(yīng)的服務(wù)費(fèi),以提高自己的權(quán)重。

加速包以數(shù)量為單位,理論上用戶購(gòu)買的加速包越多,越能夠獲取到相應(yīng)的高權(quán)重。就像競(jìng)價(jià)拍賣的原理一樣,價(jià)高者得。

流量收割,則是因?yàn)榻┠昊ヂ?lián)網(wǎng)興盛,“流量”已經(jīng)成為了一種無(wú)形資產(chǎn)被各大互聯(lián)網(wǎng)廠商所追求,所以出現(xiàn)了加速包“好友幫搶”的模式,我們?cè)诜窒頁(yè)屍避浖脚_(tái)的鏈接到群或好友或朋友圈時(shí),實(shí)際上對(duì)于搶票軟件來(lái)說(shuō)是一種免費(fèi)的營(yíng)銷傳播行為。

由此我們提升了自己“搶票”的權(quán)重,平臺(tái)方也收割了流量,對(duì)于平臺(tái)方而言,實(shí)際上是一舉兩得的行為。

12306的反擊

自從2010年互聯(lián)網(wǎng)訂票正式啟用后,12306官方就一直在與這些“搶票軟件”進(jìn)行戰(zhàn)爭(zhēng),初期借助實(shí)名制購(gòu)票和“搶票軟件”的一定幫助,有效的打擊了“傳統(tǒng)黃?!毙袠I(yè),但隨后,雙方的矛盾也在愈演愈烈。

與虎謀皮的“搶票軟件”盡管每一步都走得小心翼翼,但“搶食”的行為,以及背后的小手段,總是會(huì)讓老虎不高興的。

于是12306推出了“候補(bǔ)票”的功能。

盡管“候補(bǔ)票”目前還在試點(diǎn)階段,但它從理論上來(lái)說(shuō),確實(shí)能夠使得“搶票軟件”丟失一大半的業(yè)務(wù)。

依據(jù)“候補(bǔ)票”的規(guī)則,“搶票軟件”將喪失對(duì)已售空的車次的搶票能力,官方排隊(duì)的相應(yīng)權(quán)重,總要比搶票軟件利用購(gòu)票規(guī)則而實(shí)行的“搶票”行為要更有效果。

因?yàn)楣俜叫枰WC“候補(bǔ)票”的有效性,那么一旦出現(xiàn)退票訂單,將第一時(shí)間安排購(gòu)買“候補(bǔ)票”的乘客補(bǔ)上,而不是放回余票池由網(wǎng)購(gòu)搶票。

也正因?yàn)椤皳屍避浖眴适Я藢?duì)已售空車次的搶票能力,所以“搶票軟件”先行囤票,進(jìn)行“自退自搶”的操作也將變得不可實(shí)現(xiàn)。

但與此同時(shí),“搶票軟件”就只剩下了“約搶”這一個(gè)能力,即在列車正式售票之前收集“約搶”用戶信息,在正式售票開(kāi)始的同時(shí)幫助用戶進(jìn)行票務(wù)的預(yù)定。

這將會(huì)演變成另外一個(gè)尷尬的情況,針對(duì)高峰期,如春運(yùn)、長(zhǎng)假,如果不提前在“搶票軟件”上進(jìn)行約搶,并支付一定的服務(wù)費(fèi),那么還是搶不到票。

而且,在“搶票軟件”上如果沒(méi)有趕在正式發(fā)售前約搶、且正式發(fā)售后車票瞬間售空,官方排隊(duì)又無(wú)法照顧所有人的情況下,基本只有改期而行這一條路。

一旦真的形成這種“不用搶票軟件進(jìn)行約搶就搶不到票”的狀態(tài),這才真的是本末倒置了的行為。

總的來(lái)說(shuō),“候補(bǔ)票”確實(shí)打壓了“搶票軟件”的一部分市場(chǎng),但卻并沒(méi)能傷及根本,而且似乎境況會(huì)走向更差的方向。

當(dāng)然“候補(bǔ)票”制度的本意是完全沒(méi)有錯(cuò)的,目前也僅是在試點(diǎn)階段而已,希望它在正式上線之時(shí),能夠配套有更完善的制度,以修正這些可能的亂象。

更多精彩內(nèi)容,關(guān)注鈦媒體微信號(hào)(ID:taimeiti),或者下載鈦媒體App

    本站是提供個(gè)人知識(shí)管理的網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)空間,所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布,不代表本站觀點(diǎn)。請(qǐng)注意甄別內(nèi)容中的聯(lián)系方式、誘導(dǎo)購(gòu)買等信息,謹(jǐn)防詐騙。如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容,請(qǐng)點(diǎn)擊一鍵舉報(bào)。
    轉(zhuǎn)藏 分享 獻(xiàn)花(0

    0條評(píng)論

    發(fā)表

    請(qǐng)遵守用戶 評(píng)論公約

    類似文章 更多