我國民事訴訟法第一百二十五條規(guī)定：

該法律規(guī)定比較簡單，司法實踐中被告進行民事答辯時的做法也各不相同，有的開庭前提交書面答辯狀，有的當庭提交書面答辯狀，有的沒有書面答辯狀而當庭口頭答辯等。這些做法雖都不違反民事訴訟法的規(guī)定，但效果卻各不相同。然而，民事訴訟答辯是一個動態(tài)程序過程，與諸多訴訟制度相關(guān)，并非僅指提交或不提交民事答辯狀。

本文從律師的角度，簡述律師代為民事訴訟代理人在民事訴訟答辯時應(yīng)注意的六個問題，以期拋磚引玉。

01

是否屬于受訴法院主管和管轄

作為被告方律師，首先應(yīng)考慮案件是否屬于受訴法院主管，應(yīng)什么時候提出相應(yīng)異議，比如是否存在有效仲裁協(xié)議應(yīng)當仲裁。民事訴訟法司法解釋第二百一十六條規(guī)定：

其次，應(yīng)考慮案件是否屬于受訴法院管轄，如果對受訴法院管轄有異議，應(yīng)在答辯期（收到民事起訴狀之日起十五日）內(nèi)提出相應(yīng)的管轄異議書面申請。超過答辯期提出管轄異議申請的，法院一般不予審查，法官直接口頭告知或者在庭審筆錄中記載。

當然，有時律師接受被告方委托時就超過了答辯期，但從盡職的角度出發(fā)，如對管轄權(quán)確有異議的，律師仍應(yīng)當提出管轄權(quán)異議申請，不能放過一絲希望，而不可貿(mào)然答辯應(yīng)訴，因為民事訴訟法第一百二十七條第二款規(guī)定了應(yīng)訴管轄（級別管轄和專屬管轄除外）。

02

是否需要反訴和追加共同被告、無獨三

答辯之所以重要，因為其關(guān)乎到被告對于整個案件的抗辯思路，甚至其他關(guān)聯(lián)案件的案外利益。

被告方律師進行答辯時需要從被告的整體利益出發(fā)，比如促使原告進行調(diào)解，為另訴做準備，減輕訟累以及被告的案外利益等，統(tǒng)籌考慮是否需要提出反訴或申請追加共同被告、無獨立請求權(quán)的第三人。

關(guān)于反訴，民事訴訟法司法解釋第二百三十二條規(guī)定，

第二百三十三條規(guī)定

第二百三十九條規(guī)定

同樣地，被告申請追加共同被告和無獨立請求權(quán)第三人，要么是和被告共同承擔責任，要么是幫助被告在本訴中對抗原告，要么是替代被告承擔責任。

顯然，反訴和追加共同被告、無獨立請求權(quán)的第三人對于被告的利益影響重大，律師答辯時不可不察，如有需要一般應(yīng)在開庭前及時提出書面申請。

03

應(yīng)當撰寫民事答辯狀

律師撰寫民事答辯狀有多方面的意義。

對于律師自己來說，有助于律師提前理清案件抗辯思路，在開庭口頭答辯時做到有條不紊，而不致于臨場發(fā)揮“失常”；同時也可以提高律師和委托人之間的溝通效率，委托人反復研看民事答辯狀后，還可提出相應(yīng)修改意見和建議，畢竟委托人對案件事實更清楚。

對于委托人來說，律師精心撰寫了民事答辯狀，委托人對于律師的抗辯思路有了整體了解，可以消解委托人收到訴狀后的緊張和不安情緒；民事答辯狀也增強了律師服務(wù)的有形性，有利于提高委托人的獲得感和滿意度；對于委托人為公司的案件，民事答辯狀也有利于委托人內(nèi)部人員的交流和匯報。

對于法官來說，民事答辯狀可以讓法官快速了解被告方的基本抗辯思路，有利于法官總結(jié)爭議焦點和進行庭審發(fā)問，減輕法官工作量，這樣的律師更容易說服法官。

對于書記員來說，民事答辯狀也減輕了書記員的記錄工作量，書記員只需要記錄答辯要點，并括號注明詳見書面答辯狀即可，在接下來的庭審記錄中，書記員會自然和不自然地認真記錄讓其減輕記錄工作量律師的發(fā)言。相反，如果律師準備不充分直接口頭答辯，語言啰嗦又重復的話，最終可能導致庭審記錄并不能完整展示律師口頭答辯內(nèi)容，影響答辯效果，更影響當事人對律師專業(yè)能力的認識。

04

如何撰寫民事答辯狀

民事訴訟法第一百二十五條規(guī)定

顯然，法律并沒有也不可能對民事答辯狀的具體內(nèi)容作出規(guī)定。但從民事答辯狀在整個民事訴訟程序中的作用來看，民事答辯狀應(yīng)當做到以下幾點：

1. 簡潔明了。民事起訴狀一般都很簡潔，生怕讓被告抓住把柄，形成自認的事實。同樣，民事答辯狀也應(yīng)當簡明扼要，從雙方爭議法律關(guān)系的要件事實和法律適用角度，簡述被告方的觀點即可，詳細理由可以在庭審中的舉證、質(zhì)證、辯論來進行。

2. 層次分明。對民事起訴狀中肯定無異議的事實，結(jié)合對方的舉證謹慎進行認可，便于法官歸納爭議焦點，引導法官審理方向；對民事起訴狀中不實的事實，應(yīng)予點明和適度回擊，并簡述事實真相，在庭審中可以通過向?qū)Ψ桨l(fā)問、補充事實陳述、舉證等方法動搖原告主張的基本事實；對于法律適用，也需要明確指明，這樣便于法官審理，因為法官由于時間有限或準備不充分也不一定知道抗辯法條。

3. 用語理性。民事訴訟法司法解釋第二百一十條規(guī)定，

同理，律師撰寫的民事答辯狀更應(yīng)當客觀理性。很多原告對被告是有很強不滿情緒才起訴的，特別是婚姻家事糾紛、人身損害賠償糾紛等案件，訴訟代理律師的答辯狀更應(yīng)當用語理性和文明，否則易“引火燒身”。

05

何時提交民事答辯狀

委托人看到法院郵寄的舉證通知上有在十五天內(nèi)提交答辯狀的要求，可能會催促律師在此期限內(nèi)向法官提交民事答辯狀。

但民事答辯狀撰寫好后，并非越快向法官提交越好。雖然法律是倡導這樣做的，但民事訴訟畢竟是平等主體之間對抗性很強的行為活動，雙方依法負有相應(yīng)的舉證證明責任并承擔相應(yīng)的訴訟風險。越早向法院提交民事答辯狀，原告也就越可能早得了解到被告方的基本抗辯思路，從而原告可能會再次調(diào)整自己的訴訟思路及舉證，原告沒有在訴狀中寫到的事實可能當庭陳述時會發(fā)生變更；同時，原告會針對被告的答辯狀進行充分準備，庭審過程的對抗也更加激烈。

一般有經(jīng)驗的律師都是當庭提交并宣讀民事答辯狀，這樣一方面可以讓原告的訴請和事實、理由在庭審中先行固定，如果原告的訴請和事實、理由有調(diào)整，那被告訴訟代理律師也會相應(yīng)地對書面答辯狀作調(diào)整；另一方面，原告方當庭在很短的時間內(nèi)閱看答辯狀，會給原告方造成一定的心理壓力，可能影響對方正常庭審發(fā)揮。

值得注意的是，律師要說服的對象是法官，而不是對方當事人或律師。當庭宣讀民事答辯狀，必須語速放慢，聲音洪亮，同時和法官保持正常的目光交流。讓法官聽清楚、聽明白，也讓書記員把答辯狀要點全部記錄進筆錄里，而不能只顧自己蒙頭讀稿。

06

適時要求給予相應(yīng)答辯期

原告訴訟代理律師在起訴前有充足的時間研究案情和法律適用等。但面對訴訟的壓力，被告訴訟代理律師在溝通案件事實、搜集相應(yīng)證據(jù)，研究案件事實和法律適用，尋找類似案件等上面的時間，就相對較少。故在原告經(jīng)法庭允許增加或變更訴訟請求時，被告訴訟代理律師一般應(yīng)要求法庭給予相應(yīng)的答辯期和舉證期。

這樣一方面被告可以做更充分的準備，回憶事實和搜集證據(jù)；另一方面，時間的拖延也許會有新的有利于被告的證據(jù)或類似案例出現(xiàn)，有時這些證據(jù)或案例甚至可以改變案件的最終走向。

另外，原告可以在案件受理后至法庭辯論終結(jié)前依法增加訴訟請求，但需要得到法庭的允許。民事訴訟法司法解釋第二百三十二條規(guī)定

關(guān)于變更訴訟請求，法律還是有期限限制的，否則訴訟請求總是不確定，審判程序無法推進。民事訴訟證據(jù)規(guī)定第三十四條規(guī)定，

實踐中，原告可以在開庭前或第一次開庭時提出變更訴訟請求申請，之后一般不可以變更訴訟請求，除非訴訟請求變小，或者依照民事訴訟證據(jù)規(guī)定第三十五條的規(guī)定

當然，如果法院在開庭時未給足被告十五天答辯期，律師訴訟代理人應(yīng)根據(jù)案件復雜程度、己方準備程度和委托人意愿等，綜合決定是否需要延期開庭。