“弦”字缺末筆。

②《<綺樓重夢(mèng)>書后》：“稱此事當(dāng)在萬(wàn)歷、天啟間者。”

“萬(wàn)歷”寫作“萬(wàn)歷”。

③《<后紅樓夢(mèng)>書后》、《<紅樓圓夢(mèng)>書后》兩篇文中論及寧、榮二府，全書“寧”字，或作“寕”，或作“”。

再考《閑筆》，“炎”字不諱，“載”、“醇”二字亦不諱。

“玄”字及其作為偏旁字缺末筆，是清代康熙以后之通諱?！叭f(wàn)歷”作“萬(wàn)歷”，乃避乾隆皇帝弘歷之諱[39]，此后，“康熙、乾隆兩帝的名諱，幾乎成了清朝人的通諱”[40]。問題出在“寧”字是否避諱上。鄧之誠(chéng)、吳恩裕、趙建忠諸先生皆謂“寕”、“”這兩種寫法不避諱[41]，故均將《閑筆》成書年代定于道光以前。

按嘉慶二十五年八月諭之諱法云：

乾隆四十一年十一月，恭奉皇祖高宗純皇帝諭旨，綿字為民生衣被常稱，尤難回避，將來(lái)繼體承續(xù)者，當(dāng)以綿作旻，則系不經(jīng)用之字，缺筆亦易，等因欽此。今朕欽遵成命，將御名上一字敬改；至臣下循例敬避，上一字著缺一點(diǎn)，下一字將心改為一畫一撇；其奉旨以前所刻書籍，俱毋庸追改。[42]

又，咸豐四年諭云：

嗣后凡遇宣宗成皇帝廟諱，缺筆作寕者，悉改寫作甯。[43]

“寜”字“將心改為一畫一撇”，作“”字以避旻寧之諱，事在嘉慶二十五年（1820）八月，道光業(yè)已登基。咸豐四年（1854）諱法改易，“悉改寫作甯”，當(dāng)時(shí)道光已逝四年。上引諭旨所言將“寜”之“心”改作“丆”后，《閑筆》中的“”字，恰在嘉慶二十五年八月至咸豐四年之間。

可見《閑筆》中“寧”的寫法是符合道光年間的諱例的，可事情遠(yuǎn)非如此簡(jiǎn)單。

按《說文》云：“寧，愿詞也。從丂寍聲。”《閑筆》之“寕”與“”，依張涌泉《漢語(yǔ)俗字研究》所歸納的俗字類型，屬“簡(jiǎn)省”一類中的“用簡(jiǎn)筆代替繁筆”（“寧”為形聲字，減省聲旁“寍”之筆畫）[44]，避諱減省筆畫，同時(shí)符合書寫時(shí)的經(jīng)濟(jì)原則。查“書法字典”（http://www./s.php），“”字之寫法，魏晉、宋、明書寫“寧”字已多作此形（見圖12），不必因道光避諱而后為“”。檢裕瑞所刻詩(shī)文集，嘉慶年間所刻《眺松亭賦鈔》、《草檐即山集》中“寧”字亦作“寕”或“”，而《棗窗文稿》更是“寕”、“”、“寧”、“甯”等雜出。即便在道光年間，因作者私下雜抄，隨心命筆，諱法不嚴(yán)，俗作“”亦為常情。

《閑筆》所涉八種書，程本最早，為乾隆五十七年萃文書屋活字印刷成書，《鏡花緣》成書最晚。據(jù)考，江寧桃花鎮(zhèn)坊刻本《鏡花緣》刊于嘉慶二十二年（1817）下半年或二十三年（1818）春。故《閑筆》成書，先前只能考得在嘉慶二十三年之后，道光十八年（裕瑞卒年）以前，具體年月則不可詳考。[45]

因“寧”字俗寫與諱字重疊之故，單依靠查檢諱字來(lái)判斷《閑筆》成書年代是行不通的。但有一點(diǎn)或可引起注意，據(jù)筆者粗略統(tǒng)計(jì)，道光年間所刻《沈居集詠》、《東行吟草》中僅有“寕”、“”兩種寫法（《棗窗文續(xù)稿》無(wú)“寧”字），結(jié)合《閑筆》中亦僅作“寕”或“”，恐怕是裕瑞因懼再被文禍而有了嚴(yán)謹(jǐn)?shù)谋苤M意識(shí)。若以上推論不誤，裕瑞將此八篇《書后》“匯錄一處”的時(shí)間應(yīng)在道光年間。

五、余論

盡管裕瑞生活時(shí)代較晚，沒見過雪芹，“聞”來(lái)的也多是不經(jīng)雜談，但《閑筆》的確出自裕瑞之手。裕瑞雖見過抄本《紅樓夢(mèng)》，但作《閑筆》時(shí)，手頭似未有，只得憑回憶比較，故提及“抄本”時(shí)，多用“曾”、“曾見”語(yǔ)。程甲本雖不及抄本，但裕瑞認(rèn)為它大概是“初刪之稿”，系雪芹“真筆”，作《閑筆》時(shí)大概也以程甲本為工作本。[46]

我們不必強(qiáng)求一部論《紅樓夢(mèng)》續(xù)書的批評(píng)著作非要提供高鶚與程偉元形貌、作風(fēng)、言語(yǔ)、嗜好等第一手資料，文人之間那千絲萬(wàn)縷的瓜葛，因文學(xué)藝術(shù)觀的不同，歷來(lái)“幾揮老拳”的并不少見。更何況，裕瑞詩(shī)文集中并無(wú)一段詩(shī)文與高鶚、程偉元相關(guān)。裕瑞即便與程偉元相識(shí)，他要得到晉昌的庇護(hù)，也不必非要走程偉元的門子。[47]

歷經(jīng)癸酉之變，裕瑞遭到沉重打擊，初到盛京又有“蕩檢逾閑”之事[48]，并為嘉慶皇帝所知，遂將其嚴(yán)密圈禁。這段經(jīng)歷，從裕瑞的詩(shī)文中也能看出些端倪。關(guān)于這段時(shí)期內(nèi)裕瑞的文風(fēng)特點(diǎn)，《晚晴簃詩(shī)匯》以“詩(shī)往往故作兀奡，語(yǔ)文尤好翻案”[49]作評(píng)，周作人、張佳生也曾論及[50]?！堕e筆》既作于這段時(shí)間，對(duì)諸如“偉元臆見”、“遂獲贗鼎”、“不能鑒別燕石之假”、“故意捏造以欺人者”等等“兀奡”文字，我們應(yīng)該不難體味。

至于《閑筆》中幾個(gè)所謂的“誤字”，也不能否定裕瑞的著作權(quán)?！爸旋S”之“研”字確有“硯臺(tái)”之古義，“研”、“硯”混用在歷史上亦不鮮見。如沈周所畫《莫斫銅雀硯圖》，后人提及時(shí)，亦“研”、“硯”雜出。曹寅《楝亭詩(shī)鈔》中作“硯”，楊中訥《莫斫銅雀研歌》作“研”?！霸病币辉~，《閑筆》中有兩處，一是“程高匯而刻之，作序聲明原尾”，二是“及偽補(bǔ)續(xù)四十回之一切原尾（樹按：旁改作“委”）者也”。“原委”，即源與尾，謂事情之始末。又，“尾”、“委”音同，故裕瑞寫作“原尾”實(shí)屬正常。更何況，裕瑞寫作“原尾”，在寫刻本《棗窗文續(xù)稿》中又有現(xiàn)成的例子，《遼陽(yáng)太子河試金石硯記》文末有“今復(fù)作記，條縷原尾”[51]句。可見，寫作“原尾”是裕瑞的習(xí)慣，并不誤。至于“服毒以狗”之“狗”，經(jīng)與書中其他三處“狗”字比較，其右旁似為“旬”字，疑不誤。

在紅學(xué)史料中，《閑筆》是第一部專論《紅樓夢(mèng)》續(xù)書的專著，其文獻(xiàn)學(xué)價(jià)值不容否認(rèn)。雖然其最后成書晚至道光年間，離雪芹去世已六七十年。惟裕瑞談及《紅樓夢(mèng)》抄本時(shí)，曾鄭重其事地說過“余曾于程高二人未刻《紅樓夢(mèng)》板之前見抄本一部……八十回書后，惟有目錄，未有書文，目錄有'大觀園抄家’諸條，與刻本后四十回'四美釣魚’等目錄，迥然不同”、“曾見抄本卷額，本本有其叔脂研齋之批語(yǔ)”等話，可見在程甲本之前確實(shí)存在帶有批語(yǔ)的抄本，且裕瑞所見抄本八十回書后有目錄（與刻本不同）。另外，諸如“蓋雪芹于后四十回雖久蓄志全成，甫立綱領(lǐng)，尚未行文”、“抄家各于其所改前后第幾次者，分得不同”、“（寶玉）系指其叔輩某人”等見聞與評(píng)論，也給我們探索雪芹家世及《紅樓夢(mèng)》創(chuàng)作背景提供了某種可能。除此以外，《閑筆》還從藝術(shù)手法、人物塑造、語(yǔ)言運(yùn)用等角度研討《紅樓夢(mèng)》及諸續(xù)書，這在《紅樓夢(mèng)》傳播史上都產(chǎn)生了巨大影響，當(dāng)另作一文詳論。

注釋：

[1]《紅樓夢(mèng)研究集刊》第七輯，上海古籍出版社，198l年，第314頁(yè)。

[2]孫楷第《中國(guó)通俗小說書目》，人民文學(xué)出版社，1982年，第142頁(yè)。

[3]朱一玄編《紅樓夢(mèng)資料匯編》，南開大學(xué)出版社，南開大學(xué)出版社，1985年9月，第50頁(yè)。據(jù)朱南銑說：“《長(zhǎng)白藝文志》自光緒十四年（1888年）始作，1917年第四次抄成，稿本贈(zèng)其兵部同事奉寬，現(xiàn)歸北京大學(xué)圖書館。”惟不知其寫成關(guān)于《閑筆》一條材料的具體時(shí)間，故將其系于最后成書之1917年。朱南銑《<紅樓夢(mèng)>后四十回作者問題札記（下）》，《紅樓夢(mèng)研究集刊》第七輯，上海古籍出版社，198l年，第307頁(yè)。

[4]《北大學(xué)生》第一卷第四期，1931年3月1日。轉(zhuǎn)引自呂啟祥、林東海編《紅樓夢(mèng)研究稀見資料匯編》，人民文學(xué)出版社，2001年8月，第366頁(yè)，注釋[1]。

[5]史樹青《書畫鑒真》，北京燕山出版社，1996，第324頁(yè)。

[6]鄧之誠(chéng)著，鄧瑞整理《鄧之誠(chéng)文史札記》上，鳳凰出版社，2012年4月，第397頁(yè)。

[7]同6，第462頁(yè)。

[8]同6，第463頁(yè)。鄧之誠(chéng)所說《裕瑞<棗窗閑筆>書后》，蓋即后來(lái)發(fā)表在1948年《圖書季刊》新第九卷第三、四合期上的《<棗窗閑筆>跋》。參見曹震《鄧之誠(chéng)論《紅樓夢(mèng)》及其他》，http://www./Article/xlhy/mqxs/hlm/201212/4737.html

[9]《胡適致吳相湘函》，載吳相湘《胡適之先生身教言教的啟示》，胡不歸等著，黃艾仁編《胡適傳記三種》，安徽教育出版社，2002年，第320頁(yè)。此函作于1954年8月，函中所述均為胡適回憶，我疑起初孫楷第欲將《棗窗閑筆》贈(zèng)送胡適，胡適未收又還給孫氏，孫氏稍后便將其捐給北京圖書館（今國(guó)家圖書館）。

[10]同6，第946頁(yè)。

[11]同6，第1058頁(yè)。

[12]史樹青《書畫鑒真》，北京燕山出版社，1996年，第324頁(yè)。據(jù)周汝昌回憶：“孫楷第先生很晚方入燕大執(zhí)教，我也并未正式選讀他所開的課目，只有一次慕名前往旁聽，正巧他講到《紅樓夢(mèng)》，說《棗窗閑筆》中記載曹雪芹的相貌和為人風(fēng)度……聆之大喜！未待專程拜謁，下課后他回家路上，我就冒昧啟齒向他求借此書。他很慷慨，答應(yīng)所求，說明只有一個(gè)抄本，原稿本已歸北京圖書館公藏。”見周汝昌《紅樓無(wú)限情?周汝昌自傳》，北京十月文藝出版社，2005年3月，第169、170頁(yè)。

[13]孫楷第自青云齋書店購(gòu)得《閑筆》的時(shí)間大概在1943年至1946年間，見曹震《鄧之誠(chéng)論《紅樓夢(mèng)》及其他》。

[14]《紅樓夢(mèng)研究集刊》第七輯，上海古籍出版社，198l年，第314頁(yè)。

[15]歐陽(yáng)健《<棗窗閑筆>的辨?zhèn)闻c脂硯齋的“存在”》，《紅樓》2013年第1期，第2-15頁(yè)。

[16]信封及明信片中關(guān)于裕頌庭的資料，參見

http://www./bbs/viewthread.php?tid=139300&extra=&page=2

http://www./bbs/viewthread.php?tid=132629

[17]崔虎剛、胡剛《<棗窗閑筆>出處重要證據(jù)被發(fā)現(xiàn)》，《紅樓研究》2013年6月第2期。

[18]中華全國(guó)集郵聯(lián)合會(huì)編《中國(guó)集郵大辭典》，中國(guó)大百科全書出版社，1996年2月，第285頁(yè)。

[19] “威式拼音Wade’s System”條說“威妥瑪（Thomas Wade, 1818-1895）涉及的用英文字母拼寫漢字的方式。舊中國(guó)郵政初創(chuàng)時(shí)曾參考衛(wèi)三畏（S.W.Williams）涉及的拼寫方式編制'郵政式’拼寫方式，用英文表示漢字地名。后即改用威式拼音。例如郵戳上'北平’的拼音，'郵政式’為PePing，威式為PeiPing。威妥瑪是是英帝國(guó)主義侵略中國(guó)的重要人物，曾任英國(guó)駐華公使（1872-1882）?！币妱V實(shí)、邵林主編《集郵詞典》，中國(guó)集郵出版社，1988年11月，第173頁(yè)。據(jù)Lane J.Harris研究稱，1906年至1920年年初，當(dāng)郵政式拼音以南方普通話發(fā)音為基礎(chǔ)時(shí)，郵政局也接受以當(dāng)?shù)胤窖云磳懼袊?guó)東南部和其他幾個(gè)區(qū)域的許多地名，如表1。參見Lane J.Harris “A 'Lasting Boon to All’: A Note on the Postal Romanizationof Place Names, 1896-1949.”Twentieth Century China 34, no.1 (2008)，pp.102-103.

[20]潘重規(guī)《影印<萋香軒文稿>序》，《萋香軒文稿》，香港中文大學(xué)新亞書院中文系，中華民國(guó)五十五年四月初版。

[21]史樹青《書畫鑒真》，北京燕山出版社，1996年，第326頁(yè)。

[22]吳恩裕《曹雪芹佚著淺探》，天津人民出版社，1979年11月第一版，第八十五至九十三頁(yè)。

[23]朱南銑《<紅樓夢(mèng)>后四十回作者問題札記（下）》，《紅樓夢(mèng)研究集刊》第七輯，上海古籍出版社，198l年，第314頁(yè)。

[24]歐陽(yáng)健《紅樓新辨》，花城出版社，1994年，第261頁(yè)。

[25]中國(guó)嘉德國(guó)際拍賣有限公司“2012秋季拍賣會(huì)?中國(guó)古代書畫”：http://www./tabid/77/Default.aspx?oid=495750

[26]同24，第262頁(yè)。

[27]趙建忠《清人裕瑞齋名“萋香軒”誤刻“凄香軒”釋疑》，《紅樓夢(mèng)學(xué)刊》，2012年第5期，第49-56頁(yè)。

[28]鈴木敬編《中國(guó)繪畫總合圖錄》，東京大學(xué)出版會(huì)，1983年，第四卷，第199－200頁(yè)，JP 7-065。筆者未見，轉(zhuǎn)自《中國(guó)古代書畫——中國(guó)嘉德2009春季拍賣會(huì)》。

[29]《中國(guó)古代書畫——中國(guó)嘉德2009春季拍賣會(huì)》，海外藏家收藏明清書畫（1312號(hào)）。

[30]2012年9月13日Sotheby’s公司“中國(guó)古代書畫”拍賣會(huì)圖錄：

http://www./zh/auctions/ecatalogue/2012/fine-classical-chinese-paintings-n08874/lot.672.html

[31]邱東聯(lián)、王建宇編《中國(guó)古代書畫目錄》（下），南方出版社，2000年，第36頁(yè)。

[32]同29。

[33]紀(jì)欣《清代軍機(jī)章京述論》，《承德民族師專學(xué)報(bào)》，第57頁(yè)。

[34]昭梿《嘯亭雜錄》，中華書局，1980年，第286頁(yè)。

[35]王小虹等編譯，中國(guó)第一歷史檔案館編《康熙朝滿文朱批奏折全譯》，中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社，1996年，第1441頁(yè)。

[36]吳旻、韓琦《歐洲所藏雍正乾隆朝天主教文獻(xiàn)匯編》，上海人民出版社，2008年，第60頁(yè)。

[37]嘉慶二十三年重頒《欽定科場(chǎng)條例》卷四十二《抬寫格式》。

[38]戴璐《藤陰雜記》有“京腔六大班盛行已久，戍戍、已亥尤興王府新班”之語(yǔ)。戴璐《藤陰雜記》（卷五），《說庫(kù)》叢書，上海文明書局，民國(guó)四年版，第五十七冊(cè)，第四頁(yè)。

[39]王彥坤《歷代避諱字匯典》“歷”字條下云：“清高宗愛新覺羅氏名弘歷。避偏諱'歷’。”又引《諱字譜》：“諱歷曰'歷’，缺筆作'厤’歷數(shù)字用'氣數(shù)’代，歷本稱'時(shí)憲書’，萬(wàn)年歷稱'萬(wàn)年書’，書明萬(wàn)歷年號(hào)為'萬(wàn)歷’，永歷為'永歷’?！贝藯l下有小注云引《南省公余錄》卷四“《會(huì)典》中載，恭遇……高宗純皇帝圣諱，……下一字中寫作'林’，下寫作'止’字”。見王彥坤編《歷代避諱字會(huì)典》，中州古籍出版社，1997年5月第一版，第276頁(yè)。

[40]李致忠《古書版本學(xué)概論》，書目文獻(xiàn)出版社，1990年8月第一版，第172頁(yè)。

[41]鄧之誠(chéng)《<棗窗閑筆>跋》：“此冊(cè)手寫原稿，未署年月，書中不避'寧’字，當(dāng)是嘉慶中所撰?！眳嵌髟！恫苎┣鄣纳健罚骸啊稐棿伴e筆》不避諱'寧’字，當(dāng)撰于嘉慶中；”《紅樓夢(mèng)研究參考資料選輯》第四輯，人民文學(xué)出版社編輯部編，1978年，第114頁(yè)。趙建忠《清人裕瑞書齋名“萋香軒”誤刻“凄香軒”釋疑》：“考《棗窗閑筆》不避道光帝'寜’字諱，故成書下限應(yīng)在嘉慶二十五年前?！薄都t樓夢(mèng)學(xué)刊》2012年第5期，第53頁(yè)。

[42]《欽定大清會(huì)典》，清光緒十二年敕撰，光緒二十五年刊行，光緒三十四年上海商務(wù)印書館石印本。轉(zhuǎn)引自李清志《古書版本鑒定研究》，文史哲出版社，中華民國(guó)七十五年九月初版，第二一八、二一九頁(yè)。

[43]李清志《古書版本鑒定研究》，第二一九頁(yè)。

[44]張涌泉《漢語(yǔ)俗字研究》，商務(wù)印書館，2010年，第74頁(yè)。

[45]歐陽(yáng)健《紅學(xué)ABC25問求答》，《紅學(xué)辨?zhèn)握摗?，貴州人民出版社，1996年，第210頁(yè)。

[46]“觀刻本前八十回雖系其真筆，粗具規(guī)模，其細(xì)膩處不及抄本多多矣，或?yàn)槌鮿h之稿乎？”裕瑞《棗窗閑筆》，第一八〇頁(yè)?！堕e筆》中“未刻《紅樓夢(mèng)》板之前”等語(yǔ)，蓋據(jù)程甲本程偉元序中“復(fù)為鐫版”及書名《新鐫全部繡像紅樓夢(mèng)》。參見掃花齋《<棗窗閑筆>研究》http://www./thread-5795-1-1.html

[47]歐陽(yáng)健認(rèn)為，當(dāng)時(shí)裕瑞要得到晉昌的庇護(hù)，勢(shì)必要走程偉元的門子。種種詩(shī)酒場(chǎng)合，裕瑞一定會(huì)與程偉元交游。這都與《閑筆》中對(duì)程偉元屢屢詆斥矛盾。《紅樓夢(mèng)新辨》，269-272頁(yè)。胡文彬先生曾做過裕瑞與程偉元相識(shí)的推想，見胡文彬《歷史的光影——程偉元與<紅樓夢(mèng)>》，時(shí)代作家出版社，2011年12月，第138-141頁(yè)。

[48]“嘉慶十九年甲戌夏四月壬戌……己卯諭內(nèi)閣：朕聞裕瑞在盛京，不能約束，移居諸宗室，諸宗室亦皆不服，并聞伊初到時(shí)，即有蕩檢逾閑之事。當(dāng)降旨令和寧緒莊查明參奏。茲據(jù)和寧等覆奏：裕瑞初到盛京，即欲買妾。經(jīng)民人張二等商令民人徐恭休妻假捏姓名賣與裕瑞為妾。伊等未經(jīng)查參，請(qǐng)交部察議等語(yǔ)。裕瑞獲咎謫居盛京，不知安分思過，復(fù)買有夫之婦為妾，即此一端，已屬無(wú)恥妄為。其別項(xiàng)劣跡，亦無(wú)庸再行查奏。裕瑞著在盛京嚴(yán)密圈禁，派弁兵看守，不拘年限?！薄肚鍖?shí)錄?仁宗?；实蹖?shí)錄》，清內(nèi)務(wù)府抄本，第二百八十九卷。

[49]徐世昌輯《晚晴簃詩(shī)匯》，民國(guó)十八年退耕堂刻本，卷八。

[50]周作人《書房一角》，河北教育出版社，2002年，第251、252頁(yè)。張佳生《獨(dú)入佳境滿族宗室文學(xué)》，遼寧人民出版社，1997年，第181、182頁(yè)。

[51]《清代詩(shī)文集匯編》，上海古籍出版社，2010年，第500冊(cè)，第六〇八頁(yè)。