在中國(guó)武術(shù)中講究“一寸長(zhǎng)一寸強(qiáng)”，也就是說你的武器越長(zhǎng)就越容易打到敵人，也就占據(jù)了優(yōu)勢(shì)，所以說“一寸長(zhǎng)一寸強(qiáng)”。比如亞歷山大大帝東征時(shí)，就憑借著自己手下馬其頓軍團(tuán)——人手一個(gè)長(zhǎng)矛，在歐洲戰(zhàn)場(chǎng)所向披靡?？墒呛孟裨谥袊?guó)古代的戰(zhàn)爭(zhēng)中卻很少使用長(zhǎng)矛這種長(zhǎng)兵器，因?yàn)橹袊?guó)有更先進(jìn)的武器。

其實(shí)長(zhǎng)矛在中國(guó)古代也是存在過的，而且非常有名，春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期還是比較盛行的。畢竟在冷兵器時(shí)代主要就是近身戰(zhàn)斗比較多，五六米長(zhǎng)的長(zhǎng)矛在敵人還沒有近身就已經(jīng)可以傷到敵人了，在近戰(zhàn)中占盡了便宜。但是在戰(zhàn)國(guó)末期，這種兵器的作用就不是很大了，逐漸就開始被淘汰了。

看造型就知道了，長(zhǎng)矛因?yàn)殚L(zhǎng)度太長(zhǎng)，也就是說比較笨重，尤其是一大堆人都舉著這么長(zhǎng)的長(zhǎng)矛，一倒就是一大片，所以長(zhǎng)矛并不是和太近距離的作戰(zhàn)，一旦被敵方近身就很難發(fā)揮它的作用了。當(dāng)然長(zhǎng)矛陣也不會(huì)說這么容易就被突破進(jìn)入到內(nèi)部和陣內(nèi)的士兵貼身戰(zhàn)斗了。不然馬其頓方陣也不會(huì)橫行歐洲這么久了。

既然不能近戰(zhàn)，那就遠(yuǎn)攻吧，弓箭的射程比長(zhǎng)矛的攻擊距離遠(yuǎn)，弓箭總能總能破長(zhǎng)矛陣了吧。這種想法有一定的道理。但是古代作戰(zhàn)都是有厚厚的盔甲的，而且古人也能想到弓箭這一方法破長(zhǎng)矛陣，所以對(duì)長(zhǎng)矛兵的盔甲還特意加厚了。成千上萬(wàn)個(gè)士兵，統(tǒng)一地、有秩序的將長(zhǎng)矛指向一面，加上盾牌這些阻擋，根本沒幾只箭能射進(jìn)去。零星地進(jìn)入陣內(nèi)的弓箭射在盔甲上還不如撓癢癢力氣大呢。所以箭陣只能起到牽制長(zhǎng)矛陣的作用，并不能打敗它。

這么說來(lái)，長(zhǎng)矛陣好像就是無(wú)解的存在了，那么長(zhǎng)矛為什么會(huì)成為被淘汰的落后武器呢？其實(shí)還是弓箭破了長(zhǎng)矛陣，不過是特殊的弓箭。那就是秦國(guó)的箭。開頭我們說了到戰(zhàn)國(guó)末期長(zhǎng)矛這種武器就逐漸被淘汰了，就是因?yàn)榍貒?guó)破了長(zhǎng)矛陣，長(zhǎng)矛在戰(zhàn)場(chǎng)上的作用力開始減小，于是后來(lái)就慢慢淘汰了，那么秦國(guó)的是怎么樣特殊的箭呢？

秦國(guó)的箭與其說是弓箭，不如說是弩箭。因?yàn)榍剀姷墓菑?qiáng)弓——類似于弩的結(jié)構(gòu)，這樣發(fā)射出去的箭才更加有力。其次箭的箭頭也采用更加先進(jìn)的冶鐵技術(shù)，保證了箭頭的鋒利程度。同時(shí)為了保證弓箭的殺傷力，秦國(guó)還要求每個(gè)箭頭上都刻上工匠的名字，一旦出了任何問題，這個(gè)工匠可是要被判刑的。所以長(zhǎng)矛陣在面對(duì)秦國(guó)箭陣的時(shí)候就會(huì)失去了原來(lái)的威力，而一旦陣型被撕開，長(zhǎng)矛本身的低靈活性就會(huì)讓長(zhǎng)矛兵只能束手就縛了。

長(zhǎng)矛的不適用性，就導(dǎo)致了長(zhǎng)槍的產(chǎn)生。長(zhǎng)槍作為長(zhǎng)矛的“進(jìn)化版”，在長(zhǎng)度上雖然沒有了原來(lái)的長(zhǎng)度——大約兩三米，但對(duì)于近戰(zhàn)的刀劍還是有壓制作用。同時(shí)，去掉了將近一半的長(zhǎng)度，也大大地提高了靈活性。所以長(zhǎng)槍也就慢慢替代了長(zhǎng)矛的存在。然而，長(zhǎng)毛這個(gè)兵器西方國(guó)家且一直用到中世紀(jì)。