朝代更迭，這不管是對(duì)于帝王，亦或者是對(duì)于百姓來(lái)說(shuō)，都是一場(chǎng)受苦受難的屠戮。如果問(wèn)，究竟是哪一個(gè)朝代最能體驗(yàn)這種顛沛流離之苦，那我想說(shuō)，一定是宋朝無(wú)疑了。宋朝是一個(gè)好時(shí)代嗎？它確實(shí)也挺好的，我國(guó)歷史上的文化，經(jīng)濟(jì)最繁榮的朝代，當(dāng)首推宋朝無(wú)疑了?？伤娴氖且粋€(gè)好時(shí)代，其實(shí)也不然，因?yàn)樗贿^(guò)兩百多年的歷史，實(shí)在是悲苦，前有遼金的侵?jǐn)_，后又有蒙古崛起的威脅。它的危機(jī)存亡更加的讓人覺(jué)得悲哀。

不過(guò)，宋朝也分南北，這不同的朝代結(jié)尾卻也有著不同的對(duì)待。北宋的結(jié)束是倉(cāng)促的，也是讓人意想不到的。金兵攻進(jìn)東京，給當(dāng)時(shí)的趙氏貴族造成了巨大的傷害，不僅僅是在身體上的摧殘，還包括對(duì)思想上的傷害。不論男女都讓他們進(jìn)行所謂的“牽羊禮”，更是讓無(wú)數(shù)的后宮妃子，皇室女子，受到了非人的對(duì)待。這樣的遭遇給南宋留下了影響，也讓南宋堅(jiān)定的要滅掉自己的宿敵金。卻不想，金滅掉之后，蒙古的目標(biāo)也就是他們。

不過(guò)，在蒙古滅南宋的事件中，有一件事情，卻是需要我們了解的，那就是關(guān)于這兩個(gè)被滅亡的政權(quán)的待遇。金被滅的時(shí)候，蒙古可以說(shuō)是進(jìn)行了屠戮一樣的行為，金的皇室人員都在這場(chǎng)更迭中失去了性命。與金結(jié)局不同的，就是蒙古對(duì)南宋的態(tài)度，南宋的王室并沒(méi)有遭到屠戮，更是有不少人還受到了不錯(cuò)的待遇。這究竟還是為何呢？

關(guān)于這個(gè)問(wèn)題，我想大概有這樣兩方面的原因吧。第一點(diǎn)，就是蒙古和金之間的仇恨。金和蒙古是有世仇在的，這個(gè)仇恨就如同南宋與金的仇恨一樣，都是欲除之而后快的。兩個(gè)政權(quán)之間互殺使者，金更是殺害了成吉思汗的祖先，并將其釘在了木驢上，可謂是奇恥大辱。金強(qiáng)大的時(shí)候，對(duì)于蒙古的態(tài)度同樣是傷害，給蒙古各部造成了重大的損失。在蒙古還是分散的時(shí)候，金就已經(jīng)是他們的仇人了。所以，在滅金的問(wèn)題上，他們是真的沒(méi)有手軟。而相比之下，南宋與蒙古是沒(méi)有仇恨的，只能是蒙古統(tǒng)一路上的障礙罷了。

第二點(diǎn)，就是時(shí)間的不同。最開(kāi)始的蒙古，是以屠戮為自己的政策和宗旨的，但是，在滅亡南宋的時(shí)候，已經(jīng)過(guò)了那個(gè)時(shí)代了。因?yàn)椴粩嗟哪舷抡饔?，?dāng)時(shí)的蒙古可汗忽必烈，早已經(jīng)受到了非常多漢人思想的影響，不再以殺戮為主了。另外，這種懷柔政策，也是為了更好的滅亡南宋罷了。也正是因?yàn)槿绱?，在后期的?zhàn)場(chǎng)上，出現(xiàn)了南宋將領(lǐng)反叛對(duì)戰(zhàn)南宋的事實(shí)，不是嗎？

所以說(shuō)，在歷史上，但凡有些不一樣的動(dòng)作，我們總是可以從其中找到一些原因。不過(guò)，這對(duì)于南宋來(lái)說(shuō)，終究是一場(chǎng)恥辱??！