在市場中，說到底，我們的最終結果是想要“掙錢”。那么，一個完整的交易體系就顯得尤為重要了。

完整的交易體系必須包含：研判、策略邏輯、執(zhí)行。

那對于基金部門或者一個機構而言，做研判工作的屬于分析師，是調研部門，他們管的是“表象”，研判都是通過表象來進行分析的，分析師和調研部門是沒法幫我們掙錢的，他們只能告訴我們表象，告訴我們市場當下的狀態(tài)是怎樣的。

相當于在上圖中，目前看到的是5F下跌，從4H角度來看，這里目前是個三買區(qū)域。這個是不能預測未來的。不能說通過分析目前是三買區(qū)域，它就一定上漲。

所有的研判研究的都是表象，是我們能看得到的東西。比方說，有基本面的研判、比價面的研判、政策面的研判、經(jīng)濟面的研判、行業(yè)面的研判……這些都是能看得到的東西，都是能通過統(tǒng)計而來，統(tǒng)計的數(shù)據(jù)都是可顯示的，但是這些數(shù)據(jù)都不能代表未來。

然而很多人在研究交易的過程中，都是在研究“分析師”的工作，他們認為分析師很厲害，然后就跟著分析師去操作，然而并不掙錢。

除了研判環(huán)節(jié)，還需要“策略”環(huán)節(jié)。那策略制定在券商里面屬于什么職位呢？是投資顧問。投顧告訴我們他依照分析師告知的某個行業(yè)現(xiàn)在處于什么地位，未來可能有好的發(fā)展，因為低估。它是有邏輯在里面的，所以對我們進行投資顧問。這個在機構里面叫策略部門。

而我們自己在交易的過程中，只有分析就直接操作了，沒有顧問，沒有依據(jù)，沒有邏輯，也不知道市場的客觀規(guī)律，都是憑自己主觀意愿，覺得它要漲了就做，覺得它要跌了就跑，這樣肯定是掙不到錢的。因為你的體系里面有極大的漏洞。

所以，完整的交易體系除了有研判之外，還要有策略。策略的依據(jù)是市場的客觀規(guī)律。

我們的交易有了研判和策略兩個環(huán)節(jié)，最后才落實到研判與策略結合同時達到，才能夠執(zhí)行。所以，最后一個環(huán)節(jié)是實戰(zhàn)，叫執(zhí)行。

那“執(zhí)行”在券商、基金里面是屬于什么職位呢？屬于操盤手。他們專管執(zhí)行，一切按照前面策略環(huán)節(jié)提供給他們的內容來進行執(zhí)行。他們不管其他，不問未來怎么樣，不問現(xiàn)在怎么樣，他們只問有沒有到達該執(zhí)行的條件。操盤手是冷血的，不帶有任何的情緒，他們只管條件有沒有達成，達到條件了就操作，沒達到條件就堅決不操作。

就像我們匯纏軟件的半自動EA功能，它做的就是交易環(huán)節(jié)的“執(zhí)行”這個步驟，你只要把執(zhí)行條件給它，它就會按照條件進行執(zhí)行。

我們現(xiàn)在知道了，交易需要一個完整的體系，需要有分析師環(huán)節(jié)，需要策略制定的投顧環(huán)節(jié)，還需要操盤手環(huán)節(jié)，還需要一個應急方案環(huán)節(jié)。

那應急方案是什么呢？其實就是所謂的“風控”，在我們外匯市場中也叫止損。整個這些環(huán)節(jié)才組成一個完整的交易體系。

而我們?yōu)槭裁床粧赍X？

我們會發(fā)現(xiàn)大家在交易過程當中，要么缺分析師環(huán)節(jié)，要么缺投顧環(huán)節(jié)，要么缺風控管理，只有操盤手環(huán)節(jié)，而且這個操盤手還是情緒化的，你們說這樣能掙錢嗎？

不能。

這也是為什么多數(shù)散戶都不掙錢的原因，因為漏洞太大。人性所導致的這種極大的漏洞，不僅如此，又不愿意認真學習，那就很難在這個市場中掙到錢了。

所以，現(xiàn)在大家知道一個完整的交易體系是多么重要了吧！完整的交易體系才能讓我們練就一身本事，才能在這個市場中生存、掙錢。