|
如果我們坐飛機時注意觀察舷窗外的機場,無論白天還是黑夜,會發(fā)現(xiàn)各種各樣的燈光,而且在夜晚的時候特別明顯。假如從飛行員的視角觀察,跑道會是這個樣子: 看到上面這幅圖,大家腦子里有沒有閃過這樣一個念頭:假如這些燈都不亮了,或者某些燈壞了,我們的飛機起降會受到影響嗎?這一期的文章,我們將通過一些列航行通告的實例,來探究機場燈光與運行標(biāo)準(zhǔn)的關(guān)系。 例一: C0984/12北海201206191839-201206192200(大約) RWY01/19跑道邊燈間距由60米增大到120米,因故障。 這則航行通告就是典型的機場燈光降級案例。作為簽派員,如何來評估處理此類航行通告對航班運行的影響呢?我們從法規(guī)入手。在97部咨詢通告AC-97-FS-2011-01《民用航空機場運行最低標(biāo)準(zhǔn)制定與實施準(zhǔn)則》中,有如下表格: 從圖中我們可以看出,當(dāng)跑道邊燈故障或降級時,對起飛最低標(biāo)準(zhǔn)的影響是不允許夜間運行。換句話說,咱們的航班就不能在夜間起飛了。那著陸怎么辦呢?同樣,在上文提到的咨詢通告中,有如下規(guī)定: 所以,跑道邊燈故障或降級的時候,也是不能在夜間著陸了。綜合起來,不能在夜間起飛和著陸,也就是不能在夜間運行了。到這里,這則通告對我們運行的影響已經(jīng)水落石出,但我們更近一步,這則通告中,跑道邊燈間距是從60米增大到120米,那跑道邊燈的間距具體增大到多少米就會對我們的運行產(chǎn)生影響呢?在ICAO附件14中有如下規(guī)定: 供夜間使用的跑道或擬供日間和夜間使用的精密進近跑道,均必須設(shè)置跑道邊燈;儀表跑道燈的間距不得大于60M,非儀表跑道,燈的間距不得大于100M 看來,只要是儀表跑道,跑道邊燈的間距都是不能超過60米的。 例二: C1292/08梧州200806151230-200806182359(大約) 因水災(zāi)原因,RWY36進近燈由720米縮短為450米,夜航精密進 近標(biāo)準(zhǔn)能見度要求提高400米. C2141/15延吉/朝陽川1512090929-1603090930(大約) 09號跑道一類進近燈光系統(tǒng)不工作,因施工 這兩則航行通告都是關(guān)于進近燈光系統(tǒng)的,一個是進近燈光系統(tǒng)長度變短,一個是進近燈光關(guān)閉。在評估對運行的影響之前,我們有必要了解一下進近燈光系統(tǒng)的分類。根據(jù)97部咨詢通告AC-97-FS-2011-01《民用航空機場運行最低標(biāo)準(zhǔn)制定與實施準(zhǔn)則》,進近燈光系統(tǒng)被分為以下幾類,如圖四: 不同種類的進近燈光系統(tǒng)在強度和燈光系統(tǒng)長度方面存在一定的差別,它們也對應(yīng)著不同的著陸運行標(biāo)準(zhǔn),咨詢通告中規(guī)定如下: 對第一則通告,當(dāng)進近燈光又720米縮短為450米時,進近燈光系統(tǒng)類別就從FALS降級為IALS,此時的機場進近最低標(biāo)準(zhǔn)除了通告中列明的要求外,運行的最低標(biāo)準(zhǔn)還不應(yīng)低于IALS所對應(yīng)的RVR/VIS。接下來我們再來看第二則通告。通告中一類進近燈光系統(tǒng)不工作,圖五中就是對應(yīng)BALS和NALS這一行的標(biāo)準(zhǔn),4個類別的飛機ILS進近時最小RVR/VIS都是1200米。那我們只要按這個標(biāo)準(zhǔn)放行就可以了嗎?這里我們需要注意,在咨詢通告中圖五所示的表格出現(xiàn)前有這么一句話: 如果計算出的數(shù)值小于表4列出的值,則取表4中數(shù)值作為最低標(biāo)準(zhǔn)。 也就是說,表格中所列的標(biāo)準(zhǔn)是不能違反的最低值,實際運行時還應(yīng)有一個計算的過程,假如算出來的標(biāo)準(zhǔn)高于表格所列的話,我們應(yīng)該采用較高的那一個。那怎么算呢?咨詢通告中給出的公式如下: 所需RVR/VIS(米)=[DH或MDH(米)/tanθ]-進近燈光長度(米) 其中θ是最后進近下滑剖面的角度。 按照延吉機場09號跑道ILS/DME進近標(biāo)準(zhǔn)下滑剖面角度3度,DH70米,進近燈光長度0米,計算出所需RVR為1335米,按100米向上取值為1400,高于表格中給出的1200,所以應(yīng)該取1400米作為我們的放行標(biāo)準(zhǔn)。延吉機場同時發(fā)出的另一則航行通告中正是把09號跑道ILS/DME的VIS(復(fù)飛梯度5.0)調(diào)整為1400,和我們計算出來的標(biāo)準(zhǔn)一致?,F(xiàn)在我們的放行標(biāo)準(zhǔn)好像明晰了,別急,還有坑,咨詢通告8.5還有這樣一句話: ......對夜間運行或?qū)M近燈光有要求的其他運行,燈光必須打開并可用。 所以,進近燈光關(guān)閉,夜間運行也是不可以的。但咨詢通告中還提到的對進近燈光有要求的其他運行又是指什么呢?我們繼續(xù)查咨詢通告,看到下圖: 原來,II類和DH大于15米III類精密進近也是不允許的。到這里這則通告對我們運行標(biāo)準(zhǔn)的影響也就清晰了,對于使用ILS的I類精密進近,白天最小RVR/VIS為1400米,夜間不能運行,非精密進近白天最低的運行標(biāo)準(zhǔn)為RVR/VIS1600米。 例三: C0037/14伊寧201401112230-201401122000大約 RWY06進近燈光系統(tǒng)橫排燈奇數(shù)排燈光故障 這個例子同樣是進近燈光系統(tǒng)故障,不過故障比較奇怪,是進近燈光系統(tǒng)橫排燈奇數(shù)排燈光故障。在國內(nèi)法規(guī)中,竹子暫時沒有找到于此故障相關(guān)的具體規(guī)定,不過在ICAO附件1410.4.10中提到,I類精密進近燈光系統(tǒng)必須至少有85%的燈可用。那么,奇數(shù)排燈故障,是否超過了85%的燈光了呢?按照保守的做法,我傾向于是。那么I類精密進近燈光系統(tǒng)就不滿足法規(guī)要求了,后來該機場也發(fā)布通告提高了相應(yīng)的ILS著陸標(biāo)準(zhǔn)。這個例子也提醒我們,當(dāng)我們自己拿捏不準(zhǔn)時,最好能和機場相關(guān)部門及時溝通,明確標(biāo)準(zhǔn)再做決定。 到這里我們本期的文章就要結(jié)束了,從這篇文章舉的幾個例子中大家也可以發(fā)現(xiàn),有燈沒燈對我們運行標(biāo)準(zhǔn)的影響還是很大的,在實際運行中我們需要小心謹慎避開各種陷阱,具體情況具體分析,從法規(guī)中找到我們放行的依據(jù),同時保持與相關(guān)部門的溝通,我們每一次的放行才能萬無一失。 |
|
|
來自: zwd2125188 > 《待分類》